lanyezhimi 发表于 2023-5-8 23:30

ReFS分区安装Windows11

本帖最后由 lanyezhimi 于 2023-5-8 23:31 编辑

因为安装了某些软件,系统都被玩坏了,所以打算重装系统,也发现用 ReFS 分区安装 Windows11 系统已经很简单了
之前还需要先安装系统,再备份 C盘,然后再恢复,而且还有各种 BUG,搞了一下,尝鲜一下就灰溜溜的用回 NTFS 安装系统了
这次倒是非常简单,在 Windows11 系统下,使用 WinNTSetup 安装就行,用了几天,都还算正常,没有什么问题,安装的系统版本及工具如下

Windows11 版本:25352.1(或更高的版本也行吧)
WinNTSetup 版本:WinNTSetup-5.3.1a-x64,v4.2.5-x86(注意:试过5.3.1版本无法用 ReFS 分区安装系统,5.3.1a 才可以安装,但网上有人说5.3.0就可以安装了,可能是我的问题吧)


最后要说的是,ReFS 分区安装操作系统只适合尝鲜,不建议小白安装测试,主力机也不建议这样操作,因为有问题就很折腾人(安装某些驱动可能会造成开机蓝屏,一直重启,直至卸载该驱动),然后使用 ReFS 分区安装系统造成的任何问题,我都无法解决,也不负责,请自行考虑是否需要这样操作!




21mm 发表于 2023-5-8 23:38

目前来说没啥优势,空间还少了,用过一次 出现过快速访问取消不掉的问题。

赫敏 发表于 2023-5-8 23:41

这玩意微软自己都搞了十几年了还没整明白也是服气

我一直想尝试但总听说会有些问题然后还找不到解决方法

aozorahishi 发表于 2023-5-9 00:14

ReFS还没定稿,每个大版本都还在跳版本号,旧系统的兼容性灾难

ooff22 发表于 2023-5-9 00:42

等最终版吧..现在真不敢用.

dumsss 发表于 2023-5-9 00:56

ReFS 我在非系统盘用过 性能没发现比NTFS强 所谓的自校验修复数据的功能……

遇到过2次莫名其妙开机提示“卷损坏尝试恢复失败” 之后 再没敢用过了

你拿这来装os 有什么优点吗?

jiongtl 发表于 2023-5-9 00:56

数据盘也不建议用 ReFS ,静默升级太坑了,升完系统想回滚都不行。

gbawrc 发表于 2023-5-9 01:17

testcb00 发表于 2023-5-9 01:26

档案系统是能尝什么鲜 ...
资料存储最重要是稳定性吧
又不是OS介面, 驱动性能, 软件重要Bug Fix这些要帮忙尝(测)鲜(试)的

pdvc 发表于 2023-5-9 02:05

死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。

lmeva2002 发表于 2023-5-9 03:24

无用的知识又增多了。。

rubycon2008 发表于 2023-5-9 05:56

楼主全部采用 ReFS 文件系统?

rubycon2008 发表于 2023-5-9 05:58

gbawrc 发表于 2023-5-9 01:17
你就说说目前REFS相比NTFS有啥优势吧,
又或者NTFS有哪些明显短板必须马上升级?
这玩意估计现在的磁盘数据 ...

ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。

rubycon2008 发表于 2023-5-9 07:20

ReFS 不支持大版本升级,不具有向下兼容性。

rubycon2008 发表于 2023-5-9 07:20

pdvc 发表于 2023-5-9 02:05
死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。

ReFS 不会这么脆弱吧,这个是受损自修复文件系统。

赫敏 发表于 2023-5-9 07:30

rubycon2008 发表于 2023-5-8 16:58
ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。

并没有。反倒写入变慢了

也可以理解因为校验变多了

pdvc 发表于 2023-5-9 17:30

rubycon2008 发表于 2023-5-9 07:20
ReFS 不会这么脆弱吧,这个是受损自修复文件系统。

就这么脆弱,它只是文件自修复,分区很脆弱,很容易变raw,案例太多了。

pdvc 发表于 2023-5-9 17:31

rubycon2008 发表于 2023-5-9 05:58
ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。

需要4K性能直接exFAT,能提升3%+

aibo 发表于 2023-5-9 18:27

pdvc 发表于 2023-5-9 17:31
需要4K性能直接exFAT,能提升3%+

日志型文件系统,要管的太多没办法

rubycon2008 发表于 2023-5-9 18:35

pdvc 发表于 2023-5-9 17:30
就这么脆弱,它只是文件自修复,分区很脆弱,很容易变raw,案例太多了。 ...

你这个是 ReFS 高低版本号不兼容导致的。

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:46

21mm 发表于 2023-5-8 23:38
目前来说没啥优势,空间还少了,用过一次 出现过快速访问取消不掉的问题。 ...

之前也用过,的确有bug,目前的版本还好,没什么问题

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:47

赫敏 发表于 2023-5-8 23:41
这玩意微软自己都搞了十几年了还没整明白也是服气

我一直想尝试但总听说会有些问题然后还找不到解决方法 ...

估计还要再搞个十几年

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:49

aozorahishi 发表于 2023-5-9 00:14
ReFS还没定稿,每个大版本都还在跳版本号,旧系统的兼容性灾难

目前来说是的,兼容性约等于无

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:51

ooff22 发表于 2023-5-9 00:42
等最终版吧..现在真不敢用.

不想折腾,不建议使用ReFS

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:52

dumsss 发表于 2023-5-9 00:56
ReFS 我在非系统盘用过 性能没发现比NTFS强 所谓的自校验修复数据的功能……

遇到过2次莫名其妙开机提示“ ...

这台电脑就是用来折腾玩的

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:53

jiongtl 发表于 2023-5-9 00:56
数据盘也不建议用 ReFS ,静默升级太坑了,升完系统想回滚都不行。

重要的数据有备份,有问题就直接格掉

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 18:54

gbawrc 发表于 2023-5-9 01:17
你就说说目前REFS相比NTFS有啥优势吧,
又或者NTFS有哪些明显短板必须马上升级?
这玩意估计现在的磁盘数据 ...

个人使用的话,感觉不到区别

pdvc 发表于 2023-5-9 19:05

rubycon2008 发表于 2023-5-9 18:35
你这个是 ReFS 高低版本号不兼容导致的。

单一系统的,不是兼容性问题,这种案例太多了

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 20:41

testcb00 发表于 2023-5-9 01:26
档案系统是能尝什么鲜 ...
资料存储最重要是稳定性吧
又不是OS介面, 驱动性能, 软件重要Bug Fix这些要帮 ...

人总喜欢折腾一些新的东西,虽然没什么用

lanyezhimi 发表于 2023-5-9 20:42

pdvc 发表于 2023-5-9 02:05
死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。

这个问题我倒没有遇到过,数据盘都是用ReFS
页: [1] 2
查看完整版本: ReFS分区安装Windows11