找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14943|回复: 37

[软件] ReFS分区安装Windows11

[复制链接]
发表于 2023-5-8 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lanyezhimi 于 2023-5-8 23:31 编辑

因为安装了某些软件,系统都被玩坏了,所以打算重装系统,也发现用 ReFS 分区安装 Windows11 系统已经很简单了
之前还需要先安装系统,再备份 C盘,然后再恢复,而且还有各种 BUG,搞了一下,尝鲜一下就灰溜溜的用回 NTFS 安装系统了
这次倒是非常简单,在 Windows11 系统下,使用 WinNTSetup 安装就行,用了几天,都还算正常,没有什么问题,安装的系统版本及工具如下

Windows11 版本:25352.1(或更高的版本也行吧)
WinNTSetup 版本:WinNTSetup-5.3.1a-x64,v4.2.5-x86(注意:试过5.3.1版本无法用 ReFS 分区安装系统,5.3.1a 才可以安装,但网上有人说5.3.0就可以安装了,可能是我的问题吧)


最后要说的是,ReFS 分区安装操作系统只适合尝鲜,不建议小白安装测试,主力机也不建议这样操作,因为有问题就很折腾人(安装某些驱动可能会造成开机蓝屏,一直重启,直至卸载该驱动),然后使用 ReFS 分区安装系统造成的任何问题,我都无法解决,也不负责,请自行考虑是否需要这样操作!


截图1.jpg
截图2.png
截图3.jpg
发表于 2023-5-8 23:38 | 显示全部楼层
目前来说没啥优势,空间还少了,用过一次 出现过快速访问取消不掉的问题。
发表于 2023-5-8 23:41 | 显示全部楼层
这玩意微软自己都搞了十几年了还没整明白也是服气

我一直想尝试但总听说会有些问题然后还找不到解决方法
发表于 2023-5-9 00:14 | 显示全部楼层
ReFS还没定稿,每个大版本都还在跳版本号,旧系统的兼容性灾难
发表于 2023-5-9 00:42 | 显示全部楼层
等最终版吧..现在真不敢用.
发表于 2023-5-9 00:56 | 显示全部楼层
ReFS 我在非系统盘用过 性能没发现比NTFS强 所谓的自校验修复数据的功能……

遇到过2次莫名其妙开机提示“卷损坏尝试恢复失败” 之后 再没敢用过了

你拿这来装os 有什么优点吗?
发表于 2023-5-9 00:56 | 显示全部楼层
数据盘也不建议用 ReFS ,静默升级太坑了,升完系统想回滚都不行。
发表于 2023-5-9 01:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-5-9 01:26 | 显示全部楼层
档案系统是能尝什么鲜 ...
资料存储最重要是稳定性吧
又不是OS介面, 驱动性能, 软件重要Bug Fix这些要帮忙尝(测)鲜(试)的
发表于 2023-5-9 02:05 | 显示全部楼层
死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。
发表于 2023-5-9 03:24 | 显示全部楼层
无用的知识又增多了。。
发表于 2023-5-9 05:56 | 显示全部楼层
楼主全部采用 ReFS 文件系统?
发表于 2023-5-9 05:58 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-5-9 01:17
你就说说目前REFS相比NTFS有啥优势吧,
又或者NTFS有哪些明显短板必须马上升级?
这玩意估计现在的磁盘数据 ...

ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。
发表于 2023-5-9 07:20 | 显示全部楼层
ReFS 不支持大版本升级,不具有向下兼容性。
发表于 2023-5-9 07:20 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2023-5-9 02:05
死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。

ReFS 不会这么脆弱吧,这个是受损自修复文件系统。
发表于 2023-5-9 07:30 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-8 16:58
ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。

并没有。反倒写入变慢了

也可以理解因为校验变多了
发表于 2023-5-9 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-9 07:20
ReFS 不会这么脆弱吧,这个是受损自修复文件系统。

就这么脆弱,它只是文件自修复,分区很脆弱,很容易变raw,案例太多了。
发表于 2023-5-9 17:31 来自手机 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-9 05:58
ReFS 是受损自修复文件系统

据说 4K 性能提升巨大。

需要4K性能直接exFAT,能提升3%+
发表于 2023-5-9 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2023-5-9 17:31
需要4K性能直接exFAT,能提升3%+

日志型文件系统,要管的太多没办法
发表于 2023-5-9 18:35 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2023-5-9 17:30
就这么脆弱,它只是文件自修复,分区很脆弱,很容易变raw,案例太多了。 ...

你这个是 ReFS 高低版本号不兼容导致的。
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:46 | 显示全部楼层
21mm 发表于 2023-5-8 23:38
目前来说没啥优势,空间还少了,用过一次 出现过快速访问取消不掉的问题。 ...

之前也用过,的确有bug,目前的版本还好,没什么问题
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:47 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2023-5-8 23:41
这玩意微软自己都搞了十几年了还没整明白也是服气

我一直想尝试但总听说会有些问题然后还找不到解决方法 ...

估计还要再搞个十几年
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:49 | 显示全部楼层
aozorahishi 发表于 2023-5-9 00:14
ReFS还没定稿,每个大版本都还在跳版本号,旧系统的兼容性灾难

目前来说是的,兼容性约等于无
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:51 | 显示全部楼层
ooff22 发表于 2023-5-9 00:42
等最终版吧..现在真不敢用.

不想折腾,不建议使用ReFS
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:52 | 显示全部楼层
dumsss 发表于 2023-5-9 00:56
ReFS 我在非系统盘用过 性能没发现比NTFS强 所谓的自校验修复数据的功能……

遇到过2次莫名其妙开机提示“ ...

这台电脑就是用来折腾玩的
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:53 | 显示全部楼层
jiongtl 发表于 2023-5-9 00:56
数据盘也不建议用 ReFS ,静默升级太坑了,升完系统想回滚都不行。

重要的数据有备份,有问题就直接格掉
 楼主| 发表于 2023-5-9 18:54 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-5-9 01:17
你就说说目前REFS相比NTFS有啥优势吧,
又或者NTFS有哪些明显短板必须马上升级?
这玩意估计现在的磁盘数据 ...

个人使用的话,感觉不到区别
发表于 2023-5-9 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
rubycon2008 发表于 2023-5-9 18:35
你这个是 ReFS 高低版本号不兼容导致的。

单一系统的,不是兼容性问题,这种案例太多了
 楼主| 发表于 2023-5-9 20:41 | 显示全部楼层
testcb00 发表于 2023-5-9 01:26
档案系统是能尝什么鲜 ...
资料存储最重要是稳定性吧
又不是OS介面, 驱动性能, 软件重要Bug Fix这些要帮 ...

人总喜欢折腾一些新的东西,虽然没什么用
 楼主| 发表于 2023-5-9 20:42 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2023-5-9 02:05
死机重启以后,ReFS分区很容易变RAW,不适合折腾党,还不如用exFAT。

这个问题我倒没有遇到过,数据盘都是用ReFS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 16:31 , Processed in 0.014026 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表