wifi频段那么多其实是让你干这个的——蜂窝布网
本帖最后由 武锋 于 2023-6-14 09:36 编辑rt 家用wifi跟蛮荒之地一样各户占山为王 频段相互干扰而且谁也不服谁谁也不肯退让 必然就是个无底洞
关键词 谁也不服谁
看看企业是如何布网的 这是一个大平层 一个AP无论如何是搞不定全覆盖的
（同样 这是企业 办公区域内部没有其他人架设AP）
有七个互不干扰的频段 没问题
有四个 也没问题
只有三个？这最低最低的了 也没问题
数学稍微好一点可以算出两个同频蜂窝之间的距离 假设蜂窝半径为1
（蜂窝是六边形 半径为1六边形边长也为1）
七频段布置 同频中心距离为根号21 约等于4.58
四频段布置 同频中心距离为二倍根号3 约等于3.46
三频段布置 同频中心距离为3
其实还有更多频段布置方案 有兴趣的看这个
配合802.11kvr协议 可以让蜂窝范围内任何一个地方有信号
其实三频段布置就够了 配合较为激进的剔除弱信号就可以在所有地方达到满意的信号强度
七频段则可以即使连接的是弱信号也没问题 4.58的同频距离意味着即使你的位置在两倍于设计覆盖半径的位置 旁边的干扰信号仍然压不过你
老美在wifi这一块异常发达甚至可以说发达的不正常 我想这和他们的办公环境有关系
老美在单位拿着笔记本连着wifi办公的情况并不少见 蜂窝就不要想了 老美的运营商蜂窝信号覆盖有多烂我想大家都有耳闻 打电话打不通都不奇怪更别说上网
正因如此他们才需要超大带宽超大覆盖的wifi 比拆那人家里拿手机追剧的需求大多了 我估计万兆wifi他们也一样吃的满 说不定哪个社畜就无线内网传数G的文件了
自由人散漫惯了 圈在工位上不存在的
wifi7 6Ghz 七频段每个320Mhz频宽 足以在办公楼里做一个七频段的wifi蜂窝 速度是多少我不知道 按5Ghz的wifi6推算是4800Mbps （1200*4）老美的需求就这么大
如果是中国 其实可以5Ghz三频段80Mhz频宽或七频段40Mhz频宽 速度是866或433Mbps 如果是办公楼里基本也够用了 何况拆那的办公电脑基本都用有线的
中国的运营商比老美负责多了 6Ghz给他们他们是真的能用上的
至于家用？呵呵谁都不服谁这香农来了也没用 必须有强权做资源分配才能解决 有道理[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 说得很透彻 貌似很牛逼的样子，完全看不懂 为什么说把6G频段给wifi在中国行不通呢 因为下图 有了6G频段之后把W80改成W320就是了
武锋 发表于 2023-6-14 11:36
为什么说把6G频段给wifi在中国行不通呢 因为下图 有了6G频段之后把W80改成W320就是了
...
虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻居都是乱搞的
那照这么说，干脆直接封了WiFi算了，大家都安静 本帖最后由 武锋 于 2023-6-14 14:11 编辑
weisir 发表于 2023-6-14 13:56
虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻 ...
如果把6ghz频段设置为室内微基站 就可以解决了
是没错要花流量钱 可拆那的流量已经很便宜了 同价格能买到的流量多了上千倍都不止 以前一块一m现在一块一G
而且就现在这么发展下去这流量还得加几个零 嗯已经加了几个零了
WiFi还是逮着5GHz使劲霍霍吧 别把手伸到6GHz 6GWiFi的牌子一旦发出去就收不回来了
说点难听的就是频段给出去有如肉包子打狗有去无回 关键还解决不了问题！大爷大妈照样吃干榨净然后嫌频段不够 太专业，PASS 四色定理[偷笑] 保证高速覆盖范围大只能多AP覆盖，唯一的问题就是成本[偷笑] moveable 发表于 2023-6-14 14:34
保证高速覆盖范围大只能多AP覆盖，唯一的问题就是成本
这是给企业用的 尤其是那种实心的面积特别大的办公楼 五角大楼这种
家用就你一个公寓的那点面积200都没有的 中心一个AP就够了 我用了好些年的5.2Ghz了，路由器自动信道都是选5.8Ghz，甚至WiFi5时代很多就不支持5.2Ghz。直到最近WiFi6的路由器出厂基本都开放5.2Ghz和开始搞三频，才有那么些抢信道的。
开放6Ghz，我肯定是第一批吃螃蟹的。反正大部分路由器买回来都自动信道。等普及了，说不定下一代WiFi方案就开始解决信道冲突了。 本帖最后由 moveable 于 2023-6-14 16:11 编辑
武锋 发表于 2023-6-14 14:41
这是给企业用的 尤其是那种实心的面积特别大的办公楼 五角大楼这种
家用就你一个公寓的那点面积200都没 ...
华为企业级ACAP我就在用，配置项目多点而已，没什么高大上的，ACAP方案效果好成本高，管你家庭企业有什么预算上什么解决方案，企业级ACAP强在无线、三层交换方向功能多、自定义项目多，能应付大规模复杂环境，单是信号调优这块就不是家用能相比的，例如能指定信道调优用哪几个信道，其实家用MESH方案也能规避信道冲突，漫游效果也还行，家用主要2.4G信道冲突，5G问题不大，但wifi6的着色器机制能缓解信道冲突，实际家用买新款wifi6 mesh方案基本没问题。
sxqt 发表于 2023-6-14 15:17
我用了好些年的5.2Ghz了，路由器自动信道都是选5.8Ghz，甚至WiFi5时代很多就不支持5.2Ghz。直到最近WiFi6的 ...
我现在楼上楼下36-48，149-165信道已经占满了，都是开的80频宽
我发现52-64信道一个设备也没有，恰好华三NX5400支持，只不过每次加入，找WiFi的时候稍微慢一点 邻居的信道大部分都是路由器自己auto分的吧 weisir 发表于 2023-6-14 15:32
我现在楼上楼下36-48，149-165信道已经占满了，都是开的80频宽
我发现52-64信道一个设备也没有，恰好华三 ...
36-48兼容性是最好的，52-64有DFS/TPC，要避让军方雷达。 sxqt 发表于 2023-6-14 15:46
36-48兼容性是最好的，52-64有DFS/TPC，要避让军方雷达。
理论上是这样
52-64除了第一次连会慢点，安逸得多 Aruba员工写的一个Wireless调优就是这样的，蜂窝布局，根据人员密度和速率要求以及型号，给定了间距多少米放置一个，都有标准的... WiFi-7首先是支持最大320MHz带宽。众所周知，2.4GHz和5GHz频段免授权频谱有限且拥挤，现有WiFi在运行VR/AR等新兴应用时，不可避免地会遇到QoS低的问题。为了实现最大吞吐量不低于46Gbps的目标，WiFi 7将继续引入6GHz频段，并增加新的带宽模式，包括连续240MHz，非连续160+80MHz，连续320 MHz和非连续160+160MHz。
二是支持Multi-RU机制。在WiFi 6中，每个用户只能在分配到的特定RU上发送或接收帧，大大限制了频谱资源调度的灵活性。为解决该问题，进一步提升频谱效率，WiFi 7中定义了允许将多个RU分配给单用户的机制。当然，为了平衡实现的复杂度和频谱的利用率，协议中对RU的组合做了一定的限制，即：小规格RU（小于242-Tone的RU）只能与小规格RU合并，大规格RU（大于等于242-Tone的RU）只能与大规格RU合并，不允许小规格RU和大规格RU混合使用。
三是引入更高阶的4096-QAM调制技术。WiFi 6的最高调制方式是1024-QAM，其中调制符号承载10bit。为了进一步提升速率，WiFi 7将会引入4096-QAM，使得调制符号承载12bit。在相同的编码下，WiFi 7的4096-QAM比WiFi 6的1024-QAM可以获得20%的速率提升。
四是支持更多数据流，MIMO功能增强。在WiFi 7中，空间流的数从WiFi 6的8个增加到16个，理论上可以将物理传输速率提升两倍以上。支持更多的数据流也将会带来更强大的特性——分布式MIMO，意为16条数据流可以不由一个接入点提供，而是由多个接入点同时提供，这意味着多个AP之间需要相互协同进行工作。
五是支持多AP之间的协同调度。目前在802.11的协议框架内，AP之间实际上是没有太多协作的关系。自动调优、智能漫游等常见的WLAN功能都属于厂商自定义的特性。AP间协作的目的也仅是优化信道选择，调整AP间负载等，以实现射频资源高效利用、均衡分配的目的。WiFi 7中的多AP间的协同调度，包括小区间的在时域和频域的协调规划，小区间的干扰协调，以及分布式MIMO，可以有效降低AP之间的干扰，极大的提升空口资源的利用率。多AP间的协同调度的方式有很多，包括C-OFDMA（Coordinated Orthogonal Frequency-Division Multiple Access）、CSR（Coordinated Spatial Reuse）、CBF（Coordinated Beamforming）和JXT（Joint Transmission）等。
六是引入了MLO机制。为了实现所有可用频谱资源的高效利用，迫切需要在2.4 GHz、5 GHz和6 GHz上建立新的频谱管理、协调和传输机制。工作组定义了多链路聚合相关的技术，主要包括增强型多链路聚合的MAC架构、多链路信道接入和多链路传输等相关技术。MLO技术的引入，如果做得好将会极大提升WiFi的使用体验。
2 4 6点都是基站技术下放的..
[傻笑]家用路由器貌似用不着吧..随便两三个频段就搞定了 这是给企业用的+1
我的角度和上面的不太一样。
企业用窄带宽是因为不太关心单终端的速度，而比较关心整体稳定性。
家用场景不一样，比较在意单终端的峰值速度。
所以家用最好的方案是，大频宽+BSS Coloring，而不是小频宽+信道避让。 kartanus 发表于 2023-6-14 20:20
Aruba员工写的一个Wireless调优就是这样的，蜂窝布局，根据人员密度和速率要求以及型号，给定了间距多少米 ...
多年后我逐渐理解了，国外的AP发射功率普遍偏低的原因，比如cisco
但我也不知道我理解的是否有偏差 ooff22 发表于 2023-6-14 21:13
WiFi-7首先是支持最大320MHz带宽。众所周知，2.4GHz和5GHz频段免授权频谱有限且拥挤，现有WiFi在运行VR/AR ...
对的
不给频段
WiFi7的改进不止是频段的增加
还有更多的其他特性，也是可以下放保留的 weisir 发表于 2023-6-15 11:00
多年后我逐渐理解了，国外的AP发射功率普遍偏低的原因，比如cisco
但我也不知道我理解的是否有偏差 ...
你这个正好说反了，国行的功率低，美国的功率高，往往觉得无线WIFI功率小的时候，区域选美国（当然你的路由或者AP要有这个选项），功率可以提高一倍。 本帖最后由 谎言之神Cyric 于 2023-6-15 11:14 编辑
weisir 发表于 2023-6-14 13:56
虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻 ...
是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互相倾轧信道，给WIFI发6Ghz频道是万万使不得的，还是要发给蜂巢网络好
而且最好是强权出手大家都不准用WIFI，每层楼放一个蜂窝基站用楼主所谓的便宜移动蜂窝流量[睡觉]
楼主这几天日日在坛子里蹦达，就是不敢把自己洋洋洒洒那么多话总结一下，不就是怕这个雷人的结论把人雷翻么 bestmail 发表于 2023-6-15 11:12
你这个正好说反了，国行的功率低，美国的功率高，往往觉得无线WIFI功率小的时候，区域选美国（当然你的路 ...
我说的国外是指厂家，也包含了国外厂家在国行发售的设备
我自己家里之前的3502i（WiFi4），3702i（WiFi5 1）5G部分，功率真不高
随便一个家用路由，信号吊着打
当然我可不是什么唯信号党
谎言之神Cyric 发表于 2023-6-15 11:13
是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互 ...
该说的还是大胆的说
交流交流嘛，集思广益 我家的wifi能搜到上百个别的信号，各种干扰，一栋楼30多层，一层几户的，哪有那么理想咯，只能将就一下了 本帖最后由 武锋 于 2023-6-15 11:42 编辑
谎言之神Cyric 发表于 2023-6-15 11:13
是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互 ...
我还没总结 你先总结了
也不是不让用wifi 可说实话现有的wifi资源已经实现无强权下的最优了 属于一般人够用了+多给频段也改善不了的一个现状
再把资源扔给wifi没有实际意义该解决的还是解决不了 不如把频段留给运营商 无论是室内微基站还是别的什么都比放给大妈强
如果有强权 就现有的5Ghz频段都能有很不错的使用效果 1楼的蜂窝方案已经说的很明白了
现在想一想你的提议还真是很实际 真特么不如每个光猫上带一个6Ghz基站然后配合计费策略 weisir 发表于 2023-6-15 11:01
对的
不给频段
WiFi7的改进不止是频段的增加
+1 wifi7不是只有6ghz频段这一个优点 把其他的拿来就行了
页:
[1]
2