CNC可以在一个面上雕出立体的造型，比如给开孔做C角，或者实现Mac Pro那个密恐杀手的孔。
CNC可以做小倒角的同时加一个小圆角保证边缘的效果，冲压弯折通常舍不得加这个工序，起码屌丝伯以前箱子是这样的，边缘切手[偷笑]
（如果CNC箱子也割手说明他们没做好）
CNC因为加工特性所以能做的造型受限因素小，像我们做试作车都是CNC的。另外你说的这些箱子，其实模具没有那么贵（投入是肯定有的），你开个注塑模具试试[偷笑] 把铝板弯折并打孔，成品做得漂亮，不容易。。。
看看历年的迎广作品和abee就知道了 岁月之辙 发表于 2023-6-20 13:49
一直没上机拆开看了看就放起来了
有钱大佬[再见] 制造成本：
铝板弯折便宜，
cnc从一块大铝锭铣出来，材料利用率和加工时间，注定价格高 乔思伯的那些机箱在发热量小的时代是经典，现在发热量太大，闷罐基本都活不下去了，唉 岁月之辙 发表于 2023-6-20 13:55
乔斯伯的这种弯折工艺真的便宜吗
它的这种弯折抛光在同价位的其他铝箱上貌似没见到几个
大多都是铝板 ...
至少在我这个行业，冲压模具真的很便宜，除非是多级冲压，成本翻倍。不过机箱这种较为平整的面上，用不到多级冲压。
不是说屌丝伯不好，我也用过俩屌丝伯的箱子，确实不错，只是以我经验来看前期成本可能没大家想象的那么高，主要贵在料子。 zyp527 发表于 2023-6-20 13:52
有钱大佬
有钱大佬，也不能忘了 静电哇 ~[震惊] 每种工艺和材料都有优缺点吧。像Abee的这个机箱，前面板就是一块兼具装饰和通风的厚铝板，没有折弯。上面和侧面三块是铝薄板，用到了折弯工艺。但这些都是覆盖件，机箱的内框架还是钢的。 abee不是当年的abee了，所以，屌丝伯也不是当年的屌丝伯了 岁月之辙 发表于 2023-6-20 14:01
屌丝伯以前那么多铝箱
基本能当作联立abee祖国版用用
现在屌丝伯铁皮箱子越来越多
會買聯力 abee的應該不會看屌絲伯
流血不說, 那髮絲質感差太遠
https://www.youtube.com/watch?v=CqDdFgx0Iek&ab_channel=GamersNexus citafly 发表于 2023-6-20 14:08
每种工艺和材料都有优缺点吧。像Abee的这个机箱，前面板就是一块兼具装饰和通风的厚铝板，没有折弯。上面和 ...
你这个t180吧 基本算是老abee巅峰了 138441155 发表于 2023-6-20 14:34
你这个t180吧 基本算是老abee巅峰了
这个是Abee J03， 可以理解为t180的ATX版本 我觉得算不上吧 原来迎广的那个限量的不就是铝板做的钣金吗？后面机械化机器自己就可以弄了 至于现在的拼接的 对CNC 设计 整体的兼容性不是有更高要求吗？毕竟一体成型都是大家伙 ITX MATX都比较少 精细程度不同啊！同样的T1 还有XTIA他家的 都是对CNC 设计等等上面的进步啊！ nekotheo 发表于 2023-6-20 13:59
至少在我这个行业，冲压模具真的很便宜，除非是多级冲压，成本翻倍。不过机箱这种较为平整的面上，用不到 ...
一体折的成品率还是比拼接小块冲出来的低，工时也多，那么大块料废了老板真的会心疼[偷笑]关键是做一体成型的出来又没几个人买单[偷笑] 手里有五六个联力的老机箱，现在都没有一体折弯的机箱了。乔思伯算半个，因为一对比就知道，跟联力工艺差太远了 我记忆中2011年左右的联力的几个全铝机箱是不是就是一体的？ 我喜欢增减材技术。对于普通人来说可以放飞设计能力。
弯折工艺对普通人比较难，机箱也需要特殊设计。而且要做的精确比较难，成本很高。 机箱作为本身装载电脑设备功能上这一点，无论什么制造都没问题，换句话说，你弄个塑料的无所谓啊，只要做好结构；
现在有拿cnc做的，和普遍的玻璃海景房一样，都是个性化需求呀，个性化需求就是各个方向都会发展呗，有考虑经济性，考虑外观，考虑材质，考虑工艺，自由发挥呗，何来进步、退步可言。 我輩樹である 发表于 2023-6-20 19:20
我喜欢增减材技术。对于普通人来说可以放飞设计能力。
弯折工艺对普通人比较难，机箱也需要特殊设计。而且 ...
但金属增材可不是普通人能放飞的啊[震惊]，普通人也就整点塑料了
页:
[1]
2