本帖最后由 FelixIvory 于 2023-8-28 17:07 编辑
阿崔 发表于 2023-8-28 12:27
楼主这个对应的是H.264 / H.265和无损JP2。。。
核心还是标准问题。
因为视频可以认为已经到了极限了。
“无损”的标准已经很高，对普通人来说就是无损。
然后有损压缩的分辨率+码率也基本摸索出一个大概人眼分辨不出来的值了。
已经有一个约定俗成的参数和容量大小。
而游戏首先无损就无法定义。
整个业界参差还是挺大的，而且不同类型的游戏对硬件的需求区别也挺大。
加上优化的巨大差异。
无损需要的大概性能暂时无法统一。
其次本来游戏画面相对来说没有还原现实一说，所以优化上的差异有时候也无法判定好坏。
比如光追，现在很多时候还是镜面反射的光感，和现实反射比，假的一b，但是没有现实参照的情况下，你可能会觉得还不错。
那么直接用光栅进行假光追，也很假，是不是感觉效果也还不错呢？
反正大家都是瞎jb还原。凭什么光追就比光栅好呢？
反正光追也很吃性能，干脆兑换成光栅单元进行假光追如何？
最这近一代两家中低端显卡确实在大力宣传DLSS FSR，毕竟不看这方面的提升，其他性能提升幅度好像都不太行。。。
游戏要4k，因为4k画质精美，帧率达不到120-144，降画质来个大力水手，这就是人类的蜜汁操作。有些坛友说玩游戏谁有时间看画质，那直接1080p，不开大力水手帧率照样飞起。
不行我就是要4k
FelixIvory 发表于 2023-8-28 16:59
核心还是标准问题。
因为视频可以认为已经到了极限了。
“无损”的标准已经很高，对普通人来说就是无损。 ...
游戏的"无损"也好定义, 上帝咋渲染就咋渲染嘛, 或者叫实时 GI, 或者叫实时解 rendering equation.
4090 的算力距离这个目标在 3 个 0 以上
要最高画质、高帧率又不要大力水手的最佳方法是：22寸的1080p高刷新显示器[高傲]
xy. 发表于 2023-8-28 17:08
游戏的"无损"也好定义, 上帝咋渲染就咋渲染嘛, 或者叫实时 GI, 或者叫实时解 rendering equation.
4090...
你要这么说可以理解为现在处于超低码率阶段。
算法就很重要了。
但是由于码率太低，和无损差别太大，以至于你玩的时候可能并不能察觉出和无损的差距。
你别不是1080P屏幕用的DLSS吧，还2042开了就满屏马赛克真当没人玩过这游戏？逗
我看了下，是2023年啊，不是2018年啊！怎么还有这贴？[傻笑]
[睡觉]打战地多人还看画质的真是头一次听说
本帖最后由 chp1979 于 2023-8-28 19:34 编辑
e6320at2333 发表于 2023-8-28 13:56
新的支持光追+DLSS游戏我还真一个不落
阁下就告诉我 现在 有什么 可以玩到的游戏 支持DLSS RR？？？未发 ...
“到时”这两个字都看不懂的话就别搁这长篇大论当董哥了
没人跟你提DLSS2.0+150%，自己立靶子打给谁看呢？莫名其妙虚空开炮跟个傻子一样
e6320at2333 发表于 2023-8-28 13:56
新的支持光追+DLSS游戏我还真一个不落
阁下就告诉我 现在 有什么 可以玩到的游戏 支持DLSS RR？？？未发 ...
别秀你那无知了 你非要杠DLSS2.0+150%
那我也告诉你就算DLDSR没有的时候也照样可以DSR（150%）+DLSS2.0，玩了这么多游戏连DSR是什么东西都不知道吗？要我教你[恶魔] ？
就你是个大聪明
本帖最后由 ZBKX 于 2023-8-28 19:56 编辑
为了向“光追时代”过渡，这类技术当然要出现来进行衔接。
毕竟“力大砖飞”也不是件容易事。
用不用看个人的习惯，没必要强求别人......
拿2042这种可以载入史册的垃圾游戏来比真的没意义，自身恶性bug都一堆救不活的产品，随便抽一个dlss2.0发布初期的游戏来看质量都是不错的；让我想到年初不少人拿星战幸存者论证AU的优越性，这潭里到底多少人真玩游戏我不好说
本来就是妥协的产物，没办法。
如果显卡性能足够肯定不用这些
蛋上一道疤 发表于 2023-8-28 20:20
比原生好？我帖子更新截图了，要不您看一眼？
你只玩2042？？？如果是，那么我没话说，从你的截图看来是的，但从我玩过的游戏，例如2077 霍格沃兹 东京线 COD等等一堆，真没看到马赛克
降低画质，再渲上去，本末倒置，不走正路，专搞歪门邪道。
楼主这句“DLSS 完全是为了照顾低端显卡的妥协产物”，本身就是错的。
我2k 144和4k 144屏都有，两个显示器下都玩过战地2042，战地2042这代地图比上代大了4倍，对中远景优化的比较狠也就是贴图辨率低，导致开启dlss后的糊尤其明显，2k开dlss那种糊是比较明显的，4k基本就看不太出来了，大部分其它游戏4k下基本看不出dlss的糊了。
原因很简单，分辨率越高，采样分辨率就越高，可供分析学习的底子越好，结果基本上自然越好。
不止dlss2，dlss3的补帧也一样，原始帧数越高，补帧效果越好。
所以想开dlss，高配低配都能开。但如果开dlss还不希望画面变糊，我个人是建议配置要好，然后4k高刷屏，这样基本看不出dlss的糊，白赚帧数。
至于fsr，跟那个nis英伟达图像缩放类似，虽然比不上dlss2复杂，但也是采样分辨率越高越不容易糊的
一些人不就是说自己木耳，听500的耳机和听5000的耳机觉得是一个声音。有些人看不出、听不出区别的，可以省钱也是好事。
你开了大力水手帧率翻1、2倍，下一代卡同画质原生提升50%都叫牙膏挤爆了，这玩意的效果比原生还好那怎么卖下一代？都看价格最便宜的就完了。这种技术也就是粉丝吹，老黄能不知道哪个更重要么。[偷笑][偷笑][偷笑]
[偷笑][偷笑]我在用了DLSS平衡耍了2042一年以后。。发现还是降低特效开原生好
kingw12 发表于 2023-8-28 14:13
你是闭着眼睛玩游戏吗?你2077开车看看那车轮都糊成一团橡皮泥了
你是眼睛有毛病么 我都说了很多游戏开了DLSS画质差不多 很明显2077是少数游戏
不会说话先学学小学第一课语文看图说话你一个游戏DLSS不行就代表全部不行？
有的是游戏DLSS行的也代表DLSS都行？JJ插进土里代表弓虽整个地球？？
bigananleeoo 发表于 2023-8-28 16:26
对呀，用4k分辨率开质量档我实在是看不出和原生4K什么区别，好几个支持的游戏都是从此dlss爽用 ...
说白了就是没体验过4K更好的DLSS效果，所以一人代表了整个世界的电脑
路过随便说一句，我也知道DLSS只是个选项，理论上是喜欢就开，不喜欢就不开。
但问题是自打有了DLSS之后，游戏厂商都特喵的越来越不好好做优化了啊，一个个的就指着DLSS才能跑得动。
光追是让开发者可以偷懒的技术，难道DLSS就不是吗？
bigeblis 发表于 2023-8-28 22:57
你应该把关DLSS的同场景截图放出来才有说服力
我就知道COD中开DLSS会导致敌我双方的激光都有可能看不到，所 ...
一直玩COD，确实是这个情况，一直没开DLSS，也就是最近不到两个月，不知道哪版驱动修复了，就算开DLSS性能，激光线都有。
虽然我是4090，4K144全高开个DLSS质量，大夏天玩COD才55度，功耗少了100多W，心情大好。
还是主机省心。不用折腾。客厅沙发躺平了玩。[睡觉]