newsun 发表于 2023-8-30 19:19
傲慢的是站长的态度，而不是具体的想法。
“我没看完你的视频，我觉得你的视频有问题”“我说话直你别介意 ...
很中肯了，我两边都关注。
还是希望双方能妥善解决，未来做出更好的测评。（非常官方哈哈哈）
Kage 发表于 2023-8-29 16:51
轮大：隔壁的老鸨，把你那的头牌姑娘送来，包月包夜都行
隔壁：没问题
就你最秀~~
做评测的目的是什么[偷笑]
1.给消费者提供真实的数据(X)
2.赚取流量以后方便卖账号或者推销其它产品收取厂商的广告费（√）
站长，别怂，CHH自己搞一个测试，数据VS数据不就完事了
mixiaojiong 发表于 2023-8-30 11:37
互联网是有记忆的，不就是上次风扇的事，人家51972找你连麦硬钢，你怂了么
站长曾经帮你擦过屁股，这次 ...
我还是第一次看到这个，草[震惊]
xswl
nApoleon 发表于 2023-8-31 15:32
评测这种事怎么可能怂呢~
最好还是不要测了，别看帖子里面这么多要你测的，估计都是想看笑话
你测了如果确认强那是自己打脸自己，如果不强路人们用下来都强那是被众人打脸，如果测出来差不多考虑价格你也是给人家做广告
就让它过去算了，别搞得论坛因此沉沦，你多想想吧，我是出于好心提醒你
taotao0210 发表于 2023-8-31 20:06
最好还是不要测了，别看帖子里面这么多要你测的，估计都是想看笑话
你测了如果确认强那是自己打脸自己， ...
我做测试的初心是为了让自己知道产品的真实实力,分享是其次,因为这个初心才有的CHH,也是因为这个初心还在CHH这10多年始终如一,最后还是因为这个初心,我质疑别人的评测结果并且很想知道真正的真相~
本帖最后由 yehaku 于 2023-8-31 20:23 编辑
测试散热风扇转速。进出凤口室温。凤压。空气湿度。这些都会导致差异。
所以最简单的方法直接称不代风扇的重量。一般重量大的。效果就好。
而且还要主板悬空测试。上面下面不要放东西。全裸奔测试。
如果主板下面放个泡沫或者装进机箱。温度传感器测到的温度又会变化。
最好的方式就是不用CPU。直接上功率发热负载器测试。[睡觉]
extrame 发表于 2023-8-30 17:41
轮子在"自己没看完"的前提下就开始先怀疑"对方评测是否客观",
对一个博主来说, 质疑客观和公正性算是比较 ...
说实话，现实生活中如果有人这么对话，大家会怎么处理？我可能立马骂一句神经病，然后拉黑，删好友。
nApoleon 发表于 2023-8-31 20:10
我做测试的初心是为了让自己知道产品的真实实力,分享是其次,因为这个初心才有的CHH,也是因为这个初心还在 ...
不管你初心如何，但是这次事情你处理得有问题
你和对方聊天开口第一句话你就已经输了，这么多网友不会因为你一句初心就能被说服的，继续下去要证明什么呢？何必呢，退一步海阔天空
有意思，看都没看，了解都没了解，上来就先质疑别人的数据了。
即使是在学术界，也是先复测人家的结果，得不出来再质疑吧？哪有啥证据就没有就上来贴脸质疑的呢？
没看懂，就是有一个方案是人家带着东西过来找你，然后当面一起做测试吧，这不挺省心的么？接啊。
nApoleon 发表于 2023-8-29 17:59
这样直接把带微信账号的聊天记录放出去然后带粉丝节奏就有点过分了啊…
...
我觉得没问题啊，放个聊天记录又没啥。难道又要抛开事实不讲
本帖最后由 mingtian 于 2023-9-1 08:59 编辑
chh评测室这个up水平不行，还给12490f降压。。对这个u用offset是颅内降压
fyc858 发表于 2023-8-31 16:55
做评测的目的是什么
1.给消费者提供真实的数据(X)
2.赚取流量以后方便卖账号或者推销其它产品收取厂商的广 ...
有没有可能两者都可能有
mingtian 发表于 2023-9-1 08:59
有没有可能两者都可能有
您真是太年轻了，这怎么可能都有，这是不可能的。
qveydjdy 发表于 2023-8-29 17:28
我看CHH的评测拆解图片都是非常详细清晰的，数据我从来都不看因为没有意义，因为买不到一模一样的东西 ...
拆解评测做的是可以但是有些笔记本评测都没有去真心做评测弄得十分片面，这种风冷评测都是剪辑出来的然后甩表格，就算拿回去再来一个这种剪辑出来的+甩表格证明回来你信吗？可操作空间很大的因为你不知道数据是真是假有没有问题，这种争议只有两种解决方式，要么在网上直播一镜到底要么线下两人一同测试，chh表示明确拒绝
本帖最后由 mingtian 于 2023-9-1 09:41 编辑
bear7510 发表于 2023-9-1 09:12
您真是太年轻了，这怎么可能都有，这是不可能的。
你要认为评测都是假的你可以去对线，因为评测数据如果不是技术失误大部分都是没问题的只是商单要求多讲优点以及你评测完他们审查只要求哪些能发哪些不能发，不会要求你造假实测数据，造假数据宣传的纯属自爆，不信你不如找个小1万左右的up你粉久了或者关系熟了你能问到
这狗屁事都能扯16页，真他妈服了。不知是故意的还是被当枪使了。
mingtian 发表于 2023-9-1 09:21
拆解评测做的是可以但是有些笔记本评测都没有去真心做评测弄得十分片面，这种风冷评测都是剪辑出来的然后 ...
要知道真假确实要面对面才能知道
那边UP主在直播测试猫头鹰D15
taotao0210 发表于 2023-9-1 15:45
那边UP主在直播测试猫头鹰D15
蚌埠住
秒105度 然后107度
noairhere 发表于 2023-9-1 16:04
蚌埠住
秒105度 然后107度
毕竟是快十年的产品了，能打过新品就怪了。
猫头鹰孝子要急死了
260_ 发表于 2023-9-1 16:24
毕竟是快十年的产品了，能打过新品就怪了。
那你要不要去看看 站内阿萨辛4对比d15的成绩
害
nApoleon 发表于 2023-8-31 15:32
评测这种事怎么可能怂呢~
就是干！
最好能买不同批次不同来源的版本进行测试，测出性能包线，个例数据不能体现真实水平，但大量的数据就是真理。然后再找一个稳定的参考对象作为对比，就是最好的回应，即使样本不同，环境也不一样，有对比作为参考，结果是能令人信服的，恰不恰饭，对比便知。
yv62 发表于 2023-9-1 19:47
就是干！
最好能买不同批次不同来源的版本进行测试，测出性能包线，个例数据不能体现真实水平，但大量的 ...
问就是买了但是没完全买到位，一个样本打五个[恶魔]
买一个自己直接测就行了，有了他那样的“样品差异”，到时候如果测试结果有出入，公布测试条件，原因直接说是样品差异就行了，只要测试条件没问题，结果是怎样就怎样，对线也得有个依据你说是不是
人家保留样品，第一回应质疑的时候可以复测，第二防止对方黑测，所以样品肯定是要保留的，这有什么问题？人家的顾虑是有道理的
它又不是不让你测，只是要现场测防止某一方单方面做手脚而已，你对该样品测试结果有误解，人家愿意当面复测，包你食宿，或者自己上门测，这也算是相当配合了吧，要反驳也先只能是先答应，以后测试过程有问题双方在辩
不答应，自己理亏了，那人家想怎么猜疑就怎么猜疑了，你还能不让人家说话吗？
nApoleon 发表于 2023-8-29 16:34
笑死…
这还有搭车的.....哈哈