库里奥P60T性能版我买回来试了，结论，和阿萨辛4没区别
看了那个视频特意买回来测试，室温27度开空调，CPU 7590X3D，开PBO2，雕-20，普通-10，温度限制90度，阿萨辛4待机最低46度，跑R23 10圈最高85度，库里奥待机最低45度，跑R23 10圈最高86度，结论，一个鸟样没区别，至少AMD是没区别，积热无法解决都一样，然后库里奥239块，阿萨辛4我买的是599块，颜值阿萨辛4吊打库里奥，库里奥我买的白色版本，就这样，选那个大家自行选择，对了，阿萨辛4唯一担心的是穿FIN时间久了会不会性能下降,这个暂时无法验证 所以 239 和599没区别239 不是赢了？ tengyun 发表于 2023-8-30 23:33
所以 239 和599没区别
239 不是赢了？
从价格上可以这么说 我的也到了，可以说是pa120 增大版本，打算两个平台都试一下 买了黑色性能版，刚到手，中间不能装T30风扇，只能用自带的飓风E130风扇，13cm，用自带的硅脂，平台：137K 1.30v OC 5.5G关超线程开小核心，玩吃鸡温度对比之前用的利民FC140+一把T30风扇，温度低3度左右，跑R23温度差不多。质感对比利民的FC140，散热器扣具的质感没有利民的好，毕竟价格摆在那，性能是对得起价格的。 其实都是误差范围罢了， 变量太多，硅脂的新旧 涂的多与少 扣具拧紧的扭力 精准的温控等 blackhawk7 发表于 2023-8-31 00:25
其实都是误差范围罢了， 变量太多，硅脂的新旧 涂的多与少 扣具拧紧的扭力 精准的温控等 ...
是的，所以我只说我自己做到同平台，相同条件下，几乎没区别 买旗舰风冷本来就是自己考虑价格-颜值就好了，性能真不算特别重要的点[困惑]除非热管技术能突破到新的层次 599的散热器还穿FIN真是没天理了[傻笑] 这个散热器不错的，就是风扇高速区间比较嘈 九州不换LOGO我挺喜欢的，现在嘛... 反正我也没那么大功耗的U，5700X连雅俊G3居然都压得住（BPO下）之前它连2600超频都压不住 请恕我直言：
1:那评测耗资巨大却没有猫头鹰D15
2:评测中说：调出监控才发现是产品差异导致两组人的测量误差，这个很可疑！测量有误差应该是不停的尝试排查原因哪还有闲工夫调监控？
3:视频内容应该有厂家或专业的人士指导加上巨大投入，完全站在消费者立场上恐怕要饿死一群人！
4:相比较而言，我更愿意相信轮大！
5:这评测棉里到底有没有藏针，要看后续情况！不能上来就被耗资投入架势阵仗给唬住了！
6:从轮大发的聊天截图看，这货完全没有把轮大放在眼里！把简单问题引入到轮大招架不住控制不了的变数上去！呵呵！就这种态度还能完全站在消费者立场上？我呸！
7:51972不想让自己的评测有产生争议的可能！ 这可以理解！消耗巨资确实可以碾压唬住一群小白！但是，具体还要看后续网友使用情况！ 直接因为这个评测就下结论为时尚早！
8:还是那句话，总比而言，我更相信轮大！ killua1109 发表于 2023-8-31 00:04
买了黑色性能版，刚到手，中间不能装T30风扇，只能用自带的飓风E130风扇，13cm，用自带的硅脂，平台：137K...
比FC140低3度，这么牛逼吗？ 看样子这散热器确实可以，以后FC140要换库里奥P60T了 mmmlll520 发表于 2023-8-31 03:31
请恕我直言：
1:那评测耗资巨大却没有猫头鹰D15
2:评测中说：调出监控才发现是产品差异导致两组人的测量 ...
还在洗啊？ 开pbo 还测个啥。cpu的最大功耗就变化了。
测试的时间也决定温度， 下午2点对线半夜12点，北方的温差超级大。
至于结果，就是微差。 都知道amd散热的问题在芯片和顶盖上。
239才叫性价比，散热器这东西按重量算钱就对了 tengyun 发表于 2023-8-30 23:33
所以 239 和599没区别
239 不是赢了？
本来599里面一半是外观设计的溢价 mmmlll520 发表于 2023-8-31 03:31
请恕我直言：
1:那评测耗资巨大却没有猫头鹰D15
2:评测中说：调出监控才发现是产品差异导致两组人的测量 ...
还再硬洗啊，D15应广大网友的意见今天直播复测。别洗了。 mmmlll520 发表于 2023-8-31 03:31
请恕我直言：
1:那评测耗资巨大却没有猫头鹰D15
2:评测中说：调出监控才发现是产品差异导致两组人的测量 ...
我就问一句，没别的意思，你是超级小桀的粉丝吗？ 旗舰风冷我感觉上限就在那里，，再强也不会强多少，，完全是品牌，颜值 ，安装舒适度以及价格上的取舍 结论，对CPU 7590X3D来说没区别 开了pbo不就是全都一个样了么？pbo不是温度允许的情况下能跑多高就多高嘛？ 到了旗舰级别 能有多大区别 就和楼上老哥说的 在颜值 安装便利性 做工和价格上自己取舍 .
另外坦白说 我觉得这个51792这个测试不管怎么样 让一个极具性价比又知名度寥寥的品牌和型号进入大众视野 让大家多个选择的挺好... 反正p60t 就这个价钱 完全超值了. 多一个选择没坏处... 个人认为：评测的话：变量又多，样本又少，只能说这些类似的评测有一定的参考价值，并不是结论。 mmmlll520 发表于 2023-8-31 03:31
请恕我直言：
1:那评测耗资巨大却没有猫头鹰D15
2:评测中说：调出监控才发现是产品差异导致两组人的测量 ...
你更相信谁最好别放帖子里面，本来有理的，别人会说你带主观倾向。。。。 saikm 发表于 2023-8-31 06:55
比FC140低3度，这么牛逼吗？
一个新，一个旧，一个硅脂刚换上，一个硅脂几个月没有换了，实际用下来差不多，不觉得牛逼 tengyun 发表于 2023-8-30 23:33
所以 239 和599没区别
239 不是赢了？
个人觉得：产品对比的话，定价是最没价值说的。
如同劳斯莱斯的伞 10万还是20万一把来着 kingzfx 发表于 2023-8-31 07:54
开pbo 还测个啥。cpu的最大功耗就变化了。
测试的时间也决定温度， 下午2点对线半夜12点，北方的温差超级 ...
我在浙江，测试时间是晚上8点半左右，先测阿萨辛4，因为本来就装着，然后马上换库里奥再测，前后时间在半小时内，因为更换散热器要花点时间，至于PBO，不开对7950X3D来说，功耗低的可怜，而且开了至少我的平台确实有温度差异，阿萨辛4和库里奥不会撞90度的墙，之前我FC140换阿萨辛4的时候，差不多同条件下通时段下测试过，FC140会在89-90度之间撞墙 arpeeee 发表于 2023-8-31 09:17
个人认为：评测的话：变量又多，样本又少，只能说这些类似的评测有一定的参考价值，并不是结论。 ...
个人实测在我的平台上，阿萨辛4和这个库里奥没区别，如果阿萨辛4不是穿FIN，我肯定毫不犹豫一直用下去，就算699也行