手上的几个主流构架cpu的R24同频同线程分数对比。
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 01:47 编辑方便比较，都为6C12T的cpu，或者关核心成6C12T，频率一律定为5G。已经证实多线程性能受到内存性能的影响较大，所以仅供参考。以zen3作为100%的基准。因为有些U没法跑5G（比如x99上那堆），或者默认不支持avx2（x79上那堆），作罢。之所以用5G是方便从分数反推出实际频率，并且可以看是否存在跑分或频率异常
具体测试图如下
QQLT，可能单线程跑在5.1，不过也无法避免垫底的命运。使用的z370太极在4dimm的魔改主板上有相当高的内存频率。
R5 5600，可以跑在5G的强者，代价是水温20度左右。这里一个有意思的事情，zen3正好卡在牙膏9代（包括skylake的马甲们）和12代/13代的正中间。虽然使用了B550 UX主板，不过这个U3800上有 flck黑洞，3866和3933上又有whea19。
7500F，能稳2166FLCK和6600内存，多线程分数很亮眼。另外一个很有意思的事情，同频率的2060super高分明显比QQLT和5600高一节，大力出奇迹了么。
12700K，使用的内存为DDR4 4000C18 22 22双双面条，不知道是否因此多线程受到了两个DDR5平台的欺负。
13600KF，过度机器用的小雕，能跑出1600的多线程分和141（6G)的单线程分，其中单线程分非常符合等比增长。从R24效率上看，12和13代几乎没有差别。这里的1.464是6G加速电压，没去改动。。
这么看这个测试不够正义 很直观，支持一下 有几个7800X3D 又要跳出来了[偷笑] 绿茵豪门 发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了
啊，这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk，6600内存的7500F，不是想有就有的。。。
那天刚跑的，12490F@5.12g 本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 00:56 编辑
九零的路德维克 发表于 2023-9-10 00:50
那天刚跑的，
6.99的多线程比例太低了，建议再去跑下，正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。
118这个和我测试的5G成绩类似，多线程应该也会有880之类的才对。除非R24真的对内存极为敏感，而你的平台内存频率又极低。
我在跑的时候特意会看下这个多线程比例，如果发现不太正常都会重跑下，最终看到的intle都是在7.3x~7.5x。就是这个7500F居然有7.8 不错啊，干货满满 本帖最后由 Raichu 于 2023-9-10 01:28 编辑
不用据说内存相关，我用13600K+DDR4 scaling过了，至少多线程确实内存相关。
Raichu 发表于 2023-9-10 01:25
不用数据，我用13600K+DDR4 scaling过了，至少多线程确实内存相关。
看上去只要3200以上，差别就不大，我试试DDR5会不会提高点。 momoka 发表于 2023-9-10 01:28
看上去只要3200以上，差别就不大，我试试DDR5会不会提高点。
你试试看DDR5，我估计同时跟bandwidth/latency都有关；主要是bandwidth，当然延迟可能也有点关系，因为开G2的时候分数跑了很多次，分数都降了一点，确定不是误差。 本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 02:05 编辑
Raichu 发表于 2023-9-10 01:30
你试试看DDR5，我估计同时跟bandwidth/latency都有关；主要是bandwidth，当然延迟可能也有点关系，因为开 ...
额，忘了把小核心默认了，再测试下，稍等。
设置主频默认，但是ring5G，内存6400C30，开启高带宽低延迟模式
成绩确实再次提高了。
跑分帖里几个139K多核都是2300多，我的D4，3800超5.6，4.6也只能是2200分，所以我也认为多核成绩与内存有大关系，单核都是14X momoka 发表于 2023-9-10 01:40
额，忘了把小核心默认了，再测试下，稍等。
你锁住小核心频率应该是一样有影响的，只是要计算倍率的话确实要关。 很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。 2024真的吃散热，同一高通8cx Gen 3，在华为的机器上和在微软的开发机上的2024成绩差别巨大 5g的5600[偷笑]
大雕[偷笑] 本帖最后由 盐湖 于 2023-9-10 09:15 编辑
怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢，连带着D4 D5也都没有明显影响 momoka 发表于 2023-9-10 00:50
啊，这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk，6600内存的7500F，不是想 ...
玩游戏的话7950x打不过13600k，x3d属于开挂 本帖最后由 相思风雨中 于 2023-9-10 11:40 编辑
besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。 ...
RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲
RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz，才显得优势十足。
besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。 ...
其他不敢说，渲染方面无论实际，还是跑分，zen4都很强。如果跑分有所不如，那也是频率上不去了。 相思风雨中 发表于 2023-9-10 11:35
RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲
RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz，才显得优势十足。
[震惊]人均舒服了，吵架舒服才是真舒服 本帖最后由 andros1021 于 2023-9-10 12:25 编辑
momoka 发表于 2023-9-10 11:38
其他不敢说，渲染方面无论实际，还是跑分，zen4都很强。如果跑分有所不如，那也是频率上不去了。 ...
实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候，单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温度都比A的好看，或者说一丘之貉吧。
6c12t，不算Ecore，单核多核也是蓝色强，136单核4.7G左右的分数就和7500不分伯仲了[偷笑]
实际日常使用，待机功耗和温度INTEL可比AMD好太多啦。火力全开也是13代上限更好(睿频从5.1到6.0G游刃有余）
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 13:10 编辑
andros1021 发表于 2023-9-10 12:14
实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候，单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温 ...
136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了，对比也方便。
5G 136K单核118，5G 7500F单核113。不过多核7500F凭借较高的flck和内存表现不错，和同频只开大核心的136KF差距相当小。 momoka 发表于 2023-9-10 13:01
136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了，对比也方便。
5G 136K单核118，5G 7500F单核11 ...
看到的，其实想表述两平台当下6c12t半斤八两。抛开体质变量，功耗和温度也没有太大差异。价格嘛7500f很香 贵坛总有俩人喜欢在含AMD元素的帖子里吵架[怪脸] 绿茵豪门 发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了
就那一个 盐湖 发表于 2023-9-10 09:13
怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢，连带着D4 D5也都没有明显影响 ...
本来就是一样的核心啊 momoka 发表于 2023-9-10 00:54
6.99的多线程比例太低了，建议再去跑下，正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。
118这个和我测试的5G ...
又跑一次，还是差不多的结果。
估计问题就出在内存上了，我现在只跑了ddr4 3200，时序也没有压。
另外我发现，电源在平衡模式跑分，比调成高性能模式跑分要高。高性能模式下，多核得分不超过800分。 没必要锁同样频率吧，我觉得意义不大。
页:
[1]
2