找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12877|回复: 41

[CPU] 手上的几个主流构架cpu的R24同频同线程分数对比。

[复制链接]
发表于 2023-9-9 23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 01:47 编辑

方便比较,都为6C12T的cpu,或者关核心成6C12T,频率一律定为5G。已经证实多线程性能受到内存性能的影响较大,所以仅供参考。以zen3作为100%的基准。因为有些U没法跑5G(比如x99上那堆),或者默认不支持avx2(x79上那堆),作罢。之所以用5G是方便从分数反推出实际频率,并且可以看是否存在跑分或频率异常

R24不同构架对比.png






具体测试图如下
QQLT,可能单线程跑在5.1,不过也无法避免垫底的命运。使用的z370太极在4dimm的魔改主板上有相当高的内存频率。

QQLT

QQLT




R5 5600,可以跑在5G的强者,代价是水温20度左右。这里一个有意思的事情,zen3正好卡在牙膏9代(包括skylake的马甲们)和12代/13代的正中间。虽然使用了B550 UX主板,不过这个U3800上有 flck黑洞,3866和3933上又有whea19。

R5 5600

R5 5600



7500F,能稳2166FLCK和6600内存,多线程分数很亮眼。另外一个很有意思的事情,同频率的2060super高分明显比QQLT和5600高一节,大力出奇迹了么。

7500F

7500F



12700K,使用的内存为DDR4 4000C18 22 22双双面条,不知道是否因此多线程受到了两个DDR5平台的欺负。

127K

127K



13600KF,过度机器用的小雕,能跑出1600的多线程分和141(6G)的单线程分,其中单线程分非常符合等比增长。从R24效率上看,12和13代几乎没有差别。这里的1.464是6G加速电压,没去改动。。

136KF

136KF

发表于 2023-9-10 00:28 来自手机 | 显示全部楼层
这么看这个测试不够正义
发表于 2023-9-10 00:33 来自手机 | 显示全部楼层
很直观,支持一下
发表于 2023-9-10 00:46 | 显示全部楼层
有几个7800X3D 又要跳出来了
 楼主| 发表于 2023-9-10 00:50 | 显示全部楼层
绿茵豪门 发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了

啊,这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk,6600内存的7500F,不是想有就有的。。。
发表于 2023-9-10 00:50 | 显示全部楼层
cinebench r24.png

那天刚跑的,12490F@5.12g
 楼主| 发表于 2023-9-10 00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 00:56 编辑


6.99的多线程比例太低了,建议再去跑下,正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。

118这个和我测试的5G成绩类似,多线程应该也会有880之类的才对。除非R24真的对内存极为敏感,而你的平台内存频率又极低。

我在跑的时候特意会看下这个多线程比例,如果发现不太正常都会重跑下,最终看到的intle都是在7.3x~7.5x。就是这个7500F居然有7.8
发表于 2023-9-10 01:01 | 显示全部楼层
不错啊,干货满满
发表于 2023-9-10 01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Raichu 于 2023-9-10 01:28 编辑

不用据说内存相关,我用13600K+DDR4 scaling过了,至少多线程确实内存相关。
F5WrVe8aYAA8ptO.jpg F5WrRCKbMAAQLlt.png
 楼主| 发表于 2023-9-10 01:28 | 显示全部楼层
Raichu 发表于 2023-9-10 01:25
不用数据,我用13600K+DDR4 scaling过了,至少多线程确实内存相关。

看上去只要3200以上,差别就不大,我试试DDR5会不会提高点。
发表于 2023-9-10 01:30 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2023-9-10 01:28
看上去只要3200以上,差别就不大,我试试DDR5会不会提高点。


你试试看DDR5,我估计同时跟bandwidth/latency都有关;主要是bandwidth,当然延迟可能也有点关系,因为开G2的时候分数跑了很多次,分数都降了一点,确定不是误差。
 楼主| 发表于 2023-9-10 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 02:05 编辑
Raichu 发表于 2023-9-10 01:30
你试试看DDR5,我估计同时跟bandwidth/latency都有关;主要是bandwidth,当然延迟可能也有点关系,因为开 ...


额,忘了把小核心默认了,再测试下,稍等。

设置主频默认,但是ring5G,内存6400C30,开启高带宽低延迟模式

成绩确实再次提高了。

R24 136KF默认1.png
发表于 2023-9-10 01:42 | 显示全部楼层
跑分帖里几个139K多核都是2300多,我的D4,3800超5.6,4.6也只能是2200分,所以我也认为多核成绩与内存有大关系,单核都是14X
发表于 2023-9-10 01:57 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2023-9-10 01:40
额,忘了把小核心默认了,再测试下,稍等。

你锁住小核心频率应该是一样有影响的,只是要计算倍率的话确实要关。
发表于 2023-9-10 08:16 | 显示全部楼层
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强,之前还以为比12/13代差很多,现在看来也就伯仲之间。
发表于 2023-9-10 08:39 | 显示全部楼层
2024真的吃散热,同一高通8cx Gen 3,在华为的机器上和在微软的开发机上的2024成绩差别巨大
发表于 2023-9-10 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
5g的5600
大雕
发表于 2023-9-10 09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 盐湖 于 2023-9-10 09:15 编辑

怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢,连带着D4 D5也都没有明显影响
发表于 2023-9-10 09:21 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2023-9-10 00:50
啊,这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk,6600内存的7500F,不是想 ...

玩游戏的话7950x打不过13600k,x3d属于开挂
发表于 2023-9-10 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 相思风雨中 于 2023-9-10 11:40 编辑
besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强,之前还以为比12/13代差很多,现在看来也就伯仲之间。 ...


RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲

RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz,才显得优势十足。

RaptorCove_Zen4_1.jpg
 楼主| 发表于 2023-9-10 11:38 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强,之前还以为比12/13代差很多,现在看来也就伯仲之间。 ...

其他不敢说,渲染方面无论实际,还是跑分,zen4都很强。如果跑分有所不如,那也是频率上不去了。
发表于 2023-9-10 12:13 | 显示全部楼层
相思风雨中 发表于 2023-9-10 11:35
RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲

RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz,才显得优势十足。


人均舒服了,吵架舒服才是真舒服
发表于 2023-9-10 12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 andros1021 于 2023-9-10 12:25 编辑
momoka 发表于 2023-9-10 11:38
其他不敢说,渲染方面无论实际,还是跑分,zen4都很强。如果跑分有所不如,那也是频率上不去了。 ...


实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候,单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温度都比A的好看,或者说一丘之貉吧。

6c12t,不算Ecore,单核多核也是蓝色强,136单核4.7G左右的分数就和7500不分伯仲了
实际日常使用,待机功耗和温度INTEL可比AMD好太多啦。火力全开也是13代上限更好(睿频从5.1到6.0G游刃有余)

Screenshot 2023-09-10 115824.png



 楼主| 发表于 2023-9-10 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 13:10 编辑
andros1021 发表于 2023-9-10 12:14
实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候,单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温 ...


136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了,对比也方便。

5G 136K单核118,5G 7500F单核113。不过多核7500F凭借较高的flck和内存表现不错,和同频只开大核心的136KF差距相当小。
发表于 2023-9-10 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2023-9-10 13:01
136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了,对比也方便。

5G 136K单核118,5G 7500F单核11 ...

看到的,其实想表述两平台当下6c12t半斤八两。抛开体质变量,功耗和温度也没有太大差异。价格嘛7500f很香
发表于 2023-9-10 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
贵坛总有俩人喜欢在含AMD元素的帖子里吵架
发表于 2023-9-10 14:12 | 显示全部楼层
绿茵豪门 发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了

就那一个
发表于 2023-9-10 15:45 | 显示全部楼层
盐湖 发表于 2023-9-10 09:13
怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢,连带着D4 D5也都没有明显影响 ...

本来就是一样的核心啊
发表于 2023-9-10 17:24 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2023-9-10 00:54
6.99的多线程比例太低了,建议再去跑下,正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。

118这个和我测试的5G ...

又跑一次,还是差不多的结果。

cr24 2.png

估计问题就出在内存上了,我现在只跑了ddr4 3200,时序也没有压。

另外我发现,电源在平衡模式跑分,比调成高性能模式跑分要高。高性能模式下,多核得分不超过800分。
发表于 2023-9-10 18:57 | 显示全部楼层
没必要锁同样频率吧,我觉得意义不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-25 13:35 , Processed in 0.017682 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表