然而马上要发布的天际线2代，游戏前中期，12900k+4090 4k全高没光追平均25帧[谩骂]
lwb0428 发表于 2023-10-12 09:37
看到Z790主板的价格我都决定放弃几年内升级电脑的计划了，11代用到海枯石烂 ...
你去看看ASUS Prime系列,绝对够用~
消费降级，从3080退下来，因为新卡太贵选择了一千多的**3060ti，目前感觉4K120毫无瓶颈，毕竟今年玩的压力最大的游戏就是博德之门3了
6950X至今使用，够用就好（不坏不换，坏了修好继续用）[偷笑]
nApoleon 发表于 2023-10-12 09:41
你去看看ASUS Prime系列,绝对够用~
那些板子太丑了，我一直都是买中间档次的那种，吹雪或者rog strix -E -F这种[狂笑]太高端的伤不起。。。。。
lwb0428 发表于 2023-10-12 09:43
那些板子太丑了，我一直都是买中间档次的那种，吹雪或者rog strix -E -F这种太高端的伤不起。。。。。 ...
主板丢里面谁看…
用了很长时间的8086K+2080Ti+2k带鱼屏，一直没啥问题，直到618期间朋友换新机把淘汰下来的9900K+RTX TT+PG32UQ扔给我了，结果没多久RTX还暴毙了又用回2080Ti了，只是上了4K，2080Ti就有点吃力了。
nApoleon 发表于 2023-10-12 09:46
主板丢里面谁看…
轮大，我要看proart新机箱啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
读书的时候没钱，又爱打游戏爱跑分，感觉那时候是DIY最好的状态。 工作以后有钱了，但不打游戏了，装了台以前的梦想配置以后，突然发现用不着了。。。
13700K+7900xtx表示性能过剩......
大约13600K+4070差不多就足够用了，反正也没时间去玩大型3A了。
这里的 “PCDIY” 约等于 跑分党吧。。。一分吊打，两分碾压。。。
BG3治好了电子阳痿， 可以玩很久，10400F+3070 刺客信条只玩了起源，还没完全通关，感觉还能撑很久，3年之后再考虑换机。
够用就成，财力有限，本来生活就是一团乱麻，没心思往硬件上折腾了。
kejie 发表于 2023-10-12 09:36
Deep Seq这类应用，直接上A或者I家的服务器CPU更能体现生产力，苹果的M1 Ultra或者Max也可以，消费类7950 ...
大规模的应用会是服务器集群，单机研发测试消费级完全可以的，在30个线程左右的场景下性能是完全领先的。
而且服务器U更新慢，单核性能没优势。
M2和intel没试过，怕异构核心有兼容性问题。
没觉得性能过剩
就拿显卡来说，什么时候单风扇显卡4K游戏畅玩再来说性能
随便制造焦虑，性能翻倍的时候我才会换机。
CPU赞同，近2年I5级别就够耍99%游戏了。
GPU还是越高越好，因显示器分辨率越来越高，玩最新3A游戏最高画质达不到100Hz。。。。。。。
螺旋式上升，波浪式前进。
5G游戏处理器是intel先挑起的话题，现在话题可能会变成6G游戏处理器。intel力证了自己的boost没有卵用，全核频率才能提升性能，所以下一代连超线程都没有了。
同意部分观点，但是有些观点也不同意
跑分这种东西一直存在，基准测试本身就是衡量硬件的一个重要方式，这是写在计算机体系结构教科书和无数硬件行业的标准里的，即使在国内外的媒体中也存在很久跑分了，翻看anandtech在21世纪初的一些老测评文章也能找到各种跑分的图表。当然不同跑分的参考意义不同，你测试CPU跑鲁大师、跑cpuz、跑R23、跑spec cpu 2017，这几种测试参考性肯定不一样。另外对于用户来讲，最重要的是结合自己的使用需求选购合适的产品，脱离具体使用场景单纯的看跑分孰强孰弱和他人争吵，那就是纯纯的电子斗蛐蛐，只适合在线上与网友争论，而不是适合选购产品。
另外最低帧（如1%low 0.1%low）这种测试数据虽然是后来慢慢提出和完善的，但确实是实实在在影响用户体验的（除非最低帧也依然很高），我认为最低帧的出现代表着测评过程更加科学与合理，不能说没有需求强行创造需求创造性能焦虑。PC硬件性能即使放在十年的跨度上也今非昔比，用户追求更加完美的体验本身就是一种倾向。
高端GPU或者高端CPU只测1080P倒也好理解，尽可能展现性能差距嘛，这个电子斗蛐蛐的意义更大一些，测试1440P甚至2160P虽然可能会缩小CPU的差距表现但是更贴近实际用户体验，这种测评也是有的，更适合用来参考实际使用的表现。总之互相参考着看，我不评价有些媒体出于什么理由或者目的只测了其中一个设置，但是多看看不同搭配的测试准没错。
显示器刷新率这个，60到120或者144其实体验提升还是很不错的，当然240或者360，非电竞人确实一般是没什么必要的，说白了还是要明白自己的需求，打个3A而已用得着240Hz吗？预算有限不应该优先满足分辨率、色域、对比度等其他参数？如果你就是除了FPS什么都不玩一心想取胜，那就买嘛，甚至可以需求对比度分辨率等参数专心追求响应速度和刷新率，别管自己技术是菜还是强，确实是贴合需求的产品。
总之说白了，评测媒体只是提供信息，明确自己的需求，知道自己的钱包大小，筛选好信息，不要被各种媒体的宣传口径牵着鼻子走，这才是最重要的
是的，今年初脑子发热，从13700+3090换成7950x+4090玩了一阵之后发现发热依然很大，夏天的时候机箱排出的热风实在难受，于是换成7700+4080了，游戏体感并无差别，但是整机排出的热量小了一大截
我现在用5800X3D 感觉性能其实够用了 再买硬件都是为了喜欢某些个硬件 不是为了性能
玩游戏现在的PC性能是够了，但是搞生产力，性能还是远远不够的。
大家生产力都开始用上双路EPYC 9564了。
游中恶鬼 4C核显加P106
现在4C办公文档还凑合 正常用确实要6C 屎山软件太多了
“硬件过剩”才会有“创造需求制造焦虑”[偷笑]
软件妥协了硬件而已，不然游戏4k 8k 直接上，目前只是供需关系的一个平衡而已，从来就没有够用这么一说，都是钱包惹的祸。
这么说首页评测都是在“制造焦虑”了？
fkpwolf 发表于 2023-10-12 10:52
这么说首页评测都是在“制造焦虑”了？
容易焦虑的人看什么都会焦虑,人的问题,得自己治治~
从3630QM换到8700，这么说确实平常也感受不到什么进步，也就是内存支持容量变大、新的笔记本屏幕更大接口更多，以及跑分变高。
一个同学就有楼主所述的焦虑，总想追新，我就告诉他去把硬件的型号修改一下就成[困惑]