一边公认"硬件过剩",一边又使劲创造需求制造焦虑~

muyiyuchen · 发表于 2023-10-12 09:38

然而马上要发布的天际线2代，游戏前中期，12900k+4090 4k全高没光追平均25帧

nApoleon · 发表于 2023-10-12 09:41

lwb0428 发表于 2023-10-12 09:37
看到Z790主板的价格我都决定放弃几年内升级电脑的计划了，11代用到海枯石烂 ...

你去看看ASUS Prime系列,绝对够用~

天雨雪 · 发表于 2023-10-12 09:41

消费降级，从3080退下来，因为新卡太贵选择了一千多的**3060ti，目前感觉4K120毫无瓶颈，毕竟今年玩的压力最大的游戏就是博德之门3了

hushi007 · 发表于 2023-10-12 09:43

6950X至今使用，够用就好（不坏不换，坏了修好继续用）

lwb0428 · 发表于 2023-10-12 09:43

nApoleon 发表于 2023-10-12 09:41
你去看看ASUS Prime系列,绝对够用~

那些板子太丑了，我一直都是买中间档次的那种，吹雪或者rog strix -E -F这种

太高端的伤不起。。。。。

nApoleon · 发表于 2023-10-12 09:46

lwb0428 发表于 2023-10-12 09:43
那些板子太丑了，我一直都是买中间档次的那种，吹雪或者rog strix -E -F这种太高端的伤不起。。。。。 ...

主板丢里面谁看…

鲁肃 · 发表于 2023-10-12 09:48

用了很长时间的8086K+2080Ti+2k带鱼屏，一直没啥问题，直到618期间朋友换新机把淘汰下来的9900K+RTX TT+PG32UQ扔给我了，结果没多久RTX还暴毙了又用回2080Ti了，只是上了4K，2080Ti就有点吃力了。

18699999949 · 发表于 2023-10-12 09:51

nApoleon 发表于 2023-10-12 09:46
主板丢里面谁看…

轮大，我要看proart新机箱啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

xuran007 · 发表于 2023-10-12 09:52

读书的时候没钱，又爱打游戏爱跑分，感觉那时候是DIY最好的状态。工作以后有钱了，但不打游戏了，装了台以前的梦想配置以后，突然发现用不着了。。。

cdmin · 发表于 2023-10-12 10:02

考虑新出的3A游戏，GPU性能其实并不过剩。至于CPU，虽然12400都能带4090，但是当我买了4090我仍然愿意买颗13700K，纯粹为了心情而已，主板、机箱同理，贵的只是带来心理上的满足和性能真无关

KimmyGLM · 发表于 2023-10-12 10:02

13700K+7900xtx表示性能过剩......
大约13600K+4070差不多就足够用了，反正也没时间去玩大型3A了。

zxy2001 · 发表于 2023-10-12 10:02

这里的 “PCDIY” 约等于跑分党吧。。。一分吊打，两分碾压。。。

martincol · 发表于 2023-10-12 10:03

BG3治好了电子阳痿，可以玩很久，10400F+3070 刺客信条只玩了起源，还没完全通关，感觉还能撑很久，3年之后再考虑换机。

够用就成，财力有限，本来生活就是一团乱麻，没心思往硬件上折腾了。

liu3yang3715 · 发表于 2023-10-12 10:04

kejie 发表于 2023-10-12 09:36
Deep Seq这类应用，直接上A或者I家的服务器CPU更能体现生产力，苹果的M1 Ultra或者Max也可以，消费类7950 ...

大规模的应用会是服务器集群，单机研发测试消费级完全可以的，在30个线程左右的场景下性能是完全领先的。

而且服务器U更新慢，单核性能没优势。

M2和intel没试过，怕异构核心有兼容性问题。

mqwxp · 发表于 2023-10-12 10:05

没觉得性能过剩

就拿显卡来说，什么时候单风扇显卡4K游戏畅玩再来说性能

bear7510 · 发表于 2023-10-12 10:15

随便制造焦虑，性能翻倍的时候我才会换机。

zm335148 · 发表于 2023-10-12 10:18

CPU赞同，近2年I5级别就够耍99%游戏了。
GPU还是越高越好，因显示器分辨率越来越高，玩最新3A游戏最高画质达不到100Hz。。。。。。。

mhsk · 发表于 2023-10-12 10:21

螺旋式上升，波浪式前进。

panzerlied · 发表于 2023-10-12 10:24

5G游戏处理器是intel先挑起的话题，现在话题可能会变成6G游戏处理器。intel力证了自己的boost没有卵用，全核频率才能提升性能，所以下一代连超线程都没有了。

PPXG · 发表于 2023-10-12 10:25

同意部分观点，但是有些观点也不同意

跑分这种东西一直存在，基准测试本身就是衡量硬件的一个重要方式，这是写在计算机体系结构教科书和无数硬件行业的标准里的，即使在国内外的媒体中也存在很久跑分了，翻看anandtech在21世纪初的一些老测评文章也能找到各种跑分的图表。当然不同跑分的参考意义不同，你测试CPU跑鲁大师、跑cpuz、跑R23、跑spec cpu 2017，这几种测试参考性肯定不一样。另外对于用户来讲，最重要的是结合自己的使用需求选购合适的产品，脱离具体使用场景单纯的看跑分孰强孰弱和他人争吵，那就是纯纯的电子斗蛐蛐，只适合在线上与网友争论，而不是适合选购产品。

另外最低帧（如1%low 0.1%low）这种测试数据虽然是后来慢慢提出和完善的，但确实是实实在在影响用户体验的（除非最低帧也依然很高），我认为最低帧的出现代表着测评过程更加科学与合理，不能说没有需求强行创造需求创造性能焦虑。PC硬件性能即使放在十年的跨度上也今非昔比，用户追求更加完美的体验本身就是一种倾向。

高端GPU或者高端CPU只测1080P倒也好理解，尽可能展现性能差距嘛，这个电子斗蛐蛐的意义更大一些，测试1440P甚至2160P虽然可能会缩小CPU的差距表现但是更贴近实际用户体验，这种测评也是有的，更适合用来参考实际使用的表现。总之互相参考着看，我不评价有些媒体出于什么理由或者目的只测了其中一个设置，但是多看看不同搭配的测试准没错。

显示器刷新率这个，60到120或者144其实体验提升还是很不错的，当然240或者360，非电竞人确实一般是没什么必要的，说白了还是要明白自己的需求，打个3A而已用得着240Hz吗？预算有限不应该优先满足分辨率、色域、对比度等其他参数？如果你就是除了FPS什么都不玩一心想取胜，那就买嘛，甚至可以需求对比度分辨率等参数专心追求响应速度和刷新率，别管自己技术是菜还是强，确实是贴合需求的产品。

总之说白了，评测媒体只是提供信息，明确自己的需求，知道自己的钱包大小，筛选好信息，不要被各种媒体的宣传口径牵着鼻子走，这才是最重要的

sthuasheng · 发表于 2023-10-12 10:26

是的，今年初脑子发热，从13700+3090换成7950x+4090玩了一阵之后发现发热依然很大，夏天的时候机箱排出的热风实在难受，于是换成7700+4080了，游戏体感并无差别，但是整机排出的热量小了一大截

lovetree1225 · 发表于 2023-10-12 10:30

我现在用5800X3D 感觉性能其实够用了再买硬件都是为了喜欢某些个硬件不是为了性能

阿财 · 发表于 2023-10-12 10:31

玩游戏现在的PC性能是够了，但是搞生产力，性能还是远远不够的。

大家生产力都开始用上双路EPYC 9564了。

fluttershy · 发表于 2023-10-12 10:33

游中恶鬼 4C核显加P106
现在4C办公文档还凑合正常用确实要6C 屎山软件太多了

PS001 · 发表于 2023-10-12 10:36

“硬件过剩”才会有“创造需求制造焦虑”

蛋上一道疤 · 发表于 2023-10-12 10:51

继续买apex超冒烟，炒到2万一张，特挑内存特挑imc特挑u，一律超冒烟才是玩intel的正确道路。什么？听说你7800x3d全默认把我秒了？

21mm · 发表于 2023-10-12 10:52

软件妥协了硬件而已，不然游戏4k 8k 直接上，目前只是供需关系的一个平衡而已，从来就没有够用这么一说，都是钱包惹的祸。

fkpwolf · 发表于 2023-10-12 10:52

这么说首页评测都是在“制造焦虑”了？

nApoleon · 发表于 2023-10-12 10:54

fkpwolf 发表于 2023-10-12 10:52
这么说首页评测都是在“制造焦虑”了？

容易焦虑的人看什么都会焦虑,人的问题,得自己治治~

General51 · 发表于 2023-10-12 10:58

从3630QM换到8700，这么说确实平常也感受不到什么进步，也就是内存支持容量变大、新的笔记本屏幕更大接口更多，以及跑分变高。

一个同学就有楼主所述的焦虑，总想追新，我就告诉他去把硬件的型号修改一下就成

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 一边公认"硬件过剩",一边又使劲创造需求制造焦虑~

浏览过的版块