（貌似这么玩更有流量，多数受众如此嘛，无可指摘）
成天水贴子，还是多动脑子、多读多灌再分享。 嘿嘿 zerozerone 发表于 2023-10-21 15:20
硬件层、驱动层、系统层、实际场景、具体应用及各层对应的配置等等，比视频所说情况更复杂，二分法、正反向 ...
你说的太高深了，按照楼主说的方法管用吗？ 改完后可以通过啥办法感知出来区别呢？ 牙膏也可以从改这个中获益，尤其是win10得调度会非常正常。win10和win11都能避免程序都跑到小核心上去。
当然俩个异类线程调度要改成优先使用高性能处理器
路西法大大 发表于 2023-10-21 15:38
改完后可以通过啥办法感知出来区别呢？
[偷笑]个人感觉 马一下备用 双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。 sunrise12sh 发表于 2023-10-21 15:58
双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。 ...
因为AMD改完这个等于把CPPC关掉了不会优先调用体质更好的核心
用PBO的别动这个 Mashiro_plan_C 发表于 2023-10-21 16:03
因为AMD改完这个等于把CPPC关掉了不会优先调用体质更好的核心
用PBO的别动这个 ...
是的，我开了PBO2。默认用就行。 sunrise12sh 发表于 2023-10-21 15:58
双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。 ...
笔记本处理器能改这个吗？ slymitec 发表于 2023-10-21 09:31
一个帖子 没必要非得写成期刊 你的明白？
不知道我的签名还在不在 专业工作站版就有卓越模式，我反正用平衡 slymitec 发表于 2023-10-21 14:35
还有第三步
啊？不是三选一的啊？ 单CCD调这个有用吗 本帖最后由 zerozerone 于 2023-10-22 02:16 编辑
slymitec 发表于 2023-10-21 17:31
他说了一堆正确的废话
那么你所谓的有用的东西，理论上，问题提的就。。。。
如此质疑。。。。以后不会再搭理
看气氛到了，俺就是来搞笑的。
开心就好，最好再来点自嗨 本帖最后由 zerozerone 于 2023-10-22 02:12 编辑
zsj1984 发表于 2023-10-21 15:32
你说的太高深了，按照楼主说的方法管用吗？
按视频中说法，可逆，貌似低风险，可动手尝试，看结果是非符合特定的需求目标。
个人看法，结果大概率还是各项异性，不会有明确的结论。
厂端又不是没做过这样的较测，一个系统层的电管策略就能有明显的优化，整机厂早就做个热补丁推了。
有两词适合这个视频结论，隔靴搔痒 科技神棍 哈哈
补充：历史上，还真有某厂推这类无用的玩意，搞笑的一塌糊涂。比up主厉害多了，有理论有实践，招骂[偷笑] 。
多吵吵，气氛组员工就不需要每天发帖回帖那么累了[偷笑][偷笑]
页:
[1]