关于Windows系统异类线程调度对于AMD的负优化

slymitec · 发表于 2023-10-21 14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tim6252 · 发表于 2023-10-21 14:31

额，我是直接卓越性能

slymitec · 发表于 2023-10-21 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zerozerone · 发表于 2023-10-21 15:20

硬件层、驱动层、系统层、实际场景、具体应用及各层对应的配置等等，比视频所说情况更复杂，二分法、正反向逻辑、偏简单归因貌似有点问题。
（貌似这么玩更有流量，多数受众如此嘛，无可指摘）

成天水贴子，还是多动脑子、多读多灌再分享。嘿嘿

zsj1984 · 发表于 2023-10-21 15:32

zerozerone 发表于 2023-10-21 15:20
硬件层、驱动层、系统层、实际场景、具体应用及各层对应的配置等等，比视频所说情况更复杂，二分法、正反向 ...

你说的太高深了，按照楼主说的方法管用吗？

路西法大大 · 发表于 2023-10-21 15:38

改完后可以通过啥办法感知出来区别呢？

momoka · 发表于 2023-10-21 15:42

牙膏也可以从改这个中获益，尤其是win10得调度会非常正常。win10和win11都能避免程序都跑到小核心上去。

当然俩个异类线程调度要改成优先使用高性能处理器

后天 · 发表于 2023-10-21 15:45

路西法大大发表于 2023-10-21 15:38
改完后可以通过啥办法感知出来区别呢？

个人感觉

versenses · 发表于 2023-10-21 15:57

马一下备用

sunrise12sh · 发表于 2023-10-21 15:58

双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。

Mashiro_plan_C · 发表于 2023-10-21 16:03

sunrise12sh 发表于 2023-10-21 15:58
双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。 ...

因为AMD改完这个等于把CPPC关掉了不会优先调用体质更好的核心

用PBO的别动这个

sunrise12sh · 发表于 2023-10-21 16:04

Mashiro_plan_C 发表于 2023-10-21 16:03
因为AMD改完这个等于把CPPC关掉了不会优先调用体质更好的核心

用PBO的别动这个 ...

是的，我开了PBO2。默认用就行。

slymitec · 发表于 2023-10-21 17:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slymitec · 发表于 2023-10-21 17:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alpa7000 · 发表于 2023-10-21 17:34

sunrise12sh 发表于 2023-10-21 15:58
双CCD的5900X，59X，79X，7950X没必要瞎折腾。负载是平均了，但是单核效能低多了。 ...

笔记本处理器能改这个吗？

slymitec · 发表于 2023-10-21 17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YsHaNg · 发表于 2023-10-21 19:10

slymitec 发表于 2023-10-21 09:31
一个帖子没必要非得写成期刊你的明白？

不知道我的签名还在不在

晓古城 · 发表于 2023-10-21 19:13

专业工作站版就有卓越模式，我反正用平衡

tim6252 · 发表于 2023-10-21 19:36

slymitec 发表于 2023-10-21 14:35
还有第三步

啊？不是三选一的啊？

equaliser · 发表于 2023-10-21 20:33

单CCD调这个有用吗

zerozerone · 发表于 2023-10-22 01:54

本帖最后由 zerozerone 于 2023-10-22 02:16 编辑

slymitec 发表于 2023-10-21 17:31
他说了一堆正确的废话

那么你所谓的有用的东西，理论上，问题提的就。。。。

如此质疑。。。。以后不会再搭理

看气氛到了，俺就是来搞笑的。

开心就好，最好再来点自嗨

zerozerone · 发表于 2023-10-22 01:59

本帖最后由 zerozerone 于 2023-10-22 02:12 编辑

zsj1984 发表于 2023-10-21 15:32
你说的太高深了，按照楼主说的方法管用吗？

按视频中说法，可逆，貌似低风险，可动手尝试，看结果是非符合特定的需求目标。
个人看法，结果大概率还是各项异性，不会有明确的结论。
厂端又不是没做过这样的较测，一个系统层的电管策略就能有明显的优化，整机厂早就做个热补丁推了。

有两词适合这个视频结论，隔靴搔痒科技神棍哈哈

补充：历史上，还真有某厂推这类无用的玩意，搞笑的一塌糊涂。比up主厉害多了，有理论有实践，招骂

。

山不是水 · 发表于 2023-10-22 15:33

多吵吵，气氛组员工就不需要每天发帖回帖那么累了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	发表于 2023-10-21 14:03 来自手机 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	楼主\| 发表于 2023-10-21 14:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	楼主\| 发表于 2023-10-21 17:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	楼主\| 发表于 2023-10-21 17:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报

[CPU] 关于Windows系统异类线程调度对于AMD的负优化

浏览过的版块

slymitec slymitec 当前离线积分 3601	楼主\| 发表于 2023-10-21 17:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
slymitec slymitec 当前离线积分 3601
	回复举报