暴论下，相当比例的14900K的电压曲线只有在符合intel 253W功耗墙下才能稳定。
当前diy主板，比如我手上的打人和屏蔽，在读取主板默认bios后，两个14900K都出现了跑不过R15的情况。尤其是屏蔽主板，两个14900K都跑不过。而打人则是可以跑过sp 102的，跑不过sp94的。也有坛友遇到了类似情况，说明不是个例。从表面分析，5.7这个频率对于13，14代的R15是相当高的频率，而diy主板默认都会加载优化，在满载时候前一段时间跑4095W的功耗墙，导致相当部分的U强行跑5.7G满载的R15，此时是不稳定的。
手上的主板，在读取intel默认的253w功耗墙设置后，14900K的这个问题才消失。[生病] 我的98分~默认1.454不死机...跑R15死机就是有核心体质差（就是电压和功耗不匹配~要加高电压~或者限制功耗上线）有的SP分加到小核上了~没有用啊...小核本来就需求电压低~发热也低 天涯望月 发表于 2023-10-28 23:28
我的98分~默认1.454不死机...跑R15死机就是有核心体质差（就是电压和功耗不匹配~要加高电压~或者限制功耗上 ...
我想看看主板厂或者intel是不是想无视这个问题。[生病] 本帖最后由 天涯望月 于 2023-10-28 23:36 编辑
momoka 发表于 2023-10-28 23:31
我想看看主板厂或者intel是不是想无视这个问题。
13代更糟糕....这个问题很普遍的.....14代已经改良了....这代算是特挑....这个和主板厂商没啥关系....默认对应曲线写在CPU里的...只有更新CPU微码才会有变动......主板只是读出来....核心的东西..主板厂商也是无力.... 天涯望月 发表于 2023-10-28 23:34
13代更糟糕....这个问题很普遍的.....14代已经改良了....这代算是特挑....
我有个97的13900K在微星z690-p上默认也是跑不过的。当时因为是这个主板太低端。也没在意= =。
没办法的，构架和工艺基本没优化，发布新一代只能强行拉频率，结果就是很多默认都过不了测试[困惑] momoka 发表于 2023-10-28 23:36
我有个97的13900K在微星z690-p上默认也是跑不过的。当时因为是这个主板太低端。也没在意= =。
...
13代买的13700K~玩了20年的电脑....最恶心的一代... 华硕主板你第一次装上去点亮，不进入bios直接进系统，其实是严格遵循pl1=pl2=253w，iccmax=307A的。。。
但你只要进入bios哪怕什么都不改都会默认解锁 我再暴论下，intel提前透支了10nm的潜力
坛里有大把人的13代u都已经缩肛了
我觉得intel允许主板厂商解锁超高的功耗和温度墙就是原因 意思就是说149K 就是个超级赛亚人 状态， 高强度下只能一会，持久战不行的 zhjook 发表于 2023-10-28 23:43
意思就是说149K 就是个超级赛亚人 状态， 高强度下只能一会，持久战不行的 ...
就是贝吉塔的儿子（特兰克斯） 假超三
本帖最后由 天涯望月 于 2023-10-29 00:28 编辑
ghgfhghj 发表于 2023-10-28 23:43
我再暴论下，intel提前透支了10nm的潜力
坛里有大把人的13代u都已经缩肛了
我觉得intel允许主板厂商解锁超 ...
大多数人还以为13代和14代一样....我觉得差别老大了.....因为“观众”只看极端的跑分对比....他们不知道使用感受如何....... 然后陆陆续续跳进了13代的坑里...还觉得同样性能捡了个便宜....，还一个就是工作频率，6GHz都是虚的...高强度的全核烤机...只能是5G....什么全核5.7，5.5....都是虚的（需要高端散热代价，和很高翻倍的功耗，这个虚高功耗占比很大的转换成热量...还把房间搞得很热，根本没有转换成性能），6G单核工作电压必须得接近1.5V，突发峰值上线是超过1.5V的.....那些1.2V..什么1.3V都是搞笑的.... 我也不知道他们怎么玩的...还降电压锁电压...不死机出鬼了...... 绿茵豪门 发表于 2023-10-28 23:48
就是贝吉塔的儿子（特兰克斯） 假超三
是 悟天 特南克斯合体 那种， 不稳，动不动 就 解体 其实PL2就暗示官方推荐功耗了
但是主板商如果不解锁功耗墙
就连R23也拉不开跟7950X的差距
更别说还有其他软件是AMD占优
这样不利于销售[偷笑]
摸摸卡，你觉得R15和R2024哪个对于13 14代牙膏压力更大点[可爱] 不过对于普通A粉用户来说也是好事
假如13900K / 14900K PL1/PL2锁253W
性能跑分跟7950X基本没区别 (多数普通用户只关注默认不超频下性能, 也就是别人出的专业测评 )
可是7950X更省电, 还有全大核, 部分软件有优势
然后买7950X的更多, 就不会降价
于是5499雷打不动的售价……
除了14600K，14代的正确使用方式，P核降两个倍频，摸一个合适的电压曲线，当13代大雕使用，你会发现什么测试都能过了，我就是这么用的。。。 R15只是要求高了0.025V，这点体质上的牙膏都挤不出来了吗？
https://static.chiphell.com/forum/202302/12/212022ihy9l06zwfywqy7h.jpg
https://static.chiphell.com/forum/202301/20/041227g404ueebbre0wufd.jpg 本帖最后由 黑钢 于 2023-10-29 00:53 编辑
楼上也太强了吧。你是怎么设置的哦，我现在的设置方法，大部分默认，OFFSET 0.1，防掉压6，锁功耗325W.现在所有测试软件都能过，AIDA 64双烤CPU温度88度，如果锁定功耗300W，温度只有78度了。在锁功耗325W的时候这时候R23跑分38000多分，R15是5900多分。CPU-Z单核960-970，全核心17000.
黑钢 发表于 2023-10-29 00:43
楼上也太强了吧。你是怎么设置的哦，我现在的设置方法，大部分默认，OFFSET 0.1，防掉压6，锁功耗325W.现 ...
38000多分是锁253W的跑分
325W应该有40000分+
kozaya 发表于 2023-10-29 01:05
38000多分是锁253W的跑分
325W应该有40000分+
没有这么高，就是这样了，懒得折腾了 fpd92axv 发表于 2023-10-29 00:18
摸摸卡，你觉得R15和R2024哪个对于13 14代牙膏压力更大点
跑一次R24时间够跑很多次R15，整体来说我觉得跑多次R15难一些。
暂时也没149K说跑不过R24的报道。说不定是我没去跑[震惊]
本帖最后由 momoka 于 2023-10-29 11:04 编辑
ho-hao 发表于 2023-10-29 07:34
楼主还有个问题没提到。就是14900K全核5.7G能稳还有个条件就是内存频率，INTEL官方支持是D5 5600,D4 3200， ...
imc波动正常的。我标题都是在不超内存的状态下的。
我102那个14900K，imc就很差，4200以上sa电压要1.4或更高。但是94那个imc就很强，1.35够4400G1。
但是现在4400G1不值钱，尤其出在94的U身上，4000不到的价格昨晚抛掉了，眼不见为净。
没错，大部分14900K的5.7过于勉强，之前的降电压，偏移电压，ia ac等办法，都没啥用，因为很容易就不稳定了，具体看体质，但是我相信大部分都是灰烬 我说了啊，特尔跑去说华硕你为什么要解锁功耗。 11代11900k的时候我就发现，SP分数和电压曲线挂钩，OC高频范围都很有限，或者说XTU那套软件算法遥遥领先我们这些手工活啦。
解锁功耗的本质是给U施加高压上高频能过测，但抛开散热问题谈收益不现实，高压后核心规模越大散热越难搞，逐渐边际效应。
12到14的P核和IMC其实没太多变化，E核小打小闹蛮多的。所谓体质也脱离不开散热烧开水的逻辑 5.7g这个频率对8个P核i7 i9算高的，但136k算个开始[偷笑]，风冷6G是可以的[偷笑] andros1021 发表于 2023-10-29 11:40
5.7g这个频率对8个P核i7 i9算高的，但136k算个开始，风冷6G是可以的
我摸了7，8个136KF，只有回帖的这个可以5.7跑R15，还是分体水冷加高压。 253w烤不过可以退
4095W烤不过可以吗 momoka 发表于 2023-10-29 11:01
imc波动正常的。我标题都是在不超内存的状态下的。
我102那个14900K，imc就很差，4200以上sa电压要1.4或 ...
4400G1已经卖给别人了？
页:
[1]
2