安卓准备支持dhcpv6
https://datatracker.ietf.org/meeting/116/materials/slides-116-v6ops-using-dhcp-pd-to-allocate-64-per-host-in-broadcast-networksPD-only
然后老外评论有个很好：
Google is the new Microsoft. Too big to care.
10年前就有人在issuetracker.google.com提了要支持DHCPV4，tmd十年之后至于开始行动的。 pd对个人用处不大，另外好奇为啥厂商不自己实现dhcpv6。 说实话 有没有都不影响查水表 现在好像也不影响ipv6的使用的，我是无状态分配IPv6地址，然后dhcpv6分配dns地址。。
。移动联通加内网 ，加上临时地址一共6个，加本地链路地址7个。
地址一大串[流汗] 本帖最后由 cyberms 于 2024-1-6 18:47 编辑
mpls 发表于 2024-1-6 18:03
pd对个人用处不大，另外好奇为啥厂商不自己实现dhcpv6。
一般没人动网络底层怕出问题。少数几家安卓厂商支持了dhcpv6。 yangzi123aaa20 发表于 2024-1-6 18:04
说实话 有没有都不影响查水表
Google一直不支持dhcpv6的借口就是隐私。
但是有什么屌用，既然是标准之一你就应该支持，而不是自己加私活，而且这个私活也没什么鸟用。 BH1PXK 发表于 2024-1-6 18:18
现在好像也不影响ipv6的使用的，我是无状态分配IPv6地址，然后dhcpv6分配dns地址。。
。移动联通加内网 ， ...
DHCPV6可以更好的管理内网的设备。而且没有乱七八糟的地址。 cyberms 发表于 2024-1-6 18:47
DHCPV6可以更好的管理内网的设备。而且没有乱七八糟的地址。
没区别吧，都是公网地址。
现在运营商不给固定的前缀，dhcp分配也不方便。 mpls 发表于 2024-1-6 18:03
pd对个人用处不大，另外好奇为啥厂商不自己实现dhcpv6。
我手头的企业路由是有dhcpv6的。但是问题是如果分配公网IP，运营商给的前缀变化了，dhcpv6，里面的前缀不会自动变化。弄来分配本地唯一地址到时可以的。
BH1PXK 发表于 2024-1-6 19:03
没区别吧，都是公网地址。
现在运营商不给固定的前缀，dhcp分配也不方便。 ...
家用固定前缀就不要想了。
主要是方便管理内网设备。 BH1PXK 发表于 2024-1-6 19:07
我手头的企业路由是有dhcpv6的。但是问题是如果分配公网IP，运营商给的前缀变化了，dhcpv6，里面的前缀不 ...
TP的er最新系统的固件就有这个问题。r系列最新的反而没有。 如果主要是方便管理内网设备，那么10开头的内网ipv4还不够用吗[晕倒]
在我眼中ipv6负责公网就够了吧，毕竟太长了 BH1PXK 发表于 2024-1-6 19:07
我手头的企业路由是有dhcpv6的。但是问题是如果分配公网IP，运营商给的前缀变化了，dhcpv6，里面的前缀不 ...
内网dhcpv6服务器引用运营商的分配的pd前缀， 至于说运营商前缀改变而内网终端前缀没变的问题1是设置的前缀有效期太长了，2是路由器垃圾没按照标准实现，前缀失效需要向内网终端通报的。 cyberms 发表于 2024-1-6 19:11
家用固定前缀就不要想了。
主要是方便管理内网设备。
无状态也是可以分配本地唯一地址的，端口绑定一个前缀就可以分发地址了，就是家用路由器不支持的。 mpls 发表于 2024-1-6 20:03
内网dhcpv6服务器引用运营商的分配的pd前缀， 至于说运营商前缀改变而内网终端前缀没变的问题1是设置的前 ...
估计还是拨号的问题，运营商是dhcppd分发的地址，路由器设置dhcp服务器，没法自动获取前缀。估计还是没有这个需求。企业级直接无状态分发了。 用v6管理内网？这是有多闲..... cyberms 发表于 2024-1-6 18:46
Google一直不支持dhcpv6的借口就是隐私。
但是有什么屌用，既然是标准之一你就应该支持，而不是自己加私 ...
不支持DHCPv6确实可以保护隐私，有了DHCPv6老板就可以更精准地知道谁上班摸鱼了。 android.clients.google.com至今都没有AAAA记录
谷歌对于android ipv6的态度很微妙 Lentrody 发表于 2024-1-7 03:01
不支持DHCPv6确实可以保护隐私，有了DHCPv6老板就可以更精准地知道谁上班摸鱼了。 ...
难度太低。我可以不用但是不能没有。 pdvc 发表于 2024-1-7 02:28
用v6管理内网？这是有多闲.....
超大单位，设备超多。 cyberms 发表于 2024-1-7 08:43
超大单位，设备超多。
2600多万ipv4内网地址不够用？单位上亿人了？ pdvc 发表于 2024-1-7 09:07
2600多万ipv4内网地址不够用？单位上亿人了？
必须要上ipv6。其他就不说了，涉密。涉密不上网，上网不涉密。 cyberms 发表于 2024-1-7 09:13
必须要上ipv6。其他就不说了，涉密。涉密不上网，上网不涉密。
各种等保内保涉密没见过这种必须用v6搞内网的😂 pdvc 发表于 2024-1-7 09:20
各种等保内保涉密没见过这种必须用v6搞内网的😂
正常，每个单位的级别是不一样的，承担的国家任务也是不一样的。 cyberms 发表于 2024-1-7 09:24
正常，每个单位的级别是不一样的，承担的国家任务也是不一样的。
估计领导被忽悠了吧，建议一步到胃，IPv6+切片搞起来😂 家用很多路由器的策略都是基于V4的吧，比如行为管理，流量控制什么的，
搞成v6这些都不能用了 本帖最后由 cyberms 于 2024-1-7 09:44 编辑
pdvc 发表于 2024-1-7 09:29
估计领导被忽悠了吧，建议一步到胃，IPv6+切片搞起来😂
多的不能说了[偷笑] v6就没有内网的概念了，nat6效率也不高，v6防火墙是关键 cyberms 发表于 2024-1-7 08:43
难度太低。我可以不用但是不能没有。
“没有你对我很重要”
页:
[1]
2