zhaofire
发表于 2024-1-15 14:09
[偷笑]你猜英特尔搞大小核的目的是什么
sun1a2b3c4d
发表于 2024-1-15 14:09
本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2024-1-15 14:12 编辑
为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD?!(╯▔皿▔)╯我好气!
便宜又省心呀,性能差一点又不是不能用?
xiaoyu717
发表于 2024-1-15 14:12
sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 14:09
为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD?!(╯▔皿▔)╯便宜又省心呀,性能差一点又不是不能用? ...
给我主板的朋友就是清一色AMD,我感觉现在电脑价格到位了性能都够用
a_skywalker
发表于 2024-1-15 14:22
12700是最适合关小核的U了~
ancientplant
发表于 2024-1-15 14:39
xiaoyu717 发表于 2024-1-15 13:43
装的就是win11最新版本了,这玩意难道不能到手就用,非得用那些优化程序 ...
都2024年了,win11 还不知道 大小核最基本的线程调度策略。非得劳驾用户干预 [偷笑] [狂笑]
重大事件
发表于 2024-1-15 14:45
lsy174915864 发表于 2024-1-15 13:17
都2024年了,还有人不知道win11和大小核最基本的线程调度策略。
为什么要知道这些东西呢,我是用户,只希望买来一个好用的CPU,干活快就行,结果因为大小核的原因导致不好用,就是用户的问题吗?都2024年了,用户所有要用到的程序,都应该自己去写,自己去做好大小核调度
lsy174915864
发表于 2024-1-15 14:51
重大事件 发表于 2024-1-15 14:45
为什么要知道这些东西呢,我是用户,只希望买来一个好用的CPU,干活快就行,结果因为大小核的原因导致不 ...
是的,用户都应该是神人,买产品不需要去了解产品,不用去看说明书,拿到手就得会用,用不明白就得去骂厂家。
没毛病!
单车大爷
发表于 2024-1-15 14:56
a_skywalker 发表于 2024-1-15 14:22
12700是最适合关小核的U了~
因为小核太拉了吗
aibo
发表于 2024-1-15 14:58
单车大爷 发表于 2024-1-15 14:56
因为小核太拉了吗
8大核里小核最少的
关了四舍五入不吃亏
javascripet
发表于 2024-1-15 15:07
ekiuc
发表于 2024-1-15 15:11
本帖最后由 ekiuc 于 2024-10-11 19:33 编辑
sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 14:09
为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD?!(╯▔皿▔)╯我好气!
便宜又省心呀,性能差一点又不是不能用 ...
用了,很省心,核心数量正好和我们的负载吻合,比不关小核的129k还好使[困惑]
ekiuc
发表于 2024-1-15 15:15
hnczqing 发表于 2024-1-15 13:47
在精神股东们看来,Intel的CPU都是用户不会用导致的问题
大小核能有什么问题?还不是你们程序写的烂—— ...
有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的,能跑就谢天谢地了,哪有本事去重构[困惑]
kartanus
发表于 2024-1-15 15:17
移动SoC这么多年,天玑9300用回全大核了(虽说是4超大+4大)
x86大小核->大中小核->全大核估计要折腾个几年[偷笑]
比如现在的AI单元什么的,也要从有一个,有两个,有一堆,直接整合到大核里
各种轮回啊
hnczqing
发表于 2024-1-15 15:22
ekiuc 发表于 2024-1-15 15:15
有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的,能跑就谢天谢地了,哪有本事去重构 ...
谁叫你还用那么古老的软件[偷笑]
你看人家就用最新的windows和最新的office,用其它软件的都应该失业[偷笑][偷笑]
sun1a2b3c4d
发表于 2024-1-15 15:26
ekiuc 发表于 2024-1-15 15:11
我们用了,很省心,核心数量正好和我们的负载吻合,比不关小核的129k还好使
5000系tr pro虽然有品牌锁, ...
[傻笑]就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了,不知道调度问题会不会更容易处理…
ruanjianxuqiu
发表于 2024-1-15 15:57
不知道,目前只有轻薄本里的是大小核,反正就处理个日常,就是win11的wsm有些app老是闪退,不知是不是内存不够
panzerlied
发表于 2024-1-15 16:07
wolfing 发表于 2024-1-15 13:46
你第一句话给人的感觉是指楼主是水军,来黑intel的。
我只是觉得楼主在伙到闹不扯票。[流汗]
我要是指责别人是水军黑intel,我觉得应该有人会不高兴的。算了算了。
xzg19911123
发表于 2024-1-15 16:14
还是太没劲了intel是真电炉丝,功耗越来越高
ioko
发表于 2024-1-15 16:29
要是牙膏厂和安摩掂的产品换过来,用大小核方案的是amd,我相信他的市场占有率不会超过10%,笔记本绝对会无限接近0.2%。由此看来,牙膏厂产品号召能力目前还是x86阵营还是有绝对的统治地位。
hnczqing
发表于 2024-1-15 16:39
sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 15:26
就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了,不知道调度问题会不会更容易处理… ...
苏妈是华裔,应该不会向带英的大小核印度人看齐吧?
hnczqing
发表于 2024-1-15 16:48
要想把大小核调度的比较好,必须忍受咖喱味十足的Win11;
不想忍受咖喱味那么重的Win10,大小核调度就咖喱味十足;
现在买带英的U反正总要选择某一种十足的咖喱味
gartour
发表于 2024-1-15 16:54
sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 15:26
就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了,不知道调度问题会不会更容易处理… ...
aMd的调度估计也好不到哪里去。但同架构大小核的好处是性能差距小,即使调度错了也不会像英特尔调度错误那样卡成狗。
gartour
发表于 2024-1-15 16:57
lsy174915864 发表于 2024-1-15 14:51
是的,用户都应该是神人,买产品不需要去了解产品,不用去看说明书,拿到手就得会用,用不明白就得去骂厂 ...
这有什么好杠的呢?不断降低门槛,拉拢小白用户,这是整个电子产品行业都在努力的方向。intel大小核表现在这一点上确实是倒退了。要不以后英特的cpu像开车一样,得考个本才能用?
YsHaNg
发表于 2024-1-15 18:21
ekiuc 发表于 2024-1-15 04:14
之前组里买的12900k跑计算和fpga工程,不知道是不是因为多人使用,调度总有问题,关了小核之后不会再有人抱 ...
我用笔记本12700h跑fpga模拟的 用完大核前没发现bind到小核的情况 我是用5.15 wsl内核 老平台依赖的情况就扔aws上 正好他们也只有老卡 on premise机器塞新卡 自己编译kmod挂载 强行怼上新系统新工具链[狂笑]
YsHaNg
发表于 2024-1-15 18:29
ekiuc 发表于 2024-1-15 07:15
有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的,能跑就谢天谢地了,哪有本事去重构 ...
我最喜欢接这种活了 曾经把0几年的intel decf lib拉起来 更新到最新和power10一起用 以后天天摸鱼到老也没人管
sachan
发表于 2024-1-15 18:30
好奇地问下如果大核心都关闭了,只剩下小核心,系统能启动起来吗,当然也有可能不能选择关闭所有的大核心?
YsHaNg
发表于 2024-1-15 18:30
单车大爷 发表于 2024-1-15 06:56
因为小核太拉了吗
参见隔壁俩m1系列俩小核的版本 后台有io解压鼠标都卡
ancientplant
发表于 2024-1-15 19:05
sachan 发表于 2024-1-15 18:30
好奇地问下如果大核心都关闭了,只剩下小核心,系统能启动起来吗,当然也有可能不能选择关闭所有的大核心? ...
以前不能关完。以后不知道。 不知道i家14th新本本的小老婆核心怎样。没见到实物,小河真省电了?。。。[吃惊][再见]
PPXG
发表于 2024-1-15 19:09
kartanus 发表于 2024-1-15 15:17
移动SoC这么多年,天玑9300用回全大核了(虽说是4超大+4大)
x86大小核->大中小核->全大核估计要折腾个几年
移动SoC这边高通和MTK都相继发现ARM的A55 A510这类小核放在如今的智能手机上真的是毫无卵用,干脆删掉一些用大核替代,没想到实际表现效果还可以[偷笑]特别是曾经Cortex-A55已经连续多年没有任何迭代,功耗虽然确实低但是性能孱弱到存在感极低,大核性能一年比一年高,小核却只能原地踏步。[流汗]
ekiuc
发表于 2024-1-15 19:12
本帖最后由 ekiuc 于 2024-1-15 19:16 编辑
YsHaNg 发表于 2024-1-15 18:21
我用笔记本12700h跑fpga模拟的 用完大核前没发现bind到小核的情况 我是用5.15 wsl内核 老平台依赖的情况 ...
唉,我们有些需要物理机跑的,因为甲方工具链做的太烂了(还有bug)
如果是在虚拟化环境遇到的问题会被甲方甩锅的[困惑]