果然还是关小核有用

sun1a2b3c4d

为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD？！(╯▔皿▔)╯我好气！

便宜又省心呀，性能差一点又不是不能用？

xiaoyu717

sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 14:09
为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD？！(╯▔皿▔)╯便宜又省心呀，性能差一点又不是不能用？ ...

给我主板的朋友就是清一色AMD，我感觉现在电脑价格到位了  性能都够用

a_skywalker

12700是最适合关小核的U了~

ancientplant

xiaoyu717 发表于 2024-1-15 13:43
装的就是win11  最新版本了，这玩意难道不能到手就用，非得用那些优化程序 ...

都2024年了，win11 还不知道 大小核最基本的线程调度策略。非得劳驾用户干预

重大事件

lsy174915864 发表于 2024-1-15 13:17
都2024年了，还有人不知道win11和大小核最基本的线程调度策略。

为什么要知道这些东西呢，我是用户，只希望买来一个好用的CPU，干活快就行，结果因为大小核的原因导致不好用，就是用户的问题吗？都2024年了，用户所有要用到的程序，都应该自己去写，自己去做好大小核调度

lsy174915864

重大事件 发表于 2024-1-15 14:45
为什么要知道这些东西呢，我是用户，只希望买来一个好用的CPU，干活快就行，结果因为大小核的原因导致不 ...

是的，用户都应该是神人，买产品不需要去了解产品，不用去看说明书，拿到手就得会用，用不明白就得去骂厂家。

没毛病！

单车大爷

a_skywalker 发表于 2024-1-15 14:22
12700是最适合关小核的U了~

因为小核太拉了吗

aibo

单车大爷 发表于 2024-1-15 14:56
因为小核太拉了吗

8大核里小核最少的
关了四舍五入不吃亏

ekiuc

sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 14:09
为什么讨论了半天就没人站出来夸一下AMD？！(╯▔皿▔)╯我好气！

便宜又省心呀，性能差一点又不是不能用 ...

用了，很省心，核心数量正好和我们的负载吻合，比不关小核的129k还好使

ekiuc

hnczqing 发表于 2024-1-15 13:47
在精神股东们看来，Intel的CPU都是用户不会用导致的问题

大小核能有什么问题？还不是你们程序写的烂—— ...

有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的，能跑就谢天谢地了，哪有本事去重构

kartanus

移动SoC这么多年，天玑9300用回全大核了(虽说是4超大+4大)

x86大小核->大中小核->全大核估计要折腾个几年

比如现在的AI单元什么的，也要从有一个，有两个，有一堆，直接整合到大核里

各种轮回啊

hnczqing

ekiuc 发表于 2024-1-15 15:15
有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的，能跑就谢天谢地了，哪有本事去重构 ...

谁叫你还用那么古老的软件

你看人家就用最新的windows和最新的office，用其它软件的都应该失业

sun1a2b3c4d

ekiuc 发表于 2024-1-15 15:11
我们用了，很省心，核心数量正好和我们的负载吻合，比不关小核的129k还好使

5000系tr pro虽然有品牌锁， ...

就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了，不知道调度问题会不会更容易处理…

ruanjianxuqiu

不知道，目前只有轻薄本里的是大小核，反正就处理个日常，就是win11的wsm有些app老是闪退，不知是不是内存不够

panzerlied

wolfing 发表于 2024-1-15 13:46
你第一句话给人的感觉是指楼主是水军，来黑intel的。

我只是觉得楼主在伙到闹不扯票。

我要是指责别人是水军黑intel，我觉得应该有人会不高兴的。算了算了。

xzg19911123

还是太没劲了intel是真电炉丝，功耗越来越高

ioko

要是牙膏厂和安摩掂的产品换过来，用大小核方案的是amd，我相信他的市场占有率不会超过10%，笔记本绝对会无限接近0.2%。由此看来，牙膏厂产品号召能力目前还是x86阵营还是有绝对的统治地位。

hnczqing

sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 15:26
就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了，不知道调度问题会不会更容易处理… ...

苏妈是华裔，应该不会向带英的大小核印度人看齐吧？

hnczqing

要想把大小核调度的比较好，必须忍受咖喱味十足的Win11；
不想忍受咖喱味那么重的Win10，大小核调度就咖喱味十足；

现在买带英的U反正总要选择某一种十足的咖喱味

gartour

sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 15:26
就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了，不知道调度问题会不会更容易处理… ...

aMd的调度估计也好不到哪里去。但同架构大小核的好处是性能差距小，即使调度错了也不会像英特尔调度错误那样卡成狗。

gartour

lsy174915864 发表于 2024-1-15 14:51
是的，用户都应该是神人，买产品不需要去了解产品，不用去看说明书，拿到手就得会用，用不明白就得去骂厂 ...

这有什么好杠的呢？不断降低门槛，拉拢小白用户，这是整个电子产品行业都在努力的方向。intel大小核表现在这一点上确实是倒退了。要不以后英特的cpu像开车一样，得考个本才能用？

YsHaNg

ekiuc 发表于 2024-1-15 04:14
之前组里买的12900k跑计算和fpga工程，不知道是不是因为多人使用，调度总有问题，关了小核之后不会再有人抱 ...

我用笔记本12700h跑fpga模拟的 用完大核前没发现bind到小核的情况 我是用5.15 wsl内核 老平台依赖的情况就扔aws上 正好他们也只有老卡 on premise机器塞新卡 自己编译kmod挂载 强行怼上新系统新工具链

YsHaNg

ekiuc 发表于 2024-1-15 07:15
有些依赖的古董库根本就不知道是从哪儿刨出来的，能跑就谢天谢地了，哪有本事去重构 ...

我最喜欢接这种活了 曾经把0几年的intel decf lib拉起来 更新到最新和power10一起用 以后天天摸鱼到老也没人管

sachan

好奇地问下如果大核心都关闭了，只剩下小核心，系统能启动起来吗，当然也有可能不能选择关闭所有的大核心？

YsHaNg

单车大爷 发表于 2024-1-15 06:56
因为小核太拉了吗

参见隔壁俩m1系列俩小核的版本 后台有io解压鼠标都卡

ancientplant

sachan 发表于 2024-1-15 18:30
好奇地问下如果大核心都关闭了，只剩下小核心，系统能启动起来吗，当然也有可能不能选择关闭所有的大核心？ ...

以前不能关完。以后不知道。 不知道i家14th新本本的小老婆核心怎样。没见到实物，小河真省电了？。。。

PPXG

kartanus 发表于 2024-1-15 15:17
移动SoC这么多年，天玑9300用回全大核了(虽说是4超大+4大)

x86大小核->大中小核->全大核估计要折腾个几年

移动SoC这边高通和MTK都相继发现ARM的A55 A510这类小核放在如今的智能手机上真的是毫无卵用，干脆删掉一些用大核替代，没想到实际表现效果还可以特别是曾经Cortex-A55已经连续多年没有任何迭代，功耗虽然确实低但是性能孱弱到存在感极低，大核性能一年比一年高，小核却只能原地踏步。

ekiuc

YsHaNg 发表于 2024-1-15 18:21
我用笔记本12700h跑fpga模拟的 用完大核前没发现bind到小核的情况 我是用5.15 wsl内核 老平台依赖的情况 ...

唉，我们有些需要物理机跑的，因为甲方工具链做的太烂了（还有bug）

如果是在虚拟化环境遇到的问题会被甲方甩锅的

ekiuc

sun1a2b3c4d 发表于 2024-1-15 15:26
就是说~不过Zen5好像要改同构大小核了，不知道调度问题会不会更容易处理… ...

如果只是频率低一截这种到还行，我们现在的设备也做不到散热跑满全核，但是基本上大部分使用者都能享受到单核睿频的红利

intel的大小核给我感觉是有时候会把一整组任务全部移到小核上去，然后让某个人感觉体验极差

不过还是希望能有纯大核产品，实在不行5945wx估计换个5965wx之类的还能再战……