pt存在盗版，也是获益的一种表现，pcdn是直接现金收益，本质没区别
好似，开香槟喽🍾🍾🍾
好似，开香槟喽🍾🍾🍾
虽然我不用，但是我还是觉得这和老头乐是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这东西完成交易到消费者手上后，使用就不合理不合法了？这完全没道理啊，要管控不应该从源头开始管吗？凭什么从最弱势的消费者这头开始管？我看不到一丝丝合理性。
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:02
虽然我不用，但是我还是觉得这和老头乐是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
生产销售售卖的有CDN许可证，不违规啊。消费者用非商宽搞这个，明显违规了。
没占着便宜就是亏了
[偷笑]
pdvc 发表于 2024-1-28 16:10
生产销售售卖的有CDN许可证，不违规啊。消费者用非商宽搞这个，明显违规了。 ...
这和老头乐一个说法啊，生产许可产品合格证都有，你买回去上路不符合道交法，只能放家里开一样。问题是，你居然觉得这种逻辑成立。
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:13
这和老头乐一个说法啊，生产许可产品合格证都有，你买回去上路不符合道交法，只能放家里开一样。问题是， ...
没问题啊，老头乐可以在自家地里开，不违规，上路就违规了。PCDN也一样，你自家公司有CDN证件和IDC带宽，跑PCDN不违规啊
pdvc 发表于 2024-1-28 16:17
没问题啊，老头乐可以在自家地里开，不违规，上路就违规了。PCDN也一样，你自家公司有CDN证件和IDC带宽， ...
你见过有“你自家公司有CDN证件和IDC带宽”买这种消费品回去跑PCDN的吗？会有这种人做这种事情吗？
你见过有买老头乐的在自家地里开的吗？会有人做这种事情吗？
我没见过。
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:21
你见过有“你自家公司有CDN证件和IDC带宽”买这种消费品回去跑PCDN的吗？会有这种人做这种事情吗？
你见 ...
我管你见没见过呢，法规就这样规定的。
pdvc 发表于 2024-1-28 16:22
我管你见没见过呢，法规就这样规定的。
所以我在说这规定有毛病，你为什么要管我呢？
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:26
所以我在说这规定有毛病，你为什么要管我呢？
看不懂中文？我管你xxx的，说的是我要管你还是不管你？
我说的是合规合法的逻辑，违规违法自然要被处理，有什么毛病，逻辑哪不对了？
pdvc 发表于 2024-1-28 16:31
看不懂中文？我管你xxx的，说的是我要管你还是不管你？
我说的是合规合法的逻辑，违规违法自然要被处理 ...
哦，那简单，那你不管我你和我讲这些做什么？[再见]
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:33
哦，那简单，那你不管我你和我讲这些做什么？
不是你在质疑逻辑有问题么？你不回复我，我理你？
pdvc 发表于 2024-1-28 16:36
不是你在质疑逻辑有问题么？你不回复我，我理你？
那你到底管我还是不管我嘛？[可爱]
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:37
那你到底管我还是不管我嘛？
复读机？
本帖最后由 gartour 于 2024-1-28 16:46 编辑
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:02
虽然我不用，但是我还是觉得这和老头乐是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
宽带用户违反和isp的协议，isp自然要有反应
生产违规设备（且不论是否真的违规）不归isp管
bobonet2 发表于 2024-1-28 16:02
虽然我不用，但是我还是觉得这和老头乐是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
虽然我不用，但是我还是觉得这和菜刀是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这东西完成交易到消费者手上后，消费者拿刀去街上砍人就不合理不合法了？这完全没道理啊，要管控不应该从源头开始管吗？凭什么从最弱势的消费者这头开始管？我看不到一丝丝合理性。[无奈]
芝士雪豹 发表于 2024-1-28 16:44
虽然我不用，但是我还是觉得这和菜刀是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
哈哈，刚才我就想提菜刀，觉得有点残暴了。
其实这个逻辑就是得了便宜还卖乖，占不了便宜等于吃亏。实际法规为什么那么规定，那是要保证大多数人的利益。
芝士雪豹 发表于 2024-1-28 16:44
虽然我不用，但是我还是觉得这和菜刀是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
嗯，对的，所以应该上门查水表没收菜刀。
我再加个，笔记本电脑，手机也能拿上街砍人，也应该上门都没收了。[音乐]
gartour 发表于 2024-1-28 16:42
宽带用户违反和isp的协议，isp自然要有反应
生产违规设备（且不论是否真的违规）不归isp管 ...
是啊，你习惯了就好了，isp合同你拿出来看看上面写没写支持同时几台设备上网，我的合同上面写的是6台，我看了一眼我的路由器管理，写的已连接27台。看来我违规了，你们这些守规矩守法的社会主义公民，应该都合法合规的吧。
jiangyang123 发表于 2024-1-28 16:52
bt 和pt下载违反协议吗
如果上传下载的内容合规，不违反协议。
8.甲方有下列情况之一的，乙方有权解除本协议，终止提供服务，由此造成的后果由甲方自行承担：
（1）甲方（包括受托人）提供的证件或资料虚假不实；
（2）利用家庭有线宽带网络进行违法犯罪活动或违反《电信条例》第五十六条规定的活动（有损乙方或相关第三方利益），乙方有权采取立即停止传输，保存有关记录等措施；
（3）因甲方欠费，乙方暂停服务满90日后甲方仍未交纳费用；
（4）其他违反法律法规或国家规定的行为；
（5）甲方利用乙方提供的固话服务出现违规外呼、呼叫频次异常、超约定用途使用等情况，如：利用“响一声”电话，呼叫但不形成通话，诱导他人回拨的；引起客户举报，或者乙方收到国家有关部门发文要求予以处理的；
（6）甲方利用乙方提供的服务从事违背公序良俗的活动。
jiangyang123 发表于 2024-1-28 16:52
bt 和pt下载违反协议吗
BT PT在运营商那不违规，这不是被PCDN连累了么，触发判断阈值了，实际BT/PT不像PCDN那样日常占满带宽。
本帖最后由 gartour 于 2024-1-28 17:06 编辑
bobonet2 发表于 2024-1-28 17:01
是啊，你习惯了就好了，isp合同你拿出来看看上面写没写支持同时几台设备上网，我的合同上面写的是6台，我 ...
合同上写了确实就是违反合同了
isp作为乙方有权利做出反应，但不等于必然做出反应。
芝士雪豹 发表于 2024-1-28 16:44
虽然我不用，但是我还是觉得这和菜刀是一个性质的。生产、宣传、售卖这几个过程都是合理合法的，为什么这 ...
虽然我不用，但是我还是觉得这和菜刀多少有点区别。
非要类比应该是一款从设计、宣传到使用说明都指导用户上街砍人的砍刀（设计小巧便于携带，质量差但价格低，正经军队会嫌弃不好用，但非专业人员偶尔砍上几个还挺合适）。然后还有砍人积分，砍满一定人数可以拿去换钱。
一旦有人上街砍人被抓，就说我们这个是给叙利亚雇佣兵上战场准备的，至于有的人为啥在非交战区拿去用就是用户自己的问题了。
bobonet2 发表于 2024-1-28 17:01
是啊，你习惯了就好了，isp合同你拿出来看看上面写没写支持同时几台设备上网，我的合同上面写的是6台，我 ...
那是按拨号设备算的，你一台路由就只算一台设备。