Vision pro测评解禁了没人讨论嘛?
把油管上的测评都看完了。我觉得有句话总结得很好。
你是否需要一台需要 一直看着手得“电脑”，
测评出来后，没有一点惊艳得感觉。
同志还须努力啊。 https://www.theverge.com/24054862/apple-vision-pro-review-vr-ar-headset-features-price 总结这篇文章
这篇文章是对苹果公司推出的 Apple Vision Pro 头戴设备的评测。评测者认为 Vision Pro 是迄今为止最佳的消费级头戴设备，但同时也指出了它的一些问题和不足之处。
**亮点：**
- 显示技术上的奇迹，拥有至今最佳的视频穿透效果。
- 手部和眼动追踪技术有显著进步。
- 与苹果生态系统的无缝集成。
- 在空间中自由布置窗口，体验有趣。
**不足之处：**
- 价格昂贵，起始价为 3,499 美元。
- 视频传输可能存在模糊问题。
- 手势和视线追踪体验时好时坏，有时令人挫败。
- 虚拟角色的真实感不足，有时显得恐怖。
- 使用过程中感觉孤独。
**产品特点：**
- Vision Pro 是苹果进入面部穿戴式计算机领域的产品，旨在通过“空间计算”增强现实感。
- 设备设计精良，采用镁和碳纤维材料，外观时尚。
- 集成了多种摄像头和传感器，包括前置摄像头、手部追踪摄像头、激光雷达和 TrueDepth 摄像头。
- 使用 M2 处理器和新型 R1 空间协处理器，配备风扇散热。
- 提供两种头带选择，以及可定制的镜片。
- 扬声器设计在侧臂上，音效出色，但声音泄露问题明显。
- 重量集中在前部，长时间佩戴可能感到不适。
- 需要连接外部电池包，续航时间约两个半小时。
**技术与体验：**
- 显示屏技术先进，清晰度高，色彩准确。
- 视频透视功能出色，但存在运动模糊和色彩还原局限性。
- 控制系统依赖眼动和手势追踪，有时不够精确。
- visionOS 基于 iPadOS，提供多窗口操作环境，但窗口管理有待改进。
- 缺乏真正的增强现实（AR）元素，大部分为混合现实内容。
- 支持 3D 电影和沉浸式体验，但 VR 动感技术可能引起不适。
**总结：**
Apple Vision Pro 是一款技术先进的头戴设备，提供了高质量的显示和创新的交互方式。然而，它也存在一些显著的问题，如高昂的价格、视频质量的局限性、以及使用时的孤独感。尽管它在某些方面表现出色，但是否值得购买取决于用户是否愿意接受这些妥协。评测者认为，Vision Pro 更像是一个模拟器或开发者工具包，可能预示着苹果对未来 AR 眼镜的愿景，但目前的产品仍有待完善。 简单看了下，感觉相对于我们公司现在用的Vive pro有进步。但感觉只要不甩掉那根充电宝的线，就很难进入下一世代。 据说视野范围比较小？像通过一个望远镜看世界 我只想知道看电影效果如何？ 看起来没有特别之处啊，细节也没完善好，我还是继续Quest2玩VAM吧 除色色黄油，没人用的 会不会少个0热度立马就有了 vr/ar设备不搞轻量化就没法超越现有的那点使用场景，他这个还故意把算力做进机器里，把ar做成了一个完整终端设备，对消费者来说完全是本末倒置了（也许对ar开发者有用吧）
正确的产品定义应该是尽可能把多余的重量从用户头上拿下来，现有技术既然不能支撑把大算力戴在头上，那就让ar回归基本的显示和传感功能，然后认真做好低延迟的无线传输，在外连手机，在家练电视，在工位连电脑，真正把多场景的体验串起来
苹果这玩意产品定义的时间估计还是20年21年那会，大家还做着元宇宙的梦，不知道现在梦醒了回归现实生产力场景之后，苹果以后的ar产品定义会不会变化 当电脑用的时候,也就是办公模式下,不要要看手吧,一样是键盘鼠标,就只是不用买显示器了,头显里面想摆多少台就有多少台 没有第一次看到HoloLens那么惊艳
hololens和谷歌glasses都凉了，看看苹果什么表现 Quest3早上刚到[再见] 这玩意到今天不是一眼惊艳的问题，出了那么惊艳的都死了
关键是杀手应用做的如何
对于vision pro就是看片子，到底如何
这个做到位了就行 110寸的microled 100万rmb ，这玩意可以做到30米宽，5000nit 亮度，迄今最顶级的3d 效果，作为消费者最常用的应用领域视频来说，价值无法衡量。别的其实一开始不重要，把这块超级显示器或者电视做好了就超值了[喜欢] 目前看下来就三个不符合预期。
第一个，外面那个眼睛有点诡异，很多博主都说到了。
第二个，追踪算法远没有视频演示里面的那么牛逼。
第三个，passthrough模式确实秒杀同类产品，但也有同样的问题，色彩渲染的延迟和畸变。 看其他评测说Vision pro戴的时间久了头疼[震惊] 只能说苹果入局太晚了，虽然交互做得好，但已经激发不起消费者的购买热情了，仍就是一个不小的头戴式设备而已 只能说最惊艳的还是索尼提供的这块oled面板 一切都在价格，少个零，再多一倍的bug也能全球卖爆，黄牛发大财。定这么个价格，能有多少用户，连生态他都建不起来。 显示器能一天看12小时，这玩意一天能戴几小时 终端设备怎么样还得看应用才行，做的神一样没有应用需求也是白搭。 看起来不足的几个地方都是致命缺点啊！
- 视频传输可能存在模糊问题。
- 虚拟角色的真实感不足，有时显得恐怖。
- 重量集中在前部，长时间佩戴可能感到不适。
- 需要连接外部电池包，续航时间约两个半小时。
年终奖都没了，大家都没钱了，少一个0都不一定有很多人买[生病] 早上看了公众号推的评测总结，不出所料显示很强，然后就是苹果一贯强的交互
等等看吧，未来软件才是成败关键，有没有能玩儿出不一样的东西
其实我更期待其他家跟进的产品。
那篇文章居然缺点里没提电源外挂这个事情[雷人] 我只盼着友商赶紧出同规格面板的下位替代…… 如果有国行的话，就冲着那 单眼 4K 分辨率，我就买来主要看电影用了。 本帖最后由 raiya 于 2024-2-29 14:51 编辑
耳机都不高兴戴，任何上脸上脑袋的东西都不会考虑，送我都不用。
我的眼镜重12克，而这玩意儿重600克（不算电池包，电池包350克，用一根线拖着）。一个人的脑袋不过4500克。戴这玩意儿，锻炼脖子呢。也是，松紧带一扣，正好压迫帮助充血。 raiya 发表于 2024-1-31 12:05
耳机都不高兴戴，任何上脸上脑袋的东西都不会考虑，送我都不用。
600克也就是滑雪头盔的重量，那么多人带着天天滑雪了
头盔的绝对重量是一码事，佩戴方式不同带来的实际佩戴重量天差地别。你眼镜哪怕再重五克，都会明显不适。 merlinviva 发表于 2024-1-31 12:31
600克也就是滑雪头盔的重量，那么多人带着天天滑雪了
头盔的绝对重量是一码事，佩戴方式不同带来的实际佩 ...
这就更别提了，人家头盔是分散在脑袋上的，这玩意儿是靠松紧带勒在眼眶上的，松紧带的力量就超过500克了。 raiya 发表于 2024-1-31 12:34
这就更别提了，人家头盔是分散在脑袋上的，这玩意儿是靠松紧带勒在眼眶上的，松紧带的力量就超过500克了 ...
有两根带子，绝大部分时候看到的是你说的这根，这根带子的设计主要的颜值，优雅优先。还有根设计上佩戴优先的带子。苹果还是希望各种照片看上去佩戴这个更优雅
页:
[1]
2