tjzs 发表于 2024-3-9 10:33
这两天的投诉贴绝了，一个是楼主卖PS5自爆,现在已经在论坛社死了。这个嘛也是，在这抖啥机灵啊，说亮屏10小 ...
不是，你说的这些和讨论没关系啊。
jilang 发表于 2024-3-9 10:49
不是，你说的这些和讨论没关系啊。
有因就有果，就因为你一开始就错了。后面的事情，你现在觉得受到不公正的待遇，那你需要反思啊，为什么在这个论坛，你得行为不到其他人的支持？而是扣分和禁言？
xkkk 发表于 2024-3-8 22:01
版主什么时候对回帖评论价格也履行扣分的职责就好了
请点举报 来不及每个贴看回复 但凡评论价格 不喜勿回 没有依据的 起步就是警告处理
jilang 发表于 2024-3-9 10:28
你是不是搞错了？你看了对话内容吗？我看你才吃饱了撑的。
真tmk可笑了 版主扣你2000，怎么不扣我？
自己嘴不行，还硬呢 硬毛线球啊，你有本事 +2000 有本事吗 我去
jilang 发表于 2024-3-9 10:29
我错了，您的理解能力低于我的预期了。
第一句话你说对了，别人和你理解力一样，不是天天干仗，你就是活该 扣分就是你活该的证明 明白吗 有事实 有依据。
jilang 发表于 2024-3-9 10:28
你是不是搞错了？你看了对话内容吗？我看你才吃饱了撑的。
都被扣成什么了，还嘴嘴叭叭的，哈哈
jilang 发表于 2024-3-9 10:29
我错了，您的理解能力低于我的预期了。
你有本事就让版主给你+2000，要不呢 自己弄个bbs，然后你当管理员，注册100个账号，随便扣，要不呢，救认账，嘴炮有何用，哈哈哈.
jilang 发表于 2024-3-9 10:28
你是不是搞错了？你看了对话内容吗？我看你才吃饱了撑的。
全世界都得惯着你，可笑不。
jilang 发表于 2024-3-9 10:47
所以就不可以问一句？你确定所有人都知道？电纸书亮屏就不能是熄灯阅读的状态？电纸书开着灯只有10个小时 ...
怎么还在说电子书开着灯只有10小时。。。电子书电池容量小啊，一般只有1千多毫安时啊，普通平板，5，6千毫安时打底吧？7，8千毫安时也不少见。相比之下电子书亮灯10个小时，续航就有问题？
识字牧童 发表于 2024-3-9 11:16
全世界都得惯着你，可笑不。
很简单，你开始人身攻击了，不觉得我需要让着你。
tjzs 发表于 2024-3-9 11:57
怎么还在说电子书开着灯只有10小时。。。电子书电池容量小啊，一般只有1千多毫安时啊，普通平板，5，6千 ...
问题就在这里，这是讨论这个问题么？
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 12:08 编辑
jilang 发表于 2024-3-9 11:59
很简单，你开始人身攻击了，不觉得我需要让着你。
我怎么攻击你了，看你自以为是的样子， 多大点事。
逞口舌之能，犯错不立正的，还嘴强王者呢。
在别人售卖贴里面，满嘴胡说八道，用意何在？ 请问。
人人都学你，论坛不乱套了。你发那些言论的目的是什么？ 说白了，就是不懂事。
是证明你博学还是证明你比别人精明？ 你证明自己，需要踩踏别人的利益吗。可笑。
[偷笑]
jilang 发表于 2024-3-9 12:00
问题就在这里，这是讨论这个问题么？
你既然现在讨论是你待遇不公，并不是在讨论电子书亮屏10个小时的问题，那你为什么还提10小时的事情。我前面也回复过你了 ，一切的源头就是你的无知无畏，然后又不好好问问题，又用了不合时宜的对比举例。不说源头，光说后面，人家也是因为这个源头对你的进行的处罚。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 12:26 编辑
tjzs 发表于 2024-3-9 12:10
你既然现在讨论是你待遇不公，并不是在讨论电子书亮屏10个小时的问题，那你为什么还提10小时的事情。我前 ...
说到底，就是活该，就这么简单，没这么复杂
你看他说话的样子，其实就是没有任何规矩的人。
不分场合，不分地点，想说什么说什么，引起争议，自己还觉得亏
这是论坛，也是小社会，给他上一课是好事。
人家是售卖贴，不是技术评测贴，不是自由水区，这点道理都不懂。
识字牧童 发表于 2024-3-9 12:20
说到底，就是活该，就这么简单，没这么复杂
你看他说话的样子，其实就是没有任何规矩的人。
主要是你根本没看懂我在说什么。。。这是语文的问题。认真多问一句，是不是一直学习不太好？
tjzs 发表于 2024-3-9 12:10
你既然现在讨论是你待遇不公，并不是在讨论电子书亮屏10个小时的问题，那你为什么还提10小时的事情。我前 ...
很简单，我用这个举例之前，就先被人身攻击了。我为啥不能反击？
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 14:43 编辑
jilang 发表于 2024-3-9 14:21
主要是你根本没看懂我在说什么。。。这是语文的问题。认真多问一句，是不是一直学习不太好？ ...
胖版专门整治 学习好的？ 还自我优越感呢？ 从哪里来的，梁静茹给的？ 你这是学习好的？
我还真涨见识了，真可笑。那门子学校 教导你 可以不分场合 随意乱喷？笑死人了。
还在强调别人，别人，你自己呢？你申诉给轮子，看你支持不支持。动不动强调别人，真可笑。
判断是非，靠的是嘴炮？-2000 还不是事实？ 哈哈哈，现实打脸，不嫌弃脸疼。
你有本事 +2000 吗？ 没有这个本事，BB个啥劲呢，可怜之人，必有可恨之处。哈哈哈。
识字牧童 发表于 2024-3-9 14:41
胖版专门整治 学习好的？ 还自我优越感呢？ 从哪里来的，梁静茹给的？ 你这是学习好的？
我还真涨见识了 ...
不是优越感，是对文字表达能力和逻辑推理能力的绝望。
jilang 发表于 2024-3-9 14:43
不是优越感，是对文字表达能力和逻辑推理能力的绝望。
我的天，你还有逻辑推理能力？ 还有文字表达能力？
你有逻辑？ 分不分前和后？ 分不分因和果？ 你有逻辑，哈哈哈哈。
这是我2024年 听到的第三个大笑话了。你有逻辑？ 哈哈哈。
识字牧童 发表于 2024-3-9 14:44
我的天，你还有逻辑推理能力？ 还有文字表达能力？
你有逻辑？ 分不分前和后？ 分不分因和果？ 你有逻 ...
嗯，我是学数学的。形式逻辑，假言三段论是看家的本事。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 14:55 编辑
jilang 发表于 2024-3-9 14:45
嗯，我是学数学的。形式逻辑，假言三段论是看家的本事。
我就给你谈逻辑啊， 你这样能叫数学？，哈哈
如下图，6楼之前，有人攻击你吗？ 你说有人攻击你，请拿出事实依据，别之谈你那可笑的逻辑。
其次，你6楼回答楼上5楼的如图的问题，意欲何为？ 目的是什么？ 证明你睿智？ 还是证明你无知。
另外，这款电纸书你用过没？ 你没用过，就拿和你的PAD去比，你想表达什么？
还有 平板的用户和电纸书的用户 是一回事？ 两个产品有对比性？到底对比的目的是什么，证明买电纸书的人是傻子？ 还是买PAD
的人睿智？ 说来听听，大逻辑。
你质疑电纸书的续航能力在前，这个事，是不是事实？ 是不是会引起购买者对续航能力的担忧，从而导致不买，或者暂缓购买？
我就问你是还是不是？
jilang 发表于 2024-3-9 14:22
很简单，我用这个举例之前，就先被人身攻击了。我为啥不能反击？
我指的不合时宜的举例，说的是你拿普通平板举例，不是你后面什么智商20的事情。你第一句话就说了普通平板的事情，那时候可没人对你人身攻击。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 14:58 编辑
tjzs 发表于 2024-3-9 14:48
我指的不合时宜的举例，说的是你拿普通平板举例，不是你后面什么智商20的事情。你第一句话就说了普通平板 ...
抛开 质疑电纸书的续航能力在前的事实 与不顾？ 大谈什么逻辑，
什么是因？ 什么是果？ 这种大逻辑真可笑。
这种人还能教数学？ 源和目的，因和果都搞不清楚。
面对事实，还能狡辩，大逻辑？ 哈哈哈。
tjzs 发表于 2024-3-9 14:48
我指的不合时宜的举例，说的是你拿普通平板举例，不是你后面什么智商20的事情。你第一句话就说了普通平板 ...
这个我承认，但我是感觉对方的说法中可能有歧义。可能对卖家有影响，就插了一句话。我自认为还是比较温和的。
识字牧童 发表于 2024-3-9 14:56
抛开 质疑电纸书的续航能力在前的事实 与不顾？ 大谈什么逻辑，
什么是因？ 什么是果？ 这种大逻辑真可笑 ...
૧(●´৺`●)૭，说的什么乱七八糟的。。。。我不解释了，你听不懂的。放弃吧。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 15:27 编辑
jilang 发表于 2024-3-9 15:06
૧(●´৺`●)૭，说的什么乱七八糟的。。。。我不解释了，你听不懂的。放弃吧。 ...
还你不解释，哈哈哈，真笑死人了，面对事实，你就不解释了？
质疑电纸书的续航能力在前 是不是事实？ 6楼是虚空？ 你不解释了，你解释个毛线。
你不认可的，你就不解释，哈哈哈， 醉死不认这壶酒钱，真可笑。
问所有问题，都不敢正面回答，一句自欺欺人的话，骗的了谁？ 骗自己也不行。
回答不了，就说别人听不懂，这种自娱自乐的性格和“逻辑” 真是让人笑掉大牙了，行不行。
你解释也是三，不解释也是四， -2000 就是你大逻辑没有认知能力的体现和讽刺，呵呵。 还能呢。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 15:29 编辑
jilang 发表于 2024-3-9 15:03
这个我承认，但我是感觉对方的说法中可能有歧义。可能对卖家有影响，就插了一句话。我自认为还是比较温和 ...
还你认为是温和的？ 如你是温和的？为什么有后面的纠纷？为什么-2000，？
为什么要发帖？温和？ 就这样温和的？ 你认为的所谓“温和” 为什么胖版不认？ 为什么很多坛友不认？ 自以为是。
你认知能力太差，认不认，还谈逻辑，认知都有问题，谈什么逻辑。如果你认为太阳是正方形的，你是不是要给我上几何？ 哈哈哈。
-2000 就是你自以为是的插话，自以为是认为的所谓“温和”，明白了吗？ 大逻辑。
你那种温和，是想怎么说，就怎么说，不顾别人利益的温和，这叫温和？ 这叫瞎胡闹。
本帖最后由 识字牧童 于 2024-3-9 15:44 编辑
真可笑了，你观察这种人的发言，只要他质疑的事，说别人语文不及格的事，他都认为是所谓的“温和”
但是他不能理解和接受 胖版对他的温和的 -2000的“温和” 搞笑不。哈哈哈。
说白了，他可以对任何人“温和” 别人不能对他 “温和” 这种大逻辑 思维真是奇葩的了不得，还教学呢。我去。
如果你自己那样是所谓的“温和” -2000的事实 站在我的角度来看，已经是温暖了，大逻辑。
jilang 发表于 2024-3-8 21:17
我理解你为啥说是挑事。
但我不认为你理解的一定是对的。
可以呀但没人扣我邪恶。。[偷笑]
我就想问问xiaomei123为啥被关小黑屋了？