nApoleon 发表于 2024-3-17 11:26

aibo 发表于 2024-3-17 11:25
只是名字没改吧
内核都在慢慢的迭代。但是太慢了。



架构,关键是架构.

Stan1982 发表于 2024-3-17 11:27

本帖最后由 Stan1982 于 2024-3-17 11:28 编辑

问题来了~

家里书房的三奶机3950X,性能其实也够用了,但有点手贱在想是换个14900k还是等15代~

首先,Z790主板应该不会再兼容15代了对吧~

jxljk 发表于 2024-3-17 11:36

aibo 发表于 2024-3-17 11:25
只是名字没改吧
内核都在慢慢的迭代。但是太慢了。



我特别赞同你这个说法农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列他们都是常规的核战

但是呢 牙膏整出异构战斗不一样了 靠制程暴力堆核 走不下去了

15th肯定领先zen5 想都不用想这就像12 13 14 领先zen4一样   因为这根本不是公平的战斗了   这是整体架构设计问题   农企又被拉下了

LOLI反应堆 发表于 2024-3-17 11:38

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:21
别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水 ...

性能功耗比。我们都能听懂无所谓,但要是被转到国外去可能就很别扭了[傻笑]

s18sshoot 发表于 2024-3-17 11:40

桌面端降功耗一点意义都没有,最多再挤一次牙膏

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:44

s18sshoot 发表于 2024-3-17 11:40
桌面端降功耗一点意义都没有,最多再挤一次牙膏

你肯定是电源厂商派来的…

kozaya 发表于 2024-3-17 11:55

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:08
桌面版就是移动版的架构,只不过移动版先出.

桌面版本会出XE8核显处理器么 ?
对标GTX 1650还是挺好用的
噜阿噜 / 吃鸡 / CS堪用

老喵 发表于 2024-3-17 12:22

2nd Gen Core Ultra不管是大核心还是小核心,其相比于当下移动端的Core Ultra的架构完全就是两码事

赫敏 发表于 2024-3-17 12:25

nApoleon 发表于 2024-3-16 21:41
那是因为移动版的制程工艺是Intel 7,而15th的桌面版将会是Intel 4,功耗性能比将会进一步提升. ...

移动版第一代ultra也是intel 4

赫敏 发表于 2024-3-17 12:28

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8J9UC4p9ACjoeKiHS2Cak9.jpg

ho-hao 发表于 2024-3-17 12:31

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:09

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:21
别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水 ...

intel4还不够积热嘛…..比tsmc4都离谱

nApoleon 发表于 2024-3-17 13:13

赫敏 发表于 2024-3-17 12:25
移动版第一代ultra也是intel 4

为撒CPUZ是7呢…

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:23

本帖最后由 qiuhepeng 于 2024-3-17 13:40 编辑

jxljk 发表于 2024-3-17 11:36
我特别赞同你这个说法农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列他们都是常规的核战

但是呢...

牛逼,又赢了架构,我怎么没看出来12 13 14架构明显赢了zen4,14特么的出厂灰烬出厂都不稳了先进个屁,而且你吹13 14代牺牲功耗性能小赢也就罢了,12代连性能都明显不如zen4也吹。现在又开始贷款15代稳赢zen5了

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:27

jxljk 发表于 2024-3-17 11:36
我特别赞同你这个说法农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列他们都是常规的核战

但是呢...

你说的暴力堆核心明显是Intel自己,暴力堆了16个小核,16代还要32个小核。

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:27
你说的暴力堆核心明显是Intel自己,暴力堆了16个小核,16代还要32个小核。

牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡,历史上这种思路最后都进死路了,这次还是不看好[偷笑]

sekiroooo 发表于 2024-3-17 13:42

我大胆预测一波。15代对比1413代在传统x86架构上的性能上开倒车,牙膏倒吸。能耗比13 14代更优秀。核显性能比锐炬架构提升200%。ai相关应用增多或者支持性更好。所以换15代 打游戏并不会有提升。 大小核+npu可能对 操作系统要求更高。想要完全适配win11。微软工程师又有得忙了

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42

nApoleon 发表于 2024-3-17 13:13
为撒CPUZ是7呢…

intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

nApoleon 发表于 2024-3-17 13:45

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

哦哦原来如此...

老喵 发表于 2024-3-17 13:46

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:23
牛逼,又赢了架构,我怎么没看出来12 13 14架构明显赢了zen4,14特么的出厂灰烬出厂都不稳了先进个屁,而 ...

7600X卖2299元的受众群体是不是就是你这类?

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:48

老喵 发表于 2024-3-17 13:46
7600X卖2299元的受众群体是不是就是你这类?

你说的和我说的有一毛钱关系?

lalabangbang 发表于 2024-3-17 13:51

15代相比14理论上就是垮代的,就像奔腾和扣肉的区别,对于垮代的产品,我都是等下一代的,也就是我会等16代再升级

前事如烟 发表于 2024-3-17 13:58

第一代的桌面版15th只是降功耗,性能并不会有明显的提升.
赞同这句话,我也觉得下一代u很难性能提升很大[偷笑]

练习 发表于 2024-3-17 14:13

忍忍咯~

又不是不能用(个人应用娱乐等)

刚需除外~

[恶魔]

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:13

本帖最后由 FelixIvory 于 2024-3-17 14:17 编辑

inman2008 发表于 2024-3-17 10:48
移动版功耗好像确实还行了,起码能达到“合格”的水平,11代-13代移动版,续航4小时左右,尤其是商务本也这 ...

续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下,性能全面比intel强。
下代zen5更是8中核变4大8小加上架构进步。
移动端intel估计更要全面挨打的。

就像amd当年,是单纯工艺的事情吗?
intel现在工艺这个屌样,能用的牙膏也没多少了。

aelxsam 发表于 2024-3-17 14:16

本帖最后由 aelxsam 于 2024-3-17 14:18 编辑

E31231V3一直用到现在
22年买了3070 的二手 一直沿用到现在 玩WOW
今年打算换15代咯CPU 主板 内存 机箱 电源 散热肯定要买的,SSD 就看价钱好不好咯。
预计这些钱又要 几千到1万咯。

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:16

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37
牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡,历史上这种思路最后都进死路了,这次还是不看 ...

其实amd的多die打游戏说起来也是8个核。
其实本质一样的,最后就是拼单核。
生产力还有更高端的产品,意义也没那么大。

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 14:23

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:16
其实amd的多die打游戏说起来也是8个核。
其实本质一样的,最后就是拼单核。
生产力还有更高端的产品,意 ...

光追游戏慢慢多起来了,8核还真不一定够

绿茵豪门 发表于 2024-3-17 14:33

什么时候来个12个全大核的旗舰啊小核这种垃圾别来了

朝夕问道 发表于 2024-3-17 14:34

[偷笑]最具道德企业
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于15th我的看法~