LOLI反应堆 发表于 2024-3-17 14:43

绿茵豪门 发表于 2024-3-17 14:33
什么时候来个12个全大核的旗舰啊小核这种垃圾别来了

全小核可以期待下[狂笑]

wujiwu 发表于 2024-3-17 15:30

本帖最后由 wujiwu 于 2024-3-17 15:38 编辑

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

那没得玩了。7纳米,来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米,intel 来一个7纳米+++++
intel未开打,先输一半了。
一个cpu 就算性能 功耗 发热综合评价
不是每个人都是土豪不计算成本功耗性能 ,买15900KFS.......,走量都是157 和156吧。
也难为intel 架构工程师 巧妇难为无米之炊。
只能intel 自家推算 10纳米+++ 变成 7纳米 +++
15900kfs 应该有比14900kfs,的30% 理论想数据提升??折中考虑 20%同类型对比提升 ?

liu8866543 发表于 2024-3-17 15:38

jxljk 发表于 2024-3-17 10:30
某一项可能会吸 但整体肯定还是强的 任务管理器能看到npu 爽啊

npu的爽点是啥?

mullions 发表于 2024-3-17 15:43

游戏性能打得过7800x3d吗

nApoleon 发表于 2024-3-17 15:44

mullions 发表于 2024-3-17 15:43
游戏性能打得过7800x3d吗

你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~

Coldfire1975 发表于 2024-3-17 16:16

nApoleon 发表于 2024-3-17 15:44
你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~

现在游戏厂商都在摆烂,直接找玩家来封测,先收费后优化,cpu性能还是很重要[恶魔]

LOLI反应堆 发表于 2024-3-17 16:43

wujiwu 发表于 2024-3-17 15:30
那没得玩了。7纳米,来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米,intel 来一个7纳米+++++
intel未开打,先输一半了。


肿比现在的10nm好,功耗能降一点是一点[恶魔]

inman2008 发表于 2024-3-17 17:06

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:13
续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下,性能全面比intel强。


11代手头有一台x1 carbon 2021,应该说是凑凑合合5小时,对比用了8年的x1c 2016(大概是6代Intel,前几年都是用7小时+),差不多打个平手。。。。当时也可以买12代,看了下续航更差[雷人],所以从前两年就转A家的6800H和7840了,今年本来想首发thinkbook14+,谁知又出键盘这个事,联想真是阿斗再世。。。。

JP_ToKyo 发表于 2024-3-17 17:16

15代不知道會給多少PCIE呢,.,,

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:16

kenbox 发表于 2024-3-17 17:18

性能端不会有太大的提升吧,可能ai方面会强些

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:22

腿毛飘飘 发表于 2024-3-17 17:27

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:22
已经在卖的移动ultra和准备年底开卖的桌面都叫15代。。。
看看历史 我们在意的明确划分在黛英眼里啥也 ...

代数已经很模糊了,ultra不好算的15代的,因为年底的arrow lake 是移动端桌面端都有的,算是ultra 2代。

slymitec 发表于 2024-3-17 17:27

邪恶的光B 发表于 2024-3-17 17:29

我是觉得这一代,AMD会按着intel打。[偷笑][偷笑][偷笑]

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:31

slymitec 发表于 2024-3-17 17:32

ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:36

风干咸鱼 发表于 2024-3-17 17:42

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37
牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡,历史上这种思路最后都进死路了,这次还是不看 ...

那后面的rentalable unit不是更灵

7970Raymond 发表于 2024-3-17 17:48

本帖最后由 7970Raymond 于 2024-3-17 17:53 编辑

几个看法:
胶水:桌面端上胶水影响最大的就是游戏性能,这次游戏性能有倒退的风险
功耗:桌面发烧处理器的功耗已经不是工艺制程架构所决定的了,而是竞争环境以及积热所限制的最大输出功耗。AMD 7800x3d之所以“节能”是因为积热,3dvcache对温度敏感种种原因让他最后只能跑80w。如果AMD有办法让他跑5.5G 130w杀穿Intel的话AMD为什么不呢。所以这次的功耗或许会降低,但是是因为高密度制程造成的高热密度导致的
性能:苹果A17pro已经证明做宽架构的边际效应开始变得越来越有限了。intel不知道这次会搞啥花活,但是性能提升还是谨慎乐观吧

李吃吃 发表于 2024-3-17 18:10

我觉得降功耗就很重要,这几代功耗都太高了

ONEChoy 发表于 2024-3-17 18:46

YsHaNg 发表于 2024-3-17 19:24

nApoleon 发表于 2024-3-17 05:13
为撒CPUZ是7呢…

Intel旧的7nm栅极间距定义 品牌名Intel 4
tsmc也说品牌名n5 n4 n4x n3 n3e

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 19:38

ONEChoy 发表于 2024-3-17 18:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么?我来瞎分析一下 ...

你对美国制造的信心比代英自己都足,哈哈

YsHaNg 发表于 2024-3-17 19:40

ONEChoy 发表于 2024-3-17 10:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么?我来瞎分析一下 ...

百度。。。
正经点大学也不用ee 物理专业的就能蹭到一门半导体课程讲na的 我们当年叫Nanoscale Processing and Characterisation 课程材料是公开的 这还是个fab厂都没有的地方的野鸡大学

ONEChoy 发表于 2024-3-17 19:51

vasomax 发表于 2024-3-17 19:53

反正现在大家都知道你有切割机了

ONEChoy 发表于 2024-3-17 19:54

FelixIvory 发表于 2024-3-17 22:06

inman2008 发表于 2024-3-17 17:06
11代手头有一台x1 carbon 2021,应该说是凑凑合合5小时,对比用了8年的x1c 2016(大概是6代Intel,前几年 ...

可惜荣耀magicbook pro 16没amd的。

自由之翼 发表于 2024-3-17 22:28

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:57
好消息是目前来看Intel的7nm积热现象倒是还好.

还好?你要不要去看看u7的评测?70w直接撞110度温度墙[偷笑]
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 关于15th我的看法~