绿茵豪门 发表于 2024-3-17 14:33
什么时候来个12个全大核的旗舰啊小核这种垃圾别来了
全小核可以期待下[狂笑]
本帖最后由 wujiwu 于 2024-3-17 15:38 编辑
SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm
那没得玩了。7纳米，来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米，intel 来一个7纳米+++++
intel未开打，先输一半了。
一个cpu 就算性能 功耗 发热综合评价
不是每个人都是土豪不计算成本功耗性能 ，买15900KFS.......，走量都是157 和156吧。
也难为intel 架构工程师 巧妇难为无米之炊。
只能intel 自家推算 10纳米+++ 变成 7纳米 +++
15900kfs 应该有比14900kfs，的30% 理论想数据提升？？折中考虑 20%同类型对比提升 ？
jxljk 发表于 2024-3-17 10:30
某一项可能会吸 但整体肯定还是强的 任务管理器能看到npu 爽啊
npu的爽点是啥？
游戏性能打得过7800x3d吗
mullions 发表于 2024-3-17 15:43
游戏性能打得过7800x3d吗
你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~
nApoleon 发表于 2024-3-17 15:44
你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~
现在游戏厂商都在摆烂，直接找玩家来封测，先收费后优化，cpu性能还是很重要[恶魔]
wujiwu 发表于 2024-3-17 15:30
那没得玩了。7纳米，来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米，intel 来一个7纳米+++++
intel未开打，先输一半了。
肿比现在的10nm好，功耗能降一点是一点[恶魔]
FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:13
续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下，性能全面比intel强。
11代手头有一台x1 carbon 2021，应该说是凑凑合合5小时，对比用了8年的x1c 2016（大概是6代Intel，前几年都是用7小时+），差不多打个平手。。。。当时也可以买12代，看了下续航更差[雷人]，所以从前两年就转A家的6800H和7840了，今年本来想首发thinkbook14+，谁知又出键盘这个事，联想真是阿斗再世。。。。
15代不知道會給多少PCIE呢,.,,
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-3-17 17:18 编辑
slymitec 发表于 2024-3-17 10:11
我猜测名字：Intel Core Ultra 9 290K（不叫285K ）
如果Zen5继续用台积电4nm工艺，那么Intel吊锤AMD还是 ...
[偷笑] 我猜你猜得不对。。。怎么都急着想被打脸呢(差5k也要争?)。。。
[偷笑] 全部给我到后面排队不许插队 要打脸也是我先 编号我半年前就帮黛英改好了。。。
PS：台漏电是果子一口屎一口尿喂大的 说不好听 苏麻只能在果子的尿盆里喝汤。。。zen6/7之前 3纳米想都表想。。。
性能端不会有太大的提升吧，可能ai方面会强些
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-3-17 17:27 编辑
赫敏 发表于 2024-3-17 10:07
移动版算15代啊？直接没了一代？
[偷笑] 已经在卖的移动ultra和准备年底开卖的桌面都叫15代。。。
[偷笑] 看看历史 我们在意的明确划分在黛英眼里啥也不是。。。不对 是我们diyer在黛英眼里啥也不是。。。
加菜：滑石头nuc马上开卖了 ultra185h+4070卖20000+ 算移动还是桌面不知道 我只知道这把信仰刀磨得挺快的 手起刀落不见一滴血。。。[偷笑]
ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:22
已经在卖的移动ultra和准备年底开卖的桌面都叫15代。。。
看看历史 我们在意的明确划分在黛英眼里啥也 ...
代数已经很模糊了，ultra不好算的15代的，因为年底的arrow lake 是移动端桌面端都有的，算是ultra 2代。
我是觉得这一代，AMD会按着intel打。[偷笑][偷笑][偷笑]
slymitec 发表于 2024-3-17 17:27
你不是285K么
您的引用帖子，说的可是Ultra 7 270K
[偷笑] 。。。咳咳 不是系列命名 是代目命名。。。x90k/1x900k之争。。。咳咳。。。
slymitec 发表于 2024-3-17 17:32
https://www.chiphell.com/thread-2545549-1-1.html
13楼
[偷笑] 嘿嘿 我猜我们都猜错。。。半年后等打脸吧。。。队形排好。。。
yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37
牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡，历史上这种思路最后都进死路了，这次还是不看 ...
那后面的rentalable unit不是更灵
本帖最后由 7970Raymond 于 2024-3-17 17:53 编辑
几个看法：
胶水：桌面端上胶水影响最大的就是游戏性能，这次游戏性能有倒退的风险
功耗：桌面发烧处理器的功耗已经不是工艺制程架构所决定的了，而是竞争环境以及积热所限制的最大输出功耗。AMD 7800x3d之所以“节能”是因为积热，3dvcache对温度敏感种种原因让他最后只能跑80w。如果AMD有办法让他跑5.5G 130w杀穿Intel的话AMD为什么不呢。所以这次的功耗或许会降低，但是是因为高密度制程造成的高热密度导致的
性能：苹果A17pro已经证明做宽架构的边际效应开始变得越来越有限了。intel不知道这次会搞啥花活，但是性能提升还是谨慎乐观吧
我觉得降功耗就很重要，这几代功耗都太高了
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-3-17 20:15 编辑
梭出一个小号 发表于 2024-3-17 10:55
从网上的信息上看移动端会使用tsmc的3nm
追求极限性能的桌面端可能会使用intel4吧， 从网传数据上看 intel4 ...
[困惑] 你这张图现在看已经没意义了。。。
[困惑] asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么？我来瞎分析一下：-
1）一直是大客户的台漏电为什么拿不到最新光 刻机？因为金主爸爸果哥的支持力度改变了 & asml受到一些不可抗力。。。
2）芯片法案(总390亿刀)上来第一波直接给黛英拨30-40亿 后续还会补票综合不会低于100亿刀。。。
3）刚收货的光 刻机150亿刀(盲猜不是18就是14)预计2025年底可以投产。。。
综上所得：未来10年 啥三丧台漏电统统都要凉凉 唐家霸王枪马上要回来了 15代只是个序章。。。
红绿俩厂这种尿盆里喝汤的企业嘛 就真的无所屌谓了 都吃屎喝尿了还有什么话语权呢 像果子这么豪横撒钞票又撒不起。。。
至于果子 看看历史 手机踢了三丧给台漏电做 pc踢了ibm给黛英做再踢了黛英给台漏电做。。。
辣馍 以后指不定哪天踢了台漏电再回头找黛英做代工 有人会认为很奇怪么？有钱可以为所欲为不是理所当然的吗？
[偷笑] 叠个甲：high-na(numerical aperture) euv 麻烦自行百度。。。
已知high-na euv理论值可以晒5埃米 个位数真埃米 不是什么18/20/14伪埃米。。。
要强词夺理的话 我黛英远古那140埃米多连冠王座也不是浪得虚名的。。。
不要杠 要杠就是你对 因为我是云 说到底我不知道这high-na是啥。。。
nApoleon 发表于 2024-3-17 05:13
为撒CPUZ是7呢…
Intel旧的7nm栅极间距定义 品牌名Intel 4
tsmc也说品牌名n5 n4 n4x n3 n3e
ONEChoy 发表于 2024-3-17 18:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么？我来瞎分析一下 ...
你对美国制造的信心比代英自己都足，哈哈
ONEChoy 发表于 2024-3-17 10:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么？我来瞎分析一下 ...
百度。。。
正经点大学也不用ee 物理专业的就能蹭到一门半导体课程讲na的 我们当年叫Nanoscale Processing and Characterisation 课程材料是公开的 这还是个fab厂都没有的地方的野鸡大学
YsHaNg 发表于 2024-3-17 19:40
百度。。。
正经点大学也不用ee 物理专业的就能蹭到一门半导体课程讲na的 我们当年叫Nanoscale Processin ...
[偷笑] 好好好没问题 百度只是防杠精 就是像我这种啥都不专业 还喜欢抬杠那群人。。。我骂不赢。。。
反正现在大家都知道你有切割机了
yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 19:38
你对美国制造的信心比代英自己都足，哈哈
[偷笑] 我可是极反感美帝犹太资本的 全方位各种恶心得丧心病狂。。。
inman2008 发表于 2024-3-17 17:06
11代手头有一台x1 carbon 2021，应该说是凑凑合合5小时，对比用了8年的x1c 2016（大概是6代Intel，前几年 ...
可惜荣耀magicbook pro 16没amd的。
nApoleon 发表于 2024-3-17 10:57
好消息是目前来看Intel的7nm积热现象倒是还好.
还好？你要不要去看看u7的评测？70w直接撞110度温度墙[偷笑]