邪恶的光B
发表于 2024-4-2 01:53
[偷笑][偷笑][偷笑]反正我还是感觉这次zen5要把15代按在地上摩擦。
maxreni
发表于 2024-4-2 02:30
可能是intel发布的消息,不过这个公关不行,是我就99%
tangex
发表于 2024-4-2 08:59
40% 單核要幹掉m3?[傻笑]
hustlhx
发表于 2024-4-2 10:27
kingw12 发表于 2024-4-1 08:56
什么新闻来源啊,不查下源头就往坛子里发,坛子的平均水平越来越低了.
ID写的一清二楚,爆料大神Kepler_L2,他爆的料基本上都挺靠谱的,比如Zen4未发布之前爆料Zen4比Zen3 spec单核总分提升23%,挺准的。
zen5每周期8发射,zen4是6发射,所以单核提升40%并非不可能
林间有新绿
发表于 2024-4-2 11:43
zen4 cpu-z单核780分 40%就是1100分 win[偷笑]
panzerlied
发表于 2024-4-2 12:48
本帖最后由 panzerlied 于 2024-4-2 12:51 编辑
五年一装机 发表于 2024-4-1 11:47
行,看串行了,这个认识错误我挨打立正
不过说话没逻辑不同意哈,别人身攻击到奇怪的地方,看串行说了一 ...
我要给你说抱歉。
你修改补充了这么大段话,确实你很在意啊。
我说逻辑的意思是,不是说大小核才能提升单核啊,这怎么联系起来的。
而不是说你看这个爆料真实性的逻辑,这个东西不存在逻辑。
五年一装机
发表于 2024-4-2 12:51
panzerlied 发表于 2024-4-2 12:48
你修改补充了这么多啊,你很在意,那我要给你说抱歉。逻辑的意思是,不是说大小核才能提升单核啊,这怎么 ...
对不起我最近项目末期有点烦躁,反应过大了,不说出来有点堵的慌……不好意思,主要我确实挺喜欢你这个人的,有点不好受,谢谢你回复我啦,下次一定更加注意准确度
panzerlied
发表于 2024-4-2 12:52
五年一装机 发表于 2024-4-2 12:51
对不起我最近项目末期有点烦躁,反应过大了,不说出来有点堵的慌……不好意思,主要我确实挺喜欢你这个人 ...
我也修改补充了。
不是说因为你修改补充了一大段才说抱歉的。而是往前翻才看到的。
erid414
发表于 2024-4-2 13:31
fluttershy 发表于 2024-4-1 15:27
压缩机 在5800X3D上不如半导体加风冷 毕竟半导体冷面直触 那时候冷水机一个样
换到7800X3D上 半导体风冷 ...
7800X3D确实是总功耗不高,但是散热平衡的时候需要的温差很大,之前我半导体散热测试下来基本上关系是 90w负载温度 = 冷头温度+55 意思就是如果满载想要60度以内,那么冷头温度要维持在5度这样,但这样半导体的功率就不太够了需要上冷水机
https://www.chiphell.com/thread-2532122-1-1.html
Ray.D
发表于 2024-4-2 16:03
所以牙膏为了应对,取消了超线程?
SuperLac
发表于 2024-4-2 19:51
erid414 发表于 2024-4-2 13:31
7800X3D确实是总功耗不高,但是散热平衡的时候需要的温差很大,之前我半导体散热测试下来基本上关系是 90 ...
我360AIO压80多W满载的78X3D,最高也就不到80度,室温也有个20度啊,你这个公式不是线性的吧?我的冷头肯定高于室温20多度了。
erid414
发表于 2024-4-2 20:41
SuperLac 发表于 2024-4-2 19:51
我360AIO压80多W满载的78X3D,最高也就不到80度,室温也有个20度啊,你这个公式不是线性的吧?我的冷头肯 ...
你看我帖子最后我试了冷头设置到15 - 35度之间基本上是线性的,这种温度测试因素太多,比如我满载是95w这样,也有可能是我cpu顶盖焊接比你厚些,也有可能我的冷头温度校准不对,也有可能你的aio本身就挺牛逼说不定水温24度冷头26度,但是趋势测试下来就是这个cpu的温度完全就是跟着冷头温度走,应该不会对散热系统造成太多影响
SuperLac
发表于 2024-4-2 20:46
erid414 发表于 2024-4-2 20:41
你看我帖子最后我试了冷头设置到15 - 35度之间基本上是线性的,这种温度测试因素太多,比如我满载是95w这 ...
了解了,感谢
Zen4的导热我看主要因素还是在于芯片面积和厚度,顶盖虽然看起来厚,但据说有人开盖之后也没有多大好转
ioko
发表于 2024-4-2 21:42
hustlhx 发表于 2024-4-2 10:27
ID写的一清二楚,爆料大神Kepler_L2,他爆的料基本上都挺靠谱的,比如Zen4未发布之前爆料Zen4比Zen3 spec ...
如果是8发射的话理论上确实能提升40%单核,但有什么证据石锤是8发射,如果是8发射宣传攻势不会这么低调的。就算技术可以提升这么多,也不需要提功耗来提升40%啊,完全可以用上一代的功耗提升25%左右就可以正常轶代了。
谎言之神Cyric
发表于 2024-4-2 22:29
[流汗]所以会有单CCD16核的V3D产品吗
yangzi123aaa20
发表于 2024-4-2 23:27
Ray.D 发表于 2024-4-2 16:03
所以牙膏为了应对,取消了超线程?
如果真的取消超线程说明要搏命了,为了单核性能好看往彻底灰烬的方向超频才需要取消超线程
gihu
发表于 2024-4-3 00:08
ioko 发表于 2024-4-2 21:42
如果是8发射的话理论上确实能提升40%单核,但有什么证据石锤是8发射,如果是8发射宣传攻势不会这么低调的 ...
8发射应该是比较早就确认的,以前也有更离谱的传言,说是每核1M L2缓存共8M L2在CCD内可以共用,目前貌似没再提起过。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/688803725
贴图里的Nirvana(涅槃)架构应该就是指的的zen5
gihu
发表于 2024-4-3 00:08
谎言之神Cyric 发表于 2024-4-2 22:29
所以会有单CCD16核的V3D产品吗
单ccd 16核应该是zen 5c,zen5c应该是没有可能带x3d了
wowfspp
发表于 2024-4-3 00:24
等zen6,要么等一个12500凑合用
FelixIvory
发表于 2024-4-3 00:44
gihu 发表于 2024-4-3 00:08
单ccd 16核应该是zen 5c,zen5c应该是没有可能带x3d了
除了x3d层穿孔问题。
zen5c还有频率问题。
hustlhx
发表于 2024-4-3 00:58
ioko 发表于 2024-4-2 21:42
如果是8发射的话理论上确实能提升40%单核,但有什么证据石锤是8发射,如果是8发射宣传攻势不会这么低调的 ...
8发射,流水线必然会变长,性能不会是简单的线性增长。zen5是大改,Kepler_L2这个爆料,我对zen5的单核提升是比较乐观。但是爆料永远是爆料,仅供参考,实锤还是得等发布
ScjMitsui
发表于 2024-4-3 02:04
谎言之神Cyric 发表于 2024-4-2 22:29
所以会有单CCD16核的V3D产品吗
掀桌子不让intel玩了是吧[无奈]
smartone
发表于 2024-4-3 08:30
不是很懂,请问CPU跑分的SPEC是啥意思,能反映出哪方面的性能啊?
tengyun
发表于 2024-4-3 10:39
Ray.D 发表于 2024-4-2 16:03
所以牙膏为了应对,取消了超线程?
塞更多的小核去补多核性能,大核频率可以供的更高了吧要不给小核开多线程?
tengyun
发表于 2024-4-3 10:58
星辰柯博文 发表于 2024-4-1 12:24
只要厚度堪比无畏级战列舰装甲的顶盖还在,3秒结温冲上95度就降频了,给你TDP 1000W也跑不上去。 ...
顶盖厚点 应该问题还不大吧 理解成多了一坨铝块
关键还得是厚棉被 散热太慢
以前14+++ 不是有削薄硅片神技 更好散热
土星实验室
发表于 2024-4-3 13:42
大A为上市前的舆论宣传吊大I三条街,这种性能增幅,尤其是Zen4单核已经很牛掰的前提下,反正我不太信
yehaku
发表于 2024-4-3 13:55
5NM电路电压能控制再1V以功耗算力最佳。[睡觉]
gihu
发表于 2024-4-3 13:58
FelixIvory 发表于 2024-4-3 00:44
除了x3d层穿孔问题。
zen5c还有频率问题。
而且zen5c 和zen4一样不支持512bit浮点,avx512也是通过2x256bit来实现的。所以性能上会有落差。
gihu
发表于 2024-4-3 14:02
yangzi123aaa20 发表于 2024-4-2 23:27
如果真的取消超线程说明要搏命了,为了单核性能好看往彻底灰烬的方向超频才需要取消超线程 ...
对,可以更好拉高大核心单线程性能,多核性能交给小核心去
OMGJL
发表于 2024-4-3 14:54
dengyp42 发表于 2024-3-31 23:19
不至于,当年5600和5800x那么强,也没比10代、11代intel普信u贵很多吧。。。
闹呢,20年10月我买的 10850k689澳元,10700k当时大约599澳元, 同年11月出的5600x买 469澳元,5800x卖600+ 这个价格持续了将近一年。