snb和ivy，正常的超频频率下（4.2~4.7）,差不多每0.1G就大致需要0.025V左右电压，越接近频率墙需要的电压 ...
我懂了，那就和我理解的差不多，它的能力就差不多在4.3G这个位置了，再接着上去得花费成倍的代价，不值得。原来这种趋势在IVB-E就已经出现了，我说怎么和以前用的3930K的感觉不太一样。而且大概是因为多了两个核心的原因，感觉1680v2超上去之后明显比3930K更热，功耗也更大啊。 skanlife 发表于 2024-4-6 11:11
我懂了，那就和我理解的差不多，它的能力就差不多在4.3G这个位置了，再接着上去得花费成倍的代价，不值得 ...
ivy都没avx2, 功耗和温度已经不错了，狗头，烤鸡也相对容易。初代支持avx2的1660 V3/1680v3更难，超下频跑avx2 的烤鸡马上就能体会到139/149的感觉。 北桥温度比，cpu核 温度高 不是很正常点事。
momoka 发表于 2024-4-6 11:15
ivy都没avx2, 功耗和温度已经不错了，狗头，烤鸡也相对容易。初代支持avx2的1660 V3/1680v3更难，超下频 ...
Hotwell![怪脸] ghgfhghj 发表于 2024-4-1 23:35
1680V2 你是不是ring超很高？
一般来说package是最准的
x79, 和x299一起弄过来，x79 没有ring， x99 好像也没有，（这代拉胯，靠鸡血bios,没有入手）， x299叫mesh ,以package温度为准，至于什么核心和package 拉的大，还是散热不好。风冷很开，不过=上水你就知道很近了，x299自己用的一套水冷，就差几度，老的x79也是1680v2, 风冷，就差不多10度左右。
华硕的板子这两个温度差十几二十度太正常了，这就是华硕鸡贼的地方，其他牌子的Intel板子根本没有这个所谓的CPU温度，华硕的PACKAGE温度就是实际的CPU温度，早年的监控软件没有这么细致分类，读的都是上面那个温度低的，这样显得自己的温度最低 skanlife 发表于 2024-4-6 10:12
我也是风冷，库里奥P60t挂了俩上古F12猫扇上去。我最后降到1.25V都能稳4.3G，反倒是上4.5居然要加到1.31V ...
哇哦！！求前辈分享X79的超频指南手册资料~
页:
1
[2]