三星990pro 健康度降低的太快了吧？？？
本帖最后由 yoyofuture 于 2024-4-3 03:53 编辑990pro 写入20T,没了4%健康度，几年前买的970 evo plus写入23T，只是没了2%，同样都是tlc的颗粒。。。使用上都是做系统盘，只是970的很少bt下载，都是http下载比较多，三星的呢，最近一个月，用bt下载了不少文件，但是健康度应该是看完全写入量，而不是看是否挂bt吧？看网上资料有的人寄回去给三星，三星说正常，寄回来了。
看图：
现在的电脑配件真的是很多东西都不太一样了，包括处理器，买了个amd还bug很多，windows系统也是各种bug就正式版发布了，而且一直不修复。只能说pc真的已经沦为纯工作用途，已经减少了很多使用时间了。[流汗]
无所谓，固件用写入量除一个分母而已 我的980PRO写入41T还有93健康，个人觉得这个没什么参考价值。 掉健康度的速率确实只是个人为设定的系数，问题是掉得太快也真的让人看了很难受。比如RC10，用一年健康度已经只有70多，谁看了也不会舒服。 不同厂家，不同产品的健康度计算方式都不一样
楼上的东芝是用质保写入寿命来表达，100-写入量/质保写入量*100%，当然掉的快。
其他家一般用读写错误率或者备用块使用率综合表达
不用太纠结这种东西 没什么必要，健康度哪怕到0了，该用还是可以用。毕竟1T的盘写个几百T还是轻松的 现在怎么还有SSD健康度焦虑的？ 970ep 2t用了好几年99%写了也就几十t， 但我已经嫌弃它了，消费电子寿命不重要 芯片寿命写次数低就掉得快，按照写入量和寿命计算的。 大差不差啊，因为那个健康度不能精确显示。假设掉了4%，那么20T / 4% = 500TBW。假设掉了3.1%（仍按4%显示），那么20T / 3.1% = 645TBW。符合三星标称寿命[偷笑] 这玩意设计的很奇怪
980Pro写入45T，剩余95%
970EP写入51T，剩余99% 本帖最后由 tianyubar 于 2024-4-3 17:11 编辑
这玩意健康度反正很扯。
之前一片铠侠sata 1T或是960g写10T健康度剩下30%，看smart也看不出啥玩意，然后就走售后检查给换了块新的回来。。 你这990pro 1000多小时堪比我5000多小时的写入量
我写入量不到20 健康度99%
三星只认他家自己的工具
牙膏的 盘你通电多都掉耐久度呢。。。操心这。。。明显是不太清楚吧 。 与其整天盯着这些消耗品寿命不如去想想如何多赚钱换更好的消耗品~ 感觉还好!
固件更新 解决了这个问题你更新固件了么 tangyu147 发表于 2024-4-3 09:32
没什么必要，健康度哪怕到0了，该用还是可以用。毕竟1T的盘写个几百T还是轻松的 ...
有些牌子健康度0会锁盘 以前牙膏的消费级 还有金士顿都会这样
p44pro写入32t，健康度卡在98很久了 你的确实稍微快点 用了三四年写入60多TB的970ep老版本 97%寿命 确实比较理想了，990pro掉的确实有点快 似乎从9A1开始掉寿命越来越快的感觉 0E有计数哦 贴个980Pro的 安慰一下LZ吧。。。不过这个通电时间是不准的。应该要翻倍才对。
zxy2001 发表于 2024-4-5 00:05
贴个980Pro的 安慰一下LZ吧。。。不过这个通电时间是不准的。应该要翻倍才对。
...
我的通电时间倒是准的。 本帖最后由 hox_ 于 2024-4-5 01:35 编辑
前段时间狗东自营购入摸到个韩产V8颗粒版目前感觉还好
哈哈，无论电池还是硬盘都懒得看健康度，免得引起不必要的焦虑，重要数据做多重备份，其他的无所谓了。。。 Long9911 发表于 2024-4-4 17:35
用了三四年写入60多TB的970ep老版本 97%寿命 确实比较理想了，990pro掉的确实有点快 似乎从9A1开始掉寿命越 ...
问题是970evo plus 是标称300tbw最大写入，990pro是600TBW最大写入。。。这种损耗基本上等于说如果现在的三星tlc做bt下载盘，跟机械硬盘一样5年健康度就40%以下了。。。 凯侠写入54T健康度剩下38%买了不到一年 这……
不知道健康度到0是不是就噶了啊 990pro 一般买带散热马甲的还是不带马甲
页:
[1]
2