硬路由就是硬
硬路由跑流量就是快，而且CPU占用还很低，专业的事还是交给专业的设备干。 对于99%的用户硬路由确实够用了，现在硬件参数也不差~~ 现在高端点的4核a5*的硬路由 直接装那种软件可以跑满千兆除非有万兆需求才选软路由 软路由就是折腾，简单用还是硬路由或者成品路由。 从来不用软路由[偷笑] 主要是软路由可以折腾一些功能，不然硬路由的话其实就够了。我现在用软路由的需求就是内网穿透，还有满足404的需求[偷笑] 用软路由主要是正好有台服务器，然后配置防火墙更方便便宜的路由器压根没有防火墙配置一说，更别说V6防火墙了 软路由就是折腾乱七八糟的各种功能，如果有自带网络npu的x86 cpu就更好了 软路由，大部分人都是为了FQ，如果没有这个需求，软路由的需求量就没那么大了 低负载下，我感觉软路由的延迟较高，一般用硬路由够了。 只有个畅游互联网的需求，硬路由绝对够了。。。 Lenvincc 发表于 2024-4-7 09:39
软路由，大部分人都是为了FQ，如果没有这个需求，软路由的需求量就没那么大了 ...
用软路由F是最蠢的做法，小白专属 本帖最后由 yin19991999 于 2024-4-7 10:33 编辑
硬路由现在也可以安装插件，openwrt，华硕官改什么的，四核arm 2.0g那些足够用了。软路由真没什么必要。什么用软路由当nas，串流什么的，那不是路由器的功能 一般家用MT7981就够了，要求高的可以上MT7986/MT7988 求推荐硬路由，不需要wifi 跑满1000m 软路由折腾完了 索然无味。 换回硬路由，省心省钱省电省地方 真香！ Hockheim 发表于 2024-4-7 10:30
用软路由F是最蠢的做法，小白专属
好奇，为什么用软路由最蠢啊 普通用户硬的就行了，软路由 你搞好点的硬件，性能可以无限提高，可以折腾。我家里3条千兆宽带，同时跑满 CPU占用40% 无聊的五月 发表于 2024-4-7 10:46
普通用户硬的就行了，软路由 你搞好点的硬件，性能可以无限提高，可以折腾。我家里3条千兆宽带，同时跑满 C ...
厉害 大神级别了吧 我就1000+200 200的做主线1000的备用 jhjjrr 发表于 2024-4-7 10:41
软路由折腾完了 索然无味。 换回硬路由，省心省钱省电省地方 真香！
同感…… 又要回到软、硬路由谁更优的争论了。。[狂笑] arieslo 发表于 2024-4-7 10:54
又要回到软、硬路由谁更优的争论了。。
这个应该没有可比性，主要是看需求。 直接用防火墙就可以了（二手） 不谈需求都是伪命题 软硬各有各的玩法 我这个也很硬，2.5g问题都不大 确实够用,只是我们太挑剔了而已 硬的软的我都用过，目前还是X86跑路由，硬软对我来说日常使用上，没什么差别
X86上的呢，不担心固件坏了变砖，性能不够了，换硬件，软件不好用换软件，只要硬件稳定，用了很多年，没什么差异
唯一比较短板的是，是X86路由固件上，免费的固件不要有太多指望··· 本帖最后由 lsy174915864 于 2024-4-8 22:03 编辑
他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江[偷笑]
在我手里，所有硬路由都只配做AP，无一例外。