gunner_l 发表于 2024-4-7 18:07
手机和pc可以安装这个搞定，但是电视呢？不用软路由还真不知道怎么让电视可以F强 ...
软路由F强是因为能安装软件
硬路由也可以安装
跑在硬路由上的系统很多
比如，美琳和openwrt都能跑在硬路由上面
采花郎 发表于 2024-4-7 18:12
软路由F强是因为能安装软件
硬路由也可以安装
跑在硬路由上的系统很多
硬件nat和这些无法同时使用, 要用就只能关掉硬件nat变成一个cpu特别烂的软路由, 根本不是什么所谓的硬路由
zhuifeng88 发表于 2024-4-7 18:22
硬件nat和这些无法同时使用, 要用就只能关掉硬件nat变成一个cpu特别烂的软路由, 根本不是什么所谓的硬路 ...
如果你这样理解，那这个话题再聊下去就有点尴尬了
软路由就是计算科学的
千兆宽带跑出881Mbps吗？
iKira 发表于 2024-4-7 19:35
千兆宽带跑出881Mbps吗？
千兆猫 千兆路由器，再加上移动宽带，就是这个数了
就是一个网关，哪来软硬之分
wongs 发表于 2024-4-7 10:36
求推荐硬路由，不需要wifi
同求+1。
听弦 发表于 2024-4-7 21:45
同求+1。
不差钱的可以考虑RB5009。。
追求性价比高的可以咸鱼找找兆能M2的改版。。IPQ6000的CPU只需要200块不到。。
采花郎 发表于 2024-4-7 18:12
软路由F强是因为能安装软件
硬路由也可以安装
跑在硬路由上的系统很多
很抱歉的告诉你，如果你刷了其他系统，大概率失去硬nat，因为那个刷的系统驱不了你路由器的nat芯片，华硕那个午餐肉除外
arieslo 发表于 2024-4-7 21:49
不差钱的可以考虑RB5009。。
追求性价比高的可以咸鱼找找兆能M2的改版。。IPQ6000的CPU只需要200块不 ...
希望的是不带Wi-Fi，能进弱电箱跑满千兆。其他功能有J4005的nuc旁路。我去看看兆能是啥。
本帖最后由 星辰柯博文 于 2024-4-7 22:12 编辑
Lenvincc 发表于 2024-4-7 09:39
软路由，大部分人都是为了FQ，如果没有这个需求，软路由的需求量就没那么大了 ...
用得最多的应该还是正经威屁恩，在家里能访问办公网络。不正经威屁恩也就麒麟臂发作的时候用一用，正经威屁恩每天都要用。
用手机挂威屁恩，电量掉的飞快，发热量也高。用软路由，使用体验就好多了。也不用太高的性能，就R2S那种东西就够用。
RB5009！！！
我已经把家里的基础路由都换成ROS了，其他各种需求直接跑虚拟机里。
养老折腾两不误。
brucelee1126 发表于 2024-4-7 21:50
很抱歉的告诉你，如果你刷了其他系统，大概率失去硬nat，因为那个刷的系统驱不了你路由器的nat芯片，华硕 ...
美琳是无问题的
以前一些不开源的路由器确实对其他系统不支持硬nat，尤其是博通的
不仅如此，无线部分还会残废
现在情况好很多了，联发科就是个例子，7981方案
你这个都是老黄历了
软路由功能确实扩展多，就像现在的智能手机一样
现在软路由搞得都像服务器了，还要all in one，什么功能都往上面加
却没人提软路由没有无线模块？还是不能完全替代硬路由
采花郎 发表于 2024-4-7 22:50
美琳是无问题的
以前一些不开源的路由器确实对其他系统不支持硬nat，尤其是博通的
不仅如此，无线部分还 ...
什么叫好很多，小米10000不是也能刷op了么，一刷就软，还有威联通，一样，一刷就软
联发科我就不了解了
还在用路由器解决wifi么，真万兆ap不香吗
需求只是纯路由功能的话。。硬路由合适。。
如果需要一些高阶功能还是软路由适合。。。
我家是RB5009（纯路由）+软路由（科学、SMB、windows下载）。。。组合着用。。。
现在软路由都服务器化了
软路由最大问题是没有无线，用无线网卡效果很差。硬路由最大问题是没有出国，需要自行刷系统或者挂旁路由。所以瘸子拐子一路货色，谁都别笑谁。[狂笑]
硬路由的问题不是1Gbps的宽带，而是10Gbps的。
硬路由确实满足百分之90家庭的正常使用场景，但是对于有多线宽带需要做分流的就不行了，硬件NAT和分流这些有冲突
机狂一个 发表于 2024-4-7 11:08
我这个也很硬，2.5g问题都不大
京东云刷wrt？
记得有个电报群，群的签名就是
群友的日常就是拉openwrt下水，劝Ubuntu从良
这些玩路由的，硬路由的CPU性能已经完全不能满足他们的需求了，因为他们的需求已经完全从上网、出国等等演变成了nas、pt下载、在线视频、GPU直通、docker等等还有其他更复杂的网络功能
这些功能的实现势必需要更强的CPU，甚至还要GPU，因此x86是他们最后的出路
然鹅，软路由又欠缺硬路由的硬nat和无线模块等等功能。这样就看他们如何取舍了
一般都用x86软路由搭配硬路由及其无线部分，或者无线部分由ap/ac取代，全部不要硬路由，至于nat硬软无所谓，天下武功唯快不破，有CPU够快，能跑满带宽，nat不是个事
所以，硬路由现在纯粹是满足要求不高的家庭上网，而软路由越来越像家庭小型服务器了
谁也不能取代谁，互相喷口水实属闲得蛋疼
cpsq 发表于 2024-4-7 14:44
华硕的官改 固件
用硬路由FQ是最愚蠢的做法[偷笑][偷笑]
山不是水 发表于 2024-4-8 13:14
用硬路由FQ是最愚蠢的做法
我从软路由换成的硬路由， 愚蠢么？
硬路由的第三方固件开发者 都纷纷收费化了
还是搞软的好了
gunner_l 发表于 2024-4-7 18:07
手机和pc可以安装这个搞定，但是电视呢？不用软路由还真不知道怎么让电视可以F强 ...
电视端其实也可以装啊 大多数电视不都是安桌的嘛
只是电视的性能比较拉胯
不过你可以通过局域网代理的方式来F
比如通过电脑端的clash来代理
所以我说那个人是个二极管
采花郎 发表于 2024-4-8 11:02
记得有个电报群，群的签名就是
群友的日常就是拉openwrt下水，劝Ubuntu从良
这些玩路由的，硬路由的CPU性能 ...
all in one是伪需求。有小型服务器需求就单独装个设备，干嘛非要跟路由器绑一起？折腾服务器时还得全家断网？
所谓“硬”指的是某项能力被卸载到交换芯片能够实现线速，此时CPU只参与少量的工作所以可以认为“硬”，因为包的转发不再被CPU直接处理。而要达成这个能力能够成功的让交换芯片处理是需要苛刻的条件的：硬件支持（必然的）、系统支持、特定的场景（比如NAT转发、比如802.3ad链路聚合）等。我很少见到某个家用所谓的“硬路由”把自己对哪些能力是否支持卸载到芯片上列出一个表格写的清清楚楚。即便是你买的是一个所谓“硬路由”也很可能只在极少数特定的功能中支持卸载到芯片。不支持卸载到芯片、也就是全程需要CPU处理的功能，很可能有：防火墙策略、**等，因为这些复杂功能都需要操作系统在内核或者用户空间进行处理，也就是使用CPU进行处理那么这些功能就不“硬”。FQ过程中的包转发我几乎可以100%的说全都是使用CPU进行处理的。所以即使你使用你认为的所谓“硬路由”装的插件进行FQ，那么你也是“软”的。
所以“软”或者“硬”，不是说的某个产品也不是说的某个芯片。而是特定产品特定软件特定功能等。“硬路由”可以归纳为：某个产品的某个系统版本支持在IPv4/IPv6的NAT转发上将包卸载到芯片上以达到线速。