ZEN5 APU相关信息及推测
ZEN5 APU有Strix Halo、Strix Point、Kraken Point、Sonoma Valley四种SOC芯片ZEN5相对ZEN4 IPC提升约19%，ZEN5C的性能大约是ZEN5的75%左右 下代ai pc的要求40-50TOPS，你这低端阉割ai算力，都不配称为ai pc了。 apu还是三缓剦割版，没搞头了。照这样算zen5c大概就是zen3的水平。 ioko 发表于 2024-4-10 00:55
apu还是三缓剦割版，没搞头了。照这样算zen5c大概就是zen3的水平。
zen4是2M*8.
zen5不是4M*4+1M*8么？ stx halo 这个玩意，是打算做成2ccx+io/gpu 打包，这成本得有多贵？别搞出来比stx point + 4060还贵吧 单die突破不了8核 那没什么意思顶多加一个npu jxljk 发表于 2024-4-10 01:39
单die突破不了8核 那没什么意思顶多加一个npu
但是单die可以两个ccx，一个4大核，一个8小核。
腿毛飘飘 发表于 2024-4-10 01:13
stx halo 这个玩意，是打算做成2ccx+io/gpu 打包，这成本得有多贵？别搞出来比stx point + 4060还贵吧 ...
照你这么说，会不会之后有8核40CU，1ccx+io/gpu的后手？16核cpu带块强大集显不知道是要干啥。 桌面小电脑用吧 ZEN5C性能这么拉吗？
同频下和ZEN5应该差不多性能吧？ hustlhx 发表于 2024-4-10 09:06
ZEN5C性能这么拉吗？
同频下和ZEN5应该差不多性能吧？
可以参考现在的8500G和5600，基本就是一个水平，甚至因为阉割过于严重，可能还不如。 40CU还真有
推估性能上看RTX4060/RX7600
真的不需要独显了
1080P够用
9950S strix halo 这货看着感觉像给游戏机用的。性能都超4060ti了吧。。 照楼主的估算
ZEN 5C一点也不弱
= ZEN 4 单核2000*1.19*75%=1785
接近7500F单核默频1809
问题是40cu 的内存带宽怎么解？DDR5 上高频跑32 bit 的4通道也就100G3060ti这卡都有600G了 RDNA3.5 40CU是个什么概念？作为RDNA3小改，这规模肯定大过7600和7600XT（32CU）。换句话说，集成一个至少超过165w TBP的显卡核心。
这也太扯了。 caoyuxin 发表于 2024-4-10 10:50
问题是40cu 的内存带宽怎么解？DDR5 上高频跑32 bit 的4通道也就100G3060ti这卡都有600G了 ...
内存带宽、功耗限制、成本，三个方面决定了消费级CPU不可能集成40CU的RDNA3.x。
强行造出来必然是个昂贵、性能低下的废物。 FelixIvory 发表于 2024-4-10 02:00
但是单die可以两个ccx，一个4大核，一个8小核。
关键是这12核的L3 cache是不是共享的，不要跟zen2一样，两个ccx的L3各管各的，性能就差强人意了。
搞不懂农企这么不舍得在移动U上加大L3 cache，为了提升能耗比么？ xbill 发表于 2024-4-10 10:55
RDNA3.5 40CU是个什么概念？作为RDNA3小改，这规模肯定大过7600和7600XT（32CU）。换句话说，集成一个至少 ...
不是泄露出来的文件说是256bit的ddr5 内存吗？这个位宽的内存喂40cu的显卡应该是够了 kozaya 发表于 2024-4-10 10:15
照楼主的估算
ZEN 5C一点也不弱
人家说的是zen5c是zen5性能的75%，你怎么把19%的IPC给代入了？IPC还有一个变量就是C-clock，时钟啊。 本帖最后由 xbill 于 2024-4-10 11:29 编辑
gihu 发表于 2024-4-10 11:09
不是泄露出来的文件说是256bit的ddr5 内存吗？这个位宽的内存喂40cu的显卡应该是够了 ...
就DDR5现在这个可用性，4条内存2个通道都能把人折腾死，在消费级市场上4条内存4通道，哪个天才想出来？
而且现在到了DDR5 6000以上，内存带宽对CPU应用的提升非常之有限，就为了上个超规格核显AMD会选择这么吃力不讨好的方案？按照AMD之前的思路显然会优先堆缓存。
再说RDNA3本来能效比就很烂啊，40CU级别要发挥出可接受的性能最低最低也要100w往上（然后还会被降到100w功耗墙的4060吊打），跟高性能16核CPU一起封在十几平方厘米的均热板下面？这是打算笔记本电脑集成电陶炉吗？
AMD要是真按照这个表出产品，那真是有点大病。 AMD不会也要搞什么劳什子的大小核了吧 xbill 发表于 2024-4-10 10:57
内存带宽、功耗限制、成本，三个方面决定了消费级CPU不可能集成40CU的RDNA3.x。
强行造出来必然是个昂贵 ...
看规格，halo是4通道内存256bit+32m无限缓存，gpu功耗80~100w，估计性能卡在4050~4060之间 hustlhx 发表于 2024-4-10 11:45
看规格，halo是4通道内存256bit+32m无限缓存，gpu功耗80~100w，估计性能卡在4050~4060之间 ...
AMD卖CPU也卖高性能移动GPU，为什么要付出如此高昂的代价把两个封在一起？
为了让性能释放更垃圾，为了让散热更差，为了卖更少的钱是吧？ 本帖最后由 hustlhx 于 2024-4-10 11:49 编辑
xbill 发表于 2024-4-10 11:20
就DDR5现在这个可用性，4条内存2个通道都能把人折腾死，在消费级市场上4条内存4通道，哪个天才想出来？
...
现在的内存带宽，16cu就到顶了，给到40cu说明amd是真想做。
halo规格早就曝光了，256bit内存+32m无限缓存，带宽应该是够了，APU功耗120w。打4050应该是够了，4060估计打不过 xbill 发表于 2024-4-10 11:47
AMD卖CPU也卖高性能移动GPU，为什么要付出如此高昂的代价把两个封在一起？
为了让性能释放更垃圾，为了 ...
halo肯定不便宜 本帖最后由 hustlhx 于 2024-4-10 12:01 编辑
xbill 发表于 2024-4-10 11:47
AMD卖CPU也卖高性能移动GPU，为什么要付出如此高昂的代价把两个封在一起？
为了让性能释放更垃圾，为了 ...
移动端GPU感觉AMD已经放弃了，上代还有点水花。如果是要在移动端发力，halo这思路可以，但是16核没看懂。8核+40cu够了，40cu规模给大点跑在甜点频率，提升能耗比。halo能提供接近4060的游戏性能+现在h系列处理器的续航，就完美了 richardlynn 发表于 2024-4-10 11:21
AMD不会也要搞什么劳什子的大小核了吧
你就这么认为，Zen5C这个小核，就是现在Zen4大核的性能。
那么，还嫌小么？ xbill 发表于 2024-4-10 11:20
就DDR5现在这个可用性，4条内存2个通道都能把人折腾死，在消费级市场上4条内存4通道，哪个天才想出来？
...
Bga封装的话，颗粒应该是直接焊板子上了，专门匹配下应该行，200G的带宽对16c32t+40cu也是不够的，直接上d6x一部到位算了，用上d6x感觉这配置变和游戏机有点像了。 xbill 发表于 2024-4-10 10:57
内存带宽、功耗限制、成本，三个方面决定了消费级CPU不可能集成40CU的RDNA3.x。
强行造出来必然是个昂贵 ...
不是早都泄露了么，4通道内存。