SuperLac 发表于 2024-4-15 16:29
对了momoka，ff14 7.0更新跑分软件了
不知道X3D的优势是否依旧
我感觉momoka可以统一用新显卡驱动再跑跑看 ...
zen4给我清仓了，等zen5。只剩下149K
还是单独的benchmark么，已经很罕见了。
这个怎么可能变成高能耗比CPU呢，这就是限制了它的性能而已，玩游戏功耗该多高就多高，跟X3D玩游戏那几十W的超高能耗比完全不是一个东西
momoka 发表于 2024-4-15 16:34
zen4给我清仓了，等zen5。只剩下149K
还是单独的benchmark么，已经很罕见了。 ...
对，还是单独的benchmark
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 16:42 编辑
qveydjdy 发表于 2024-4-15 16:34
这个怎么可能变成高能耗比CPU呢，这就是限制了它的性能而已，玩游戏功耗该多高就多高，跟X3D玩游戏那几十W ...
在高也不会到150以上，基本在100w左右，比其显卡功耗来说，还行。
问题就在于，很多人说能耗比时候，会拿它的最大功耗说事，其实是针对这个。
momoka 发表于 2024-4-15 16:41
在高也不会到150以上，基本在100w左右，比其显卡功耗来说，还行。
问题就在于，很多人说能耗比时候，会 ...
你这个方法真不如关小核关超线程好，还能提高P核频率上限，把功率都用在刀刃上，限制150W跑多线程性能拉胯不说，开着E核跟超线程还不利于游戏性能
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 16:52 编辑
qveydjdy 发表于 2024-4-15 16:44
你这个方法真不如关小核关超线程好，还能提高P核频率上限，把功率都用在刀刃上，限制150W跑多线程性能拉 ...
多线程哪里拉跨了，150w能跑16000多的cpuz（默认也就17000多），接近2200的R24(默认也不到2400）。而且中低负载下这东西频率很高的。某些游戏根本不需要很多cpu占用时候，挺好用的。
我并不想关任何东西。
我13700k全默认，cpuz多核12500，单核忘了，渲染2s上95度
offset了120mv，就只有70度了，而且cpuz也没变少，
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 16:58 编辑
firebase 发表于 2024-4-15 16:52
我13700k全默认，cpuz多核12500，单核忘了，渲染2s上95度
offset了120mv，就只有70度了，而且cpuz也没变少 ...
再回答下。
137只有5.3,本身频率还在安全范围内
整体offset电压对于149K系列非常难，本来就是在走钢丝，跑不过一些特定测试了。
所以采用限制功耗，再调整V/F电压的方式，只求日常用负载下保持高性能，同时满载也不会降低太多。此时只能降低部分低频段的电压，因为高频段不能降压了，5.7~6G再降压对于大部分149K就是想不开了。所以不能用整体offset的方式。只能用LLC+IA AC配合v/f point之类的办法。
150W下，满载只有50多度，囧。cpuz 16000+
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-15 17:49 编辑
momoka 发表于 2024-4-15 11:16
限制功耗增加以后，主要对我进行的超频部分不利，对于雷来说，不宜设置过高的全核心频率。
我在限制150W ...
这种情况就要靠iccmax去限制，光靠功耗不行，pl1和pl2工作机制是每10ms一次检测，无法提前预知，所以动态超频的时候如果设置一个很高的全核频率，很容易崩。而iccmax能够提前预知并降频，主板默认的512A，实际表现为无限制。
比如我设置为全核6g，253w，iccmax是默认的400A，这种情况如果小核启用较多那么即使没有撞功耗墙也会自动降频5.9g
体质比较雷的话可以试试intel普通标准的307A
还可以尝试利用vmax限制来动态超频（华硕主板的ia vr voltage limit），通过适当的acll配合更多的vf offset+限制一个vrm输出的最大电压，也可以达到类似效果
本帖最后由 momoka 于 2024-4-15 17:58 编辑
ghgfhghj 发表于 2024-4-15 17:42
这种情况就要靠iccmax去限制，光靠功耗不行，pl1和pl2工作机制是每10ms一次检测，无法提前预知，所以动态 ...
可以去试试。本来我想写全6G，但是偶尔会出错改成5.9了，可能就是这个缘故，囧。这个U高频非常雷
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-15 18:09 编辑
momoka 发表于 2024-4-15 17:56
可以去试试。本来我想写全6G，但是偶尔会出错改成5.9了，可能就是这个缘故，囧。这个U高频非常雷 ...
如果设置为400A的iccmax，全核6g实际上是比较难达到的[困惑]
因为13代的预测电流机制做的很傻瓜，除了频率和电压外，基本只看cstate启动的线程数
举个例子，如果相同频率电压下单线程负载预测电流为20A，那么8+16核全部启用就是320A
这种预测无视负载的高低，只看cstates，另外avx负载预测电流会更高
我现在更喜欢保留一部分的acll来平衡待机负载电压，当然作为补偿需要vf point offset减少更多的电压
比如我现在用level+0.25的组合，在250w左右刚好不降频时，电压和轻负载时的几乎差不多
ghgfhghj 发表于 2024-4-15 18:05
如果设置为400A的iccmax，全核6g实际上是比较难达到的
因为13代的预测电流机制做的很傻瓜，除了频率和电 ...
我喜欢用更高一级的llc来代替ia ac 上数字，可能u太雷，不开高 llc顶不住
momoka 发表于 2024-4-15 18:13
我喜欢用更高一级的llc来代替ia ac 上数字，可能u太雷，不开高 llc顶不住
这个单纯就是待机电压和满载电压取舍问题，如果只是锁150w，acll的加压相比llc掉的就太多了，253w我还是觉得保留一些为好，给offset一些余量来平衡待机负载电压
momoka 发表于 2024-4-15 14:49
7950x如果只是游戏的话，个人觉得pbo调下curve，大部分游戏应该能在5.5G有个支撑频率才对，然后电源用平 ...
游戏的时候频率是跑上去的，dos是给生产力的时候全核性能兜底，目前除了天际线这种模拟游戏基本上吃16线程最多了还吃不到一半
05q4 发表于 2024-4-15 20:30
游戏的时候频率是跑上去的，dos是给生产力的时候全核性能兜底，目前除了天际线这种模拟游戏基本上吃16线 ...
这代的高负载感觉很吃力，定频定压的话，理论上 dos的兜底部分也是定频定压，高负载下瞬间高温，经常来不及再次进入pbo，跑aida64的julia之类测试就非常难过。
PPXG 发表于 2024-4-15 11:25
136KF 1.219V offset-0.02V 吹雪防掉压Lv5 53x 47x 42x R15五十圈和R2024十分钟没问题就这么一直用下去的， ...
我136kf，在b760上offset -0.12v，r23功耗得180w-190w…
momoka 发表于 2024-4-15 20:37
这代的高负载感觉很吃力，定频定压的话，理论上 dos的兜底部分也是定频定压，高负载下瞬间高温，经常来不 ...
确实有时候频率会定在全核频率而不是boost上去，不过我打4k极致画质u的影响相对小，不管是跑120+fps的游戏还是只能六七十帧的也不会掉帧，就没花再多时间优化了（我给风扇的策略也比较保守，u的温度带负载后八十左右）
本帖最后由 SuperLac 于 2024-4-15 20:57 编辑
546.33驱动下跑了新的7.0benchmark
分别是1080phigh（desktop）1440p max和2160p max DLSS
默认是FSR，我切成DLSS了
不知道跟其他平台比是什么水平
SuperLac 发表于 2024-4-15 20:52
536驱动下跑了新的7.0benchmark
分别是1080phigh（desktop）1440p max和2160p max DLSS
默认是FSR，我切成 ...
社畜还在加班，抽空去跑跑。
本帖最后由 cldzyc 于 2024-4-15 22:42 编辑
SuperLac 发表于 2024-4-15 20:52
546.33驱动下跑了新的7.0benchmark
分别是1080phigh（desktop）1440p max和2160p max DLSS
默认是FSR，我 ...
时间关系就测了4K极致+DLSS，最新studio驱动，5.5G全核139K（PL1=PL2=145W）+DDR5 6000 跑下来数据如下，没多大差距
但是依照经验，这类游戏在1080P估计会被X3D甩开一截
是不是忘了牙膏吧宣全的 随便拉6G 8000 [偷笑]
SuperLac 发表于 2024-4-15 16:29
对了momoka，ff14 7.0更新跑分软件了
不知道X3D的优势是否依旧
我感觉momoka可以统一用新显卡驱动再跑跑看 ...
网游的问题是游戏老引擎DX版本过低，人多场景draw call要求高
大缓存这点上肯定是爆杀的，怎麽更新都一样
我一年前发的cpu超频帖子就说现在最好用octvb和功耗墙去玩，放嗨了跑是很没有什么意义的事情
cldzyc 发表于 2024-4-15 22:06
时间关系就测了4K极致+DLSS，最新studio驱动，5.5G全核139K（PL1=PL2=145W）+DDR5 6000 跑下来数据如下， ...
1080p全低有跑过么
12代以上本来就该这么玩，限制150W以后闷罐机箱加风冷都可以把CPU温度压倒80度以下，而且基本没噪音
qveydjdy 发表于 2024-4-15 16:44
你这个方法真不如关小核关超线程好，还能提高P核频率上限，把功率都用在刀刃上，限制150W跑多线程性能拉 ...
我拿我的12700K试过，150W功耗限制下关超线程或者关小核以后大核频率基本没变化，但是跑分少了很多
dirbackif01 发表于 2024-4-15 22:45
1080p全低有跑过么
没去跑，本身一些场景需求+双面内存条，为了稳定我就开个6000 C30，这类游戏跑1080P还是全低至少也得拉到7200~7600左右再去测合适点
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-15 23:05 编辑
dirbackif01 发表于 2024-4-15 22:41
我一年前发的cpu超频帖子就说现在最好用octvb和功耗墙去玩，放嗨了跑是很没有什么意义的事情 ...
我觉得常规散热octvb不好使，靠vmax+acll或者iccmax这些去限制会更好，可能是我的u已经超的很极限了
我选择253w+level6+0.25 acll+vf point offset的组合，设置400A的iccmax的时候，如果小核也有占用大核会降到5.9g
以前天冷的时候倒是尝试过50度以下直接octvb到6.3g用
ghgfhghj 发表于 2024-4-15 22:58
我觉得常规散热octvb不好使，靠vmax+acll或者iccmax这些去限制会更好，可能是我的u已经超的很极限了
在我的理解里面octvb和设置最大电流电压不是在同一场合应用的。
octvb是应对使用核心数量较少（小于8），但负载并不算轻的情况使用，避免的是中等负载出先不稳定情况。我知道你说的不好用是什么意思，octvb的反应延迟是可以直接观测的，加载着色器启动的瞬间会来不及掉下去。
所以需要限制最大tdp，或者你说的最大电流。具体怎么让全负载频率掉下去方法太多了。
我基本告别游戏了，我就需要多核准满载[震惊]