SuperLac 发表于 2024-4-16 11:10
ok，我回去重装下驱动试试。
之前用139那会儿13代还开不了APO，应用商店也下不了，也许APO真有这个加成。 ...
嗯，apo是有点加成，但也没比我用纯大核心电源设置高多少，纯大核心设置是5.42...可能是就是方便了点吧。
momoka 发表于 2024-4-16 10:20
试试2K和4K的max画质？
4K下min fps我感觉瓶颈可能在gpu了？我是没超频显卡跑的，和你的成绩几乎一样
kozaya 发表于 2024-4-16 00:38
感谢
看来intel(游戏)输在没有3D缓存
倒也未必，游戏很吃核心外围数据的交流响应时间，农企用3d cache弥补一下内存带宽低，延迟高的——说白了还是infinity fabic总线跟不上核心效能的锅。牙膏就算有大L3，游戏性能提升未必有这么大。
同样3D vcache，为啥5700x3D游戏性能就不咋地，就是5700x3D主频太低，加上架构效能还是不如zen4，本身外围数据带宽延迟的瓶颈没那么明显，所以v cache的提升也就很有限。
等zen5出来，3D vcache的提升估计会更大。
dirbackif01 发表于 2024-4-16 11:16
4K下min fps我感觉瓶颈可能在gpu了？我是没超频显卡跑的，和你的成绩几乎一样
我换了最新上一版的显卡驱动，仍然是之前那个分，包括intel平台跑6.0benchmark也是一样，总分比原来的水平差不少，非常怪异….
可能是我自己系统有啥设置 出问题了
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-16 19:05 编辑
2k max 6g+8400 不知道为啥我的总分比你们都低，后台开着rtss和hwinfo的原因么？但最低有125
ghgfhghj 发表于 2024-4-16 19:02
2k max 6g+8400 不知道为啥我的总分比你们都低，后台开着rtss和hwinfo的原因么？但最低有125 ...
我也开始怀疑这个benchmark的准确性了，很奇怪……从我楼下的数据就能看出来
本帖最后由 SuperLac 于 2024-4-17 00:49 编辑
78X3D pbo-30 6200C28 显卡4090猛禽默频 又跑了2K 4K max的FSR。
在更换了显卡驱动之后仍然没有debug成功，跑的成绩都比上面92楼的intel平台默频差一档。（并不是不能接受X3D打不过139，而是从6.0benchmark的结果来看就是有问题的）
百思不得其解哪里有问题。其中p3、4是78X3D跑6.0 1080phigh的，p5，6是139K（5.8+8400C36）跑的。无论相比于我之前帖子里用D4 4300C16的139还是7950X3D平台，全都有大幅度降低。（之前都是接近5w的总分，intel min帧130，X3D min帧140）intel和amd平台的系统都是独立的，每一次装机都是新装系统。
已更换新的显卡驱动、已开关gpu硬件加速，没啥改变。还差老版本的显卡驱动没试（但我觉得原因应该不在这）搞不懂了。
系统版本也都有win11 build22621也有22631的。
SuperLac 发表于 2024-4-17 00:46
78X3D pbo-30 6200C28 显卡4090猛禽默频 又跑了2K 4K max的FSR。
在更换了显卡驱动之后仍然没有debug成功 ...
我朋友783d跑出来和你差不多
你这限制150W的14900K还不如140W的7950X好用[困惑]
本帖最后由 iMARS 于 2024-4-17 08:02 编辑
牛的牛的
本帖最后由 iMARS 于 2024-4-17 08:19 编辑
我还在用你之前帖子里发的14900k懒人设置（双核60 全核57 lv6320w 400a 其他auto acll没动），套用在我的14900ks上，r15随便跑，2042随便玩，十分稳定，感谢！
看到此贴感觉不错，想问下应该如何进一步设置，散热器是样子货龙神2 360。。2042这种吃u的游戏要七八十度。。单烤fpu显示解热极限280w不到。。
ykdo 发表于 2024-4-17 05:52
你这限制150W的14900K还不如140W的7950X好用
我买过3个7950x馁，有自己的判断囧
直接每大核-200mhz，电压auto吧
iMARS 发表于 2024-4-17 08:01
我还在用你之前帖子里发的14900k懒人设置（双核60 全核57 lv6320w 400a 其他auto acll没动），套用在我的 ...
不清楚2042，先看看它cpu占有率和功耗方面的情况。本帖的设置其实是偏向少数cpu占用的应用跑高频的，如果cpu占用非常高的程序当然会有一些性能损失。
momoka 发表于 2024-4-17 08:19
不清楚2042，先看看它cpu占有率和功耗方面的情况。本帖的设置其实是偏向少数cpu占用的应用跑高频的，如果 ...
我的散热有点烂，280w就撞温度墙降频了，虽然游戏是能稳5.7
本帖最后由 SuperLac 于 2024-4-17 08:54 编辑
dirbackif01 发表于 2024-4-17 02:43
我朋友783d跑出来和你差不多
那我就不清楚哪里有问题了，如果7.0结果没问题的话，6.0肯定是有问题的。总之挺玄学的。
对于95楼的数据也无法解释。
感觉楼主这种优化适合单核，低负载运行 比如CPU负荷不超过30%左右的 所有游戏都比较适合，负荷超过50%以上的可能会出现一些意外情况？比如频率突然从5G 掉到 4G左右？
本帖最后由 momoka 于 2024-4-17 10:18 编辑
ITNewTyper 发表于 2024-4-17 08:58
感觉楼主这种优化适合单核，低负载运行 比如CPU负荷不超过30%左右的 所有游戏都比较适合，负荷超过50%以上 ...
并不会。
具体看功耗释放和电流墙。150w的话，cpuz满载在5G左右，R23在4.6左右。它频率不是骤降到很低的，会很努力的跑高频，比如50%~60%这个负载时候会反复在50~52直接蹦到5.9，6G，只要一有机会就跑高频。
如果释放到188W，cpuz在5.3左右，跑分16600，R15/R23在5.1G之类，此时已经38000了。其实此时可以维持6~7个左右线程满载的应用5.9G，够一般游戏用了，8个线程满载的应用5.7~5.8G，比150w的时候更好。只是每个设置都要详细测试太麻烦，我先测试150w了
这个方式最大问题还是我想着提高中低负载的主频，随着功耗解放进一步提高，频率不可遏制的会提高导致崩溃，因为这个U怎么都无法在比如8个以上线程满载的时候保持5.9G（单纯体质差），这玩意要靠现在的高电压曲线和功耗墙，电流墙一起压制着。这个U属于高频很弱的类型，5.8G R23和R24都无法30分钟的，只能5.7，所以才搞出这种中低负载能到超高频的动态超频，同时还降低满载功耗的模式。主打一个我不想因为降低电压或者功耗，把性能全部都无脑降低了。上面有一些坛友回复，整体降频，或者整体降电压，都是我不希望的结果。
momoka 发表于 2024-4-17 10:10
并不会。
具体看功耗释放和电流墙。150w的话，cpuz满载在5G左右，R23在4.6左右。它频率不是骤降到很低的 ...
参考笔记本电脑 3秒真男人。
本帖最后由 momoka 于 2024-4-17 11:53 编辑
ITNewTyper 发表于 2024-4-17 11:16
参考笔记本电脑 3秒真男人。
不会的，台式机散热强太多。完全不是同一个体验。
muyue 发表于 2024-4-16 09:50
msi板子 就设一个tower 无脑用各种愉快
我是msi的板子，请问这个tower 是什么意思啊？
我念叨了两年锁功耗用。。。。。但是基本都还是热衷于降压
本帖最后由 momoka 于 2024-5-23 21:15 编辑
sam_no90 发表于 2024-5-23 21:03
我念叨了两年锁功耗用。。。。。但是基本都还是热衷于降压
单纯锁功耗，满载性能降低太多。
单纯降电压，更加不稳定，尤其高频部分
而本贴其实是：
中低负载部分维持甚至提高电压曲线，以获得8线程以内强力性能，高负载部分则在部分频率上用v/f point降低电压，以获得更高比单纯降功耗好的满载性能。功耗/电流/温度三个墙同时限制着不要玩脱。
依靠台式机强力的bios调节，散热和供电，最终达到既要。。。又要。。。。的目的。这点和移动版的13900HX还是挺不同的。这几天也在看13900HX/13980HX用modt以后的性能，因为供电和bios调节羸弱，就算用水冷，也完全没法和台式机比性能释放。
请问b板+14700k怎么设置啊，没有vf point选项，还有IA AC大概怎么判定啊，一点点摸么[晕倒]
zhgna 发表于 2024-4-15 13:39
nuc13的13900k就是锁在150w用的，那点小风扇就能镇住了。
这是哪个软件
很奇怪我拿V/F point调节，根本不起作用，就很迷
zhgna 发表于 2024-4-15 13:39
nuc13的13900k就是锁在150w用的，那点小风扇就能镇住了。
请问一下这是什么软件，可以直接win下设置功耗墙不用动bios吗？
kanevictor 发表于 2024-6-24 08:05
请问一下这是什么软件，可以直接win下设置功耗墙不用动bios吗？
出厂设定，最高只能拉到160W PL1。