erduo9 发表于 2024-4-16 14:19

我检测了几款有莱茵低蓝光认证的显示器，光谱仪显示有效果


戴尔P2421D标准模式下

erduo9 发表于 2024-4-16 14:19

本帖最后由 erduo9 于 2024-4-16 14:21 编辑


P2421D开启防蓝光之后，蓝光波峰从1.0下降到了0.8，其次整个蓝光区域右移，没有了430波长以下的有害蓝光。

erduo9 发表于 2024-4-16 14:32





小米34寸显示器，开启防蓝光后，蓝光波峰从0.7下降到了0.4左右

carlist 发表于 2024-4-16 14:38

蓝色LED的发明是最近30年里的一个里程碑
防蓝光一开，色准都没了，准确还原没有了
典型的为了碟醋买了螃蟹的本末倒置行为

erduo9 发表于 2024-4-16 14:52

carlist 发表于 2024-4-16 14:38
蓝色LED的发明是最近30年里的一个里程碑
防蓝光一开，色准都没了，准确还原没有了
典型的为了碟醋买了螃蟹 ...

你说的是以前的软件防蓝光的显示器。软件低蓝光和硬件低蓝光的区别，软件去蓝光是将400-500nm的整个蓝光波段进行过滤，不仅过滤了有害蓝光，也过滤了有益蓝光，这种简单粗暴的方式确实降低了蓝光，但屏幕的观感就会很差，画面偏色非常严重。而硬件去蓝光，简单点说就是发出的蓝光量不变，但是原本其中伤眼的高能量蓝光其波长变成了安全值，如此一来，即达到了护眼效果，也不会产生偏色的问题。

erduo9 发表于 2024-4-16 15:01




飞利浦276m1rpe开启防蓝光后，蓝光波峰从0.7下降到了0.4，430波长的蓝光也下降

jgvbf0wx 发表于 2024-4-16 17:26

显示器没有硬件防蓝光的就当没有

lzc709394 发表于 2024-4-16 17:37

有没有人介绍下这个防蓝光为什么变得这么普遍，以前的显示器好像没有老是作为卖点？我的老dell u2515h没有硬件蓝光，但也挺舒服颜色也不会很差

chungexcy 发表于 2024-4-16 20:25

没什么用，就是软件滤掉了蓝色像素。真正的硬件防蓝光能右移蓝光峰值波长，而不是减小幅度。

举个例子，rec2020的参考蓝光波长是468mm，自带防蓝光。

skanlife 发表于 2024-4-16 23:50

硬件防蓝光是削除高能短波部分蓝光吧好像，有具体的标准

ninepiece 发表于 2024-4-17 00:40

现在想买个护眼的显示器真难，需要懂很多硬件知识[流泪]

t9xm09x0 发表于 2024-4-17 16:40

哈，去年上半年研究过护眼，最后老老实实CCFL TN做主力

gartour 发表于 2024-4-17 18:58

erduo9 发表于 2024-4-16 14:52
你说的是以前的软件防蓝光的显示器。软件低蓝光和硬件低蓝光的区别，软件去蓝光是将400-500nm的整个蓝光 ...

我有个疑问，既然硬件防蓝光没有副作用，那干嘛还要设置这个开关？强制一直开着不就行了吗

shikkoku 发表于 2024-4-17 19:03

erduo9 发表于 2024-4-16 14:19
P2421D开启防蓝光之后，蓝光波峰从1.0下降到了0.8，其次整个蓝光区域右移，没有了430波长以下的有害蓝光。 ...

那个模式开了屏幕明显偏绿了啊

iamliwua 发表于 2024-4-17 19:21

XV272KLV用了一年挺舒服的

毛茸茸 发表于 2024-4-17 20:37

gartour 发表于 2024-4-17 18:58
我有个疑问，既然硬件防蓝光没有副作用，那干嘛还要设置这个开关？强制一直开着不就行了吗 ...

硬件过滤蓝光理论上就是强制开启的，但是显示器厂商依然会自己添加更加强劲的发黄选项，满足不同人群需要[困惑]

魂魄 发表于 2024-4-17 20:45

gartour 发表于 2024-4-17 18:58
我有个疑问，既然硬件防蓝光没有副作用，那干嘛还要设置这个开关？强制一直开着不就行了吗 ...

怎么可能没有副作用 都是使色准偏移我是用不了硬件的蓝光太恶心了我用的微软的蓝光还是ok的   
页: [1]
查看完整版本: 我检测了几款有莱茵低蓝光认证的显示器，光谱仪显示有效果