本帖最后由 PPXG 于 2024-4-22 17:26 编辑
inSeek 发表于 2024-4-20 21:30
https://www.chiphell.com/thread-2514372-1-1.html
我就是受害者，我就只是安装STEAM游戏 ...
你这种情况跟缓外反而没什么关系，单纯是SN350本身性能就落后外加疑似被固件限制性能。SN350 960G版本和SN550新版物料上是一个东西，但是根据各大平台的用户体验来看，SN350表现明显弱于SN550，并且SN550放在现在性能并不出众，甚至属于排名靠后的那一档
SN550我也有，TLC直写也能600-800MBps的玩意儿steam下载也能给我干满载，甚至更新个原神星铁都能持续很久的99%负载，另一块P41Plus这种缓外甚至上不去300MBps的QLC就屁事没有，因为整体性能更强而且不是固定小容量SLC cache策略
三星980pro 990pro 缓外速度快不？
厌夜 发表于 2024-4-22 17:28
三星980pro 990pro 缓外速度快不？
颗粒都没办法保证安全性，0e满天飞的直接不列入考虑。
唯一指标？？
看价格
PPXG 发表于 2024-4-22 17:21
你这种情况跟缓外反而没什么关系，单纯是SN350本身性能就落后外加疑似被固件限制性能。SN350 960G版本和S ...
那个满载，就是SN350/SN570的缓外表现，刚开始几十个GB都是高速写入的。这个表现大概率如你所说不是来自颗粒不行，而是固件限制或者缺陷，但SSD是一个整体，这就是这盘SLC Cache写完后的缓外表现。
赫敏 发表于 2024-4-19 13:35
恰恰是搞这些花里胡哨的对消费级没用。这些是aws Azure该关心的事
缓外写入决定了买的新盘往里灌大姐姐 ...
这种操作几年才有一次的真不太在乎。
绝大多数人连“缓外”这个概念都没听说过。
感觉区别好人/坏人的唯一标准，就看他：是不是国字脸！！
[狂笑]
你这个不准，我这个才准，看SSD好坏唯一标准就是价格，越贵越好。
SSD好坏的唯一指标就是他是不是optane[睡觉]
对于家用来说，我的选购标准是高缓内随写、高缓外随读、低漏电率（冷数据）、健壮的主控方案和固件。缓外写入这个东西一年也用不到一次，一直用缓外的话建议企业盘，消费级盘不是针对这个设计的。
我看
System SSD只有一个标准——Optane
Data SSD主要标准就是1、是不是企业级的（7*24）） 2、DWPD>1至少 3、是不是大厂的（固件更新/售后等）
主要还是看用途
用来存冷数据
那啥固态都不如HDD
如果只是玩游戏
那啥SSD都没啥区别
对于我的使用场景来说，缓外是最没用的指标，没有之一了
inSeek 发表于 2024-4-20 21:30
https://www.chiphell.com/thread-2514372-1-1.html
我就是受害者，我就只是安装STEAM游戏 ...
哈哈哈，还好我最早的Steam盘是P3600 2T，后来Steam超过2T就又换成PM983 3.84T M.2。
所以一直没有成为受害者，不过初版的SN550对应的初版Sandisk 2T版本也还可以用一下
PPXG 发表于 2024-4-19 13:40
我这人既不喜欢往SSD里灌几百GB的大姐姐，也不喜欢天天往里灌，更不欢今天灌完了明天删掉继续灌一遍，我 ...
明白人,家用绝大多数场景根本用不到缓外性能,为用不到的性能花大价钱不值得提倡.
再说了,SSD这种充分竞争的市场,基本就是越贵的越好.
本帖最后由 inSeek 于 2024-4-23 10:55 编辑
JackyQ2021 发表于 2024-4-23 09:28
哈哈哈，还好我最早的Steam盘是P3600 2T，后来Steam超过2T就又换成PM983 3.84T M.2。
所以一直没有成为受 ...
我就是如此好运的SN350（TLC版本）、SN550、SN570中，避开了SN550
...
安装一个大游戏，整个盘都要卡一段时间。系统也装在这个盘上，直接没法用。
好在JD售后给力，给退了，我换了长江存储- -
楼主观点没错。打游戏，数据库等应用只看4k读。4k读只看缓外速度，无法靠缓存命中（不抬杠）。
写可以硬盘缓存或者内存软件加速。写加速意义不大
你玩原神吗
ACSOUV 发表于 2024-4-23 02:34
我看
System SSD只有一个标准——Optane
Data SSD主要标准就是1、是不是企业级的（7*24）） 2、DWPD>1至少...
我自己购买只看价格
越便宜越好
又不是关键业务，又不是不能用
企业级存储研发路过
我只关心寿命其它 无视
唯一指标 夸张了点 但我决定是最重要的不为过 这究竟是nand水平最真实的体现
我之前测试的原厂1TB
测试全文 https://zhuanlan.zhihu.com/p/627944466
唯一有点过激了，就跟MXC神教，optxxx神教差不多
本帖最后由 OPTANE 于 2024-7-24 22:26 编辑
cloud 发表于 2024-4-29 16:59
唯一指标 夸张了点 但我决定是最重要的不为过 这究竟是nand水平最真实的体现
你的意思是主控跟FW不在"缓外性能"的因素里?
你测的新一代990pro缓外性能比旧一代980pro低的理由分析?
本帖最后由 斩龙 于 2024-7-24 22:55 编辑
我认同一部分，因为全盘速度几乎一致的（最多只有两段线的，不是三段线的），除了类似970pro、SM961/960PRO这样的逆天的消费级M.2，其他的大都是企业级或数据中心级别的SSD，品质和做工几乎都吊打消费级的。
企业级或数据中心级别的SSD，速度可能不会最快、大都平稳、中庸，但防掉电之类的安全性是必要的，日常使用稳定性更是没得说。
另外，组建万兆内网，每个机子选择SSD来共享，如果想保持全盘速度都在1G/s以上，最好的还是选企业级U.2/m.2，比如PM983/PM1733、P4510 2T、P5510等，一些消费级别的M.2缓外速度太拉，担不起全程万兆的大任。
最后，一些全M.2的 NAS，只有2280的接口，我是感觉有点傻，2280的消费级的掉盘、0E之类的太多了，拿22110的企业级M.2阵列来组建M.2 NAS才是最稳定的（或者纯U.2）。
翰墨留香 发表于 2024-4-21 12:09
那还是得用企业级的，价格久不是那么美好了。企业级的主控通道数多，顺序读写强，但是4K都不怎么好看 ...
4k深队列还是很好看的
斩龙 发表于 2024-7-24 22:53
我认同一部分，因为全盘速度几乎一致的（最多只有两段线的，不是三段线的），除了类似970pro、SM961/960PRO ...
2280的企业m2有啥推荐的不？PCIe Gen4
我能理解楼主的观点，但这其实应该是个选购策略的问题。就我自己的经验来看，缓外速度低于满速SATA盘的M.2固态，似乎不是闪存颗粒品级不行，就是固件或主控不行，这是我不能接受的。之后我再会看其他指标，综合考量。
Dolfin 发表于 2024-7-24 23:02
2280的企业m2有啥推荐的不？PCIe Gen4
看你什么用途
瞎推荐产品没意思
Dolfin 发表于 2024-7-24 23:02
2280的企业m2有啥推荐的不？PCIe Gen4
2280的企业级才是真的定位很尴尬，上不去下不来，可选择的也不多。不如说说需求是什么。