请问低阻的DT770 PRO X是不是不挑前端？
各位有推荐吗？Apogee Desktop？ DT 770 Pro X不是用的.45新单元阻抗只有48Ω吗？恰好我也首发入了一副，可以告诉你我的感受
小尾巴以手里飞傲KA3举例，es9038q2m+RT6863D*2这种配置的小尾巴别想了，低频真推不出来，用小尾巴推低频比shp9500还少，shp9500可是公认低频残废大耳
原因很简单，拜亚的.45单元宣传48Ω，但是德国人也有耍心机的时候，这个单元100hz内低频阻抗足足能有最高110Ω~120Ω，小尾巴很难适配这种阻抗曲线变化很大的耳机
但是也不是不能直推，我的主板是华硕Z790A吹雪，alc4080+SV3H712组合能推动此耳机起码低频量与回弹超越同条件下shp9500（shp9500电脑直推），如果主板声卡配置不低于这一套那么直推我认为没啥问题
再高级的解码耳放我就没法说了因为我没有，但是从SV3H712能有600欧姆2V电平以及未知条件下的120mW推力来看，有独立供电的台机应该都能推这玩意，不过因为拜亚风格很素我更推荐选择暖一点的前端平衡一下齿音 本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2024-4-22 00:23 编辑
卡机的瞬间 发表于 2024-4-21 21:45
DT 770 Pro X不是用的.45新单元阻抗只有48Ω吗？
恰好我也首发入了一副，可以告诉你我的感受
小尾巴以手里 ...
我还没找到合适的词来形容听感……高频很舒展（对比我这对监听音箱甚至略微刺激），低频能量感很足，声场很大~封闭式耳机很少见这么大的（夸张点说甚至有开放式的感觉）。
因为封闭式耳机不受环境影响所以我可以关闭后台的实时校正插件，所以监听音箱（Kali IN-8 v2）在动态上吃一点亏。细节表现上同轴监听很接近耳机（密集的信息量扑面而来），当然声场肯定更大一些。 Apogee Desktop好是好 但没有直播需求的话得浪费一大笔钱在他ADC话放部分了 sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-22 00:11
我还没找到合适的词来形容听感……高频很舒展（对比我这对监听音箱甚至略微刺激），低频能量感很足，声场 ...
刺激就对了，经典拜亚齿音可能比老770pro少但是绝对比其他家多一点（我听两天已经习惯了） 卡机的瞬间 发表于 2024-4-22 00:22
刺激就对了，经典拜亚齿音可能比老770pro少但是绝对比其他家多一点（我听两天已经习惯了） ...
不知道是不是很吃音源素质，有些歌曲的刺激程度让我想起了当年的Sony EXK…… kongzheng3333 发表于 2024-4-22 00:20
Apogee Desktop好是好 但没有直播需求的话得浪费一大笔钱在他ADC话放部分了
我有用和耳机同系列的电容麦，所以ADC肯定不会浪费~[傻笑]。不知道现在的Zen GO算不算够用？ 我有男人家小夜曲，da11，dt700prox
想怎么推怎么推 sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-22 00:28
不知道是不是很吃音源素质，有些歌曲的刺激程度让我想起了当年的Sony EXK…… ...
我认为是挑的，国内流媒体许多音源写着无损实际mp3拉伸，网易云貌似是普通算法QQ音乐用的AI算法，同一首歌建议用apple music上的音源再尝试一下（上架applemusic我记得必须无损标准），不过也有可能歌曲调音混音的时候没在乎这些就没削齿音让770prox原滋原味发挥了 本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2024-4-24 10:29 编辑
卡机的瞬间 发表于 2024-4-22 08:39
我认为是挑的，国内流媒体许多音源写着无损实际mp3拉伸，网易云貌似是普通算法QQ音乐用的AI算法，同一首 ...
看来在音源选择上得多下一些功夫（YTmusic可否？）……我之前看评测说这款低频量感较少，可我试听时一点都不觉得，莫非前端还有影响？另外我插在机箱的前置接口上也能凑合听，ALC4080还算能用。 PolyMorph 发表于 2024-4-22 07:59
我有男人家小夜曲，da11，dt700prox
想怎么推怎么推
对这个品牌的前端没什么印象[震惊] 本帖最后由 卡机的瞬间 于 2024-4-24 10:51 编辑
sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-24 10:23
看来在音源选择上得多下一些功夫（YTmusic可否？）……我之前看评测说这款低频量感较少，可我试听时一点 ...
YTmusic没用过。。。我个人感觉不想费事国内其实QQ音乐音质还行，网易云就有点拉了
DT770ProX在b站有国人视频评测，对方有台机解码耳放表示推力上去后低频增加齿音减少(不过齿音减少可能是对方前端偏暖，那位up视频评论区说了自己的前端型号是Aune S16你可以去看看)
我个人目前也是华硕alc4080直推，但是玩游戏cpu与显卡有动态负载后还是有一丝丝底噪，我个人是准备把手里尾巴卖了之后闲鱼收个二手飞傲k5pro凑合用
那个up用了另外一种方法解决了高频刺耳，淘宝买个DT900/700Prox的螺纹棉耳垫加在770ProX的黑色棉耳垫上，高频齿音大幅度减少 卡机的瞬间 发表于 2024-4-24 10:42
YTmusic没用过。。。我个人感觉不想费事国内其实QQ音乐音质还行，网易云就有点拉了
DT770ProX在b站有国人 ...
或许你可以考虑试试用HQPlayer升频？[偷笑]
是的，这就是为什么我平时都在用Zen GO的去推，完全不用担心应用负载后的底噪问题。大镖客OL中的切换轮盘菜单时音效的低频力道真的惊艳到我了，新版特斯拉单元果然有几把刷子。
监听音箱虽然用着舒服也占据了我大部分的使用时间，但在某些场合下还是无法完全替代监听耳机[可爱] 如果你学过模电，你就知道负载电阻越大，对驱动端的需求越低。
假设驱动端内阻10欧，负载300欧，那么几乎所有电压都能在负载上体现。
而如果驱动端内阻10欧，负载1欧，那么为了让负载两端电压足够，驱动端必须将电压放得更大。
反映到耳机上，就是er4，hd600这种高阻高敏的设备更好驱动，k701，k1000这些低阻低敏的设备对前端要求更高。
对前端要求最高的自然是一众阻抗只有5欧10欧的无源音箱。
当然，这些科学hifi观点并不能被大多数发烧友接受。 04DVzr 发表于 2024-4-24 12:18
如果你学过模电，你就知道负载电阻越大，对驱动端的需求越低。
假设驱动端内阻10欧，负载300欧，那么几乎所 ...
那请问……这款对驱动端的需求算是？
额定阻抗：48欧姆
声压级@ 1 mW / 500 Hz：98 dB
声压级@ 1 V / 500 Hz：112 dB 这属于老白牙的型号，低阻放在当年不好推，虽然同型号但是现在版本迭代调教不一样了。比老的好推多了。毕竟以前都是胆放那种大家伙在前面喂着。
玩耳机早年两种流派，一种就是一直延续到现在的杂食“补全”派。利用功放弥补短板，中和高音弥补低音增大声场什么的。“玄学”换线党，这玩意不同线材阻抗肯定不一样，但是影响肯定没有功放大。
另一种流派属于比较讲究的是发挥器材优势，功放稍微弥补齿音各种小缺点。白牙小编制或者钢琴小提琴独奏，森海大编制，日系宅男铁三角等等。
听感这种东西其实就是“玄学”，每个人听力都不一样。喜好也不一样。盲狙就是扯蛋。真喜欢就找人蹭听前端来搭配。
我是不建议钱不到位的情况，砸钱给前端。砸钱在耳机上提升更大。喜欢白牙就上1990或者阿米罗。在高端的白牙就没必要了。不如攒钱上顶配的森海。1990属于传统白牙延续。阿米罗这玩意我倒是比较推崇。外号“糊米罗”。白牙里难得好推的玩意。不容易出齿音，推劈了。所谓的糊也只是针对白牙的传统来说。这玩意我插电脑上了。把之前hd650替了下来。 04DVzr 发表于 2024-4-24 12:18
如果你学过模电，你就知道负载电阻越大，对驱动端的需求越低。
假设驱动端内阻10欧，负载300欧，那么几乎所 ...
不接受的那都算不上发烧友。现在满网络的各种水军枪文。张嘴闭嘴的三频均衡。
低阻低敏只能说是为了手机这类玩意的妥协。齿音底噪声场结像都不好搞。 t70p 十年用户路过，手机直推非得调eq，不然耳朵扛不住，调完以后感觉比较平衡了，但是肯定比不上放。 HHO 发表于 2024-4-25 08:47
t70p 十年用户路过，手机直推非得调eq，不然耳朵扛不住，调完以后感觉比较平衡了，但是肯定比不上放。 ...
请问EQ是在超高频部分衰减吗？ 看了楼上评论，我还是飞利浦9500随便用用算了。 我用X1M5直推还真是对不起这些个耳机了555 本帖最后由 besttime 于 2024-4-30 01:20 编辑
04DVzr 发表于 2024-4-24 12:18
如果你学过模电，你就知道负载电阻越大，对驱动端的需求越低。
假设驱动端内阻10欧，负载300欧，那么几乎所 ...
原来如此。亲测直推表现同一型号耳机是600欧>250欧>32欧的。
话说普遍的越低阻越好推的谣传是怎么传出来还被主流认同的？
查声卡看到一个说明，也印证确实耳机电阻越大失真越小：
图片中被水印挡住的数字是0.0025% sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-25 08:57
请问EQ是在超高频部分衰减吗？
t70p解析高，手机默认推，高音刺耳难受，降低高音和次高音，稍微提升一点中心，低音和次低音提高。 sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-25 08:57
请问EQ是在超高频部分衰减吗？
这是我小米note9.对70p的eq调教。供参考。 HHO 发表于 2024-4-29 00:18
这是我小米note9.对70p的eq调教。供参考。
怎么看着像房间用的哈曼曲线？ besttime 发表于 2024-4-25 11:56
原来如此。亲测直推表现同一型号耳机是600欧>250欧>32欧的。
话说普遍的越低阻越好推的谣传是怎么传出来 ...
这点失真差异能被人耳辨别出来吗？ 低阻好(easy to)推(drive)但推不好(good)，高阻难(hard to)推但推的好。
先解决能不能响，再解决响的好不好。
台机推力充足上高阻，便携设备功率有限先低阻听个响。 sun1a2b3c4d 发表于 2024-5-10 12:33
怎么看着像房间用的哈曼曲线？
t70p 手机默认直推的话，高音尖利，低音不显，只能这么玩。我没有放，所以就这么用，用过苹果笔记本推过比手机好很多，用过朋友的台放，推起来确实更好，不过低频依旧得调高一点，高音在台放上倒是舒服了很多。所以手机这么玩着也很不错。比手里得松下hde10 入耳好不少。 本帖最后由 besttime 于 2024-5-10 21:55 编辑
sun1a2b3c4d 发表于 2024-5-10 12:33
这点失真差异能被人耳辨别出来吗？
实际差别巨大，一耳朵的事。至于失真的数值差异只是说明差异的其中一方面客观体现，管中窥豹已经能体现出差异，不是说全部差异就只有这点。 HHO 发表于 2024-5-10 21:14
t70p 手机默认直推的话，高音尖利，低音不显，只能这么玩。我没有放，所以就这么用，用过苹果笔记本推过 ...
谢谢，我照着你的参数给声卡的内置DSP挂上EQ试试看~
页:
[1]
2