最近想组nas，发现好多12300T的U，pdd价格480-490,请教下有坑吗
最近想组nas，本来是搜索12100T的，发现好多12300T的U，比12100T还便宜。pdd价格480-490,请教下有坑吗？ 好像不少是ES正显版 感兴趣，请教有没有实惠的ITX板子配这颗cpu？ 我买了es正显版，日常用都正常，还能超点内存 300块的cc150，实测待机2w 满载不到60w，8核16线程3.5g，nas用什么12代冤大头 Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39300块的cc150，实测待机2w 满载不到60w，8核16线程3.5g，nas用什么12代冤大头
有实测数据吗
好奇cc150不能睿频怎么做到待机2瓦的 带核显，比12100F还便宜！ 大船来的，没啥问题 Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150，实测待机2w 满载不到60w，8核16线程3.5g，nas用什么12代冤大头
小知识，12300T核数量更少，制程更先进，待机功耗实际更低。 Narumi 发表于 2024-4-24 10:28
小知识，12300T核数量更少，制程更先进，待机功耗实际更低。
不，intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善，不过还是比10代以前的差点意思。 本帖最后由 Narumi 于 2024-4-24 10:38 编辑
bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不，intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善，不过还是比10代以前的差点意思。 ...
我自己就是用8700T换到12300用过来的，待机横竖都比skylake低一大截。
想啥呢。skylake软显功耗低祖传问题。 Narumi 发表于 2024-4-24 10:36
我自己就是用8700T换到12300用过来的，待机横竖都比skylake低一大截。
想啥呢。 ...
那是你CPU负载都比较高吧。12代IPC是强了，但是待机真不咋样。看看笔记本的抱怨就知道了。
你要是干的事多，上12代没错。如果只是做存储服务器，12代待机确实比10代前高。 bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不，intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善，不过还是比10代以前的差点意思。 ...
我咋感觉你看到的那段话说的是移动端。。。
桌面端非k 13代跟12代就是一个东西。带k的话也不会有人关心待机功耗吧 本帖最后由 Narumi 于 2024-4-24 10:53 编辑
bestfang 发表于 2024-4-24 10:39
那是你CPU负载都比较高吧。12代IPC是强了，但是待机真不咋样。看看笔记本的抱怨就知道了。
你要是干的事 ...
我就是做存储服务器，有没有可能笔记本的前提是因为笔记本的uncore功耗和台式机的uncore功耗不是一码事？
笔记本CPU内部的周边设备那么吊大*一个64EU 80EU 96EU的核显和那堆雷电控制器和台式机那堆精简过的接口以及32EU 24EU 16EU能是一回事？
注*：本条回复所指的“吊大”仅为表达作者对笔记本CPU内部周边设备的性能及功耗带来的差异的相关观点，并非用于攻击或贬低他人。我们理解在技术讨论中使用适当的术语和表达方式的重要性，但情绪化语言更加有助于传达我们的含义，而并非针对本帖任何一人之生殖器尺寸进行攻击。
其并非为了贬损使用英特尔Skylake及衍生架构，英特尔Alderlake及衍生架构的桌面端设备及移动端设备本身及使用者，并且尊重英特尔公司在设计芯片时所付出的努力，及消费者在此论坛讨论的正当性。 bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不，intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善，不过还是比10代以前的差点意思。 ...
你说的是移动端吧，人家说的是台式机U，移动端确实拉跨，台式机确实功耗降低 Narumi 发表于 2024-4-24 10:42
我就是做存储服务器，有没有可能笔记本的前提是因为笔记本的uncore功耗和台式机的uncore功耗不是一码事？ ...
这个论坛讨论过几次了。
我上次是8100换12100，主板是H110和H610，供电、外设和系统都一样情况下，待机情况下12代高了8-9W。
不过最后还是换12代系统。 dcl2009 发表于 2024-4-24 10:48
你说的是移动端吧，人家说的是台式机U，移动端确实拉跨，台式机确实功耗降低 ...
我上次是8100换12100，主板是H110和H610，供电、外设和系统都一样情况下，待机情况下12代高了8-9W。 bestfang 发表于 2024-4-24 10:53
这个论坛讨论过几次了。
我上次是8100换12100，主板是H110和H610，供电、外设和系统都一样情况下，待机情 ...
软显，软显，软显。 Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150，实测待机2w 满载不到60w，8核16线程3.5g，nas用什么12代冤大头
cc150没核显，做NAS有点不合适，毕竟许多应用是需要用到核显的
而且单核性能差，有一些二极管软件只认单核，12300t有优势。而且12300t多核性能也不错，他俩差一百多块，没必要冒风险上cc150
岳耳 发表于 2024-4-24 09:24
感兴趣，请教有没有实惠的ITX板子配这颗cpu？
我之前有个abit b760itx 380元买的，应该足够了 bestfang 发表于 2024-4-24 10:53
我上次是8100换12100，主板是H110和H610，供电、外设和系统都一样情况下，待机情况下12代高了8-9W。 ...
你用电能表测得还是软显？咋跟我情况不太一样？ Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150，实测待机2w 满载不到60w，8核16线程3.5g，nas用什么12代冤大头
主要我有个现成的abit B760 ITX Narumi 发表于 2024-4-24 10:53
软显，软显，软显。
win系统，显卡驱动都打上了。设备管理器没有未驱动的设备。
用的是外置的功率计。 bestfang 发表于 2024-4-24 10:58
win系统，显卡驱动都打上了。设备管理器没有未驱动的设备。
用的是外置的功率计。 ...
那就只能怪你主板上的元件有异常的情况了，比如南桥的ACPI节能问题。又或者是你的win系统版本较老未能针对新架构进行有效的电源管理。
skylake吃电比alderlake待机吃电高这是毋庸置疑的，这基本没什么好讨论的。 其实用起来就没多少差别，真要有差别，那你也不会选这两款的 我现在用的NAS是11400T，CPU-Z识别为QS版，用下来似乎没啥问题 还会降 别急，估计大船到了不少 470撸了一块 12300t放小机箱里还是有个核显好一些