找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5558|回复: 63

[CPU] 最近想组nas,发现好多12300T的U,pdd价格480-490,请教下有坑吗

[复制链接]
发表于 2024-4-24 09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近想组nas,本来是搜索12100T的,发现好多12300T的U,比12100T还便宜。pdd价格480-490,请教下有坑吗?
发表于 2024-4-24 09:21 | 显示全部楼层
好像不少是ES正显版
发表于 2024-4-24 09:21 | 显示全部楼层
英特尔® 酷睿™ i3-12300T 处理器
12 M 高速缓存,睿频至高可达 4.20 GHz

https://www.intel.cn/content/www ... specifications.html
发表于 2024-4-24 09:24 | 显示全部楼层
感兴趣,请教有没有实惠的ITX板子配这颗cpu?
发表于 2024-4-24 09:28 | 显示全部楼层
我买了es正显版,日常用都正常,还能超点内存
发表于 2024-4-24 09:39 | 显示全部楼层
300块的cc150,实测待机2w 满载不到60w,8核16线程3.5g,nas用什么12代冤大头
发表于 2024-4-24 09:40 | 显示全部楼层
Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150,实测待机2w 满载不到60w,8核16线程3.5g,nas用什么12代冤大头

有实测数据吗
好奇cc150不能睿频怎么做到待机2瓦的
发表于 2024-4-24 09:49 | 显示全部楼层
带核显,比12100F还便宜!
发表于 2024-4-24 09:53 | 显示全部楼层
大船来的,没啥问题
发表于 2024-4-24 10:28 | 显示全部楼层
Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150,实测待机2w 满载不到60w,8核16线程3.5g,nas用什么12代冤大头

小知识,12300T核数量更少,制程更先进,待机功耗实际更低。
发表于 2024-4-24 10:35 | 显示全部楼层
Narumi 发表于 2024-4-24 10:28
小知识,12300T核数量更少,制程更先进,待机功耗实际更低。

不,intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善,不过还是比10代以前的差点意思。
发表于 2024-4-24 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 Narumi 于 2024-4-24 10:38 编辑
bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不,intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善,不过还是比10代以前的差点意思。 ...


我自己就是用8700T换到12300用过来的,待机横竖都比skylake低一大截。
想啥呢。skylake软显功耗低祖传问题。
发表于 2024-4-24 10:39 | 显示全部楼层
Narumi 发表于 2024-4-24 10:36
我自己就是用8700T换到12300用过来的,待机横竖都比skylake低一大截。
想啥呢。 ...

那是你CPU负载都比较高吧。12代IPC是强了,但是待机真不咋样。看看笔记本的抱怨就知道了。

你要是干的事多,上12代没错。如果只是做存储服务器,12代待机确实比10代前高。
发表于 2024-4-24 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不,intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善,不过还是比10代以前的差点意思。 ...

我咋感觉你看到的那段话说的是移动端。。。
桌面端非k 13代跟12代就是一个东西。带k的话也不会有人关心待机功耗吧
发表于 2024-4-24 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Narumi 于 2024-4-24 10:53 编辑
bestfang 发表于 2024-4-24 10:39
那是你CPU负载都比较高吧。12代IPC是强了,但是待机真不咋样。看看笔记本的抱怨就知道了。

你要是干的事 ...


我就是做存储服务器,有没有可能笔记本的前提是因为笔记本的uncore功耗和台式机的uncore功耗不是一码事?
笔记本CPU内部的周边设备那么吊大*一个64EU 80EU 96EU的核显和那堆雷电控制器和台式机那堆精简过的接口以及32EU 24EU 16EU能是一回事?

注*:本条回复所指的“吊大”仅为表达作者对笔记本CPU内部周边设备的性能及功耗带来的差异的相关观点,并非用于攻击或贬低他人。我们理解在技术讨论中使用适当的术语和表达方式的重要性,但情绪化语言更加有助于传达我们的含义,而并非针对本帖任何一人之生殖器尺寸进行攻击。
其并非为了贬损使用英特尔Skylake及衍生架构,英特尔Alderlake及衍生架构的桌面端设备及移动端设备本身及使用者,并且尊重英特尔公司在设计芯片时所付出的努力,及消费者在此论坛讨论的正当性。
发表于 2024-4-24 10:48 | 显示全部楼层
bestfang 发表于 2024-4-24 10:35
不,intel 11代以后待机都拉跨了。13代说有改善,不过还是比10代以前的差点意思。 ...

你说的是移动端吧,人家说的是台式机U,移动端确实拉跨,台式机确实功耗降低
发表于 2024-4-24 10:53 | 显示全部楼层
Narumi 发表于 2024-4-24 10:42
我就是做存储服务器,有没有可能笔记本的前提是因为笔记本的uncore功耗和台式机的uncore功耗不是一码事? ...

这个论坛讨论过几次了。
我上次是8100换12100,主板是H110和H610,供电、外设和系统都一样情况下,待机情况下12代高了8-9W。
不过最后还是换12代系统。
发表于 2024-4-24 10:53 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2024-4-24 10:48
你说的是移动端吧,人家说的是台式机U,移动端确实拉跨,台式机确实功耗降低 ...

我上次是8100换12100,主板是H110和H610,供电、外设和系统都一样情况下,待机情况下12代高了8-9W。
发表于 2024-4-24 10:53 | 显示全部楼层
bestfang 发表于 2024-4-24 10:53
这个论坛讨论过几次了。
我上次是8100换12100,主板是H110和H610,供电、外设和系统都一样情况下,待机情 ...

软显,软显,软显。
发表于 2024-4-24 10:54 | 显示全部楼层
Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150,实测待机2w 满载不到60w,8核16线程3.5g,nas用什么12代冤大头

cc150没核显,做NAS有点不合适,毕竟许多应用是需要用到核显的

而且单核性能差,有一些二极管软件只认单核,12300t有优势。而且12300t多核性能也不错,他俩差一百多块,没必要冒风险上cc150

 楼主| 发表于 2024-4-24 10:55 | 显示全部楼层
岳耳 发表于 2024-4-24 09:24
感兴趣,请教有没有实惠的ITX板子配这颗cpu?

我之前有个abit b760itx 380元买的,应该足够了
发表于 2024-4-24 10:57 | 显示全部楼层
bestfang 发表于 2024-4-24 10:53
我上次是8100换12100,主板是H110和H610,供电、外设和系统都一样情况下,待机情况下12代高了8-9W。 ...

你用电能表测得还是软显?咋跟我情况不太一样?
 楼主| 发表于 2024-4-24 10:57 | 显示全部楼层
Hockheim 发表于 2024-4-24 09:39
300块的cc150,实测待机2w 满载不到60w,8核16线程3.5g,nas用什么12代冤大头

主要我有个现成的abit B760 ITX
发表于 2024-4-24 10:58 | 显示全部楼层
Narumi 发表于 2024-4-24 10:53
软显,软显,软显。

win系统,显卡驱动都打上了。设备管理器没有未驱动的设备。

用的是外置的功率计。
发表于 2024-4-24 11:03 | 显示全部楼层
bestfang 发表于 2024-4-24 10:58
win系统,显卡驱动都打上了。设备管理器没有未驱动的设备。

用的是外置的功率计。 ...


那就只能怪你主板上的元件有异常的情况了,比如南桥的ACPI节能问题。又或者是你的win系统版本较老未能针对新架构进行有效的电源管理。
skylake吃电比alderlake待机吃电高这是毋庸置疑的,这基本没什么好讨论的。
发表于 2024-4-24 11:08 | 显示全部楼层
其实用起来就没多少差别,真要有差别,那你也不会选这两款的
发表于 2024-4-24 11:27 | 显示全部楼层
我现在用的NAS是11400T,CPU-Z识别为QS版,用下来似乎没啥问题
发表于 2024-4-24 11:58 | 显示全部楼层
还会降 别急,估计大船到了不少
发表于 2024-4-24 12:08 | 显示全部楼层
470撸了一块
发表于 2024-4-24 12:11 | 显示全部楼层
12300t放小机箱里还是有个核显好一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-6 16:22 , Processed in 0.011487 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表