zhgbbs 发表于 2024-4-28 12:10
一个买来不能默认用的cpu,再来讨论怎么才能让它工作的“正常”一点,我感觉真的有点蛋疼 ...
既然板厂现在都出了intel baseline这类东西,这东西也就是intel默认,如果不能用,那就售后吧。
之前板厂默认不能用,帖子已经非常多了,我也发过俩
现在保底的东西有了,但是baseline过于暴力。作为玩家,讨论怎么才能搞的更好,跑的更加舒服,这不是硬件论坛存在的意义之一么,从很久很久以前就是这样。我在想,也可能我思想太落后了,还停留在把硬件论坛当作是这样的地方。狗头。
zhgbbs 发表于 2024-4-28 12:10
一个买来不能默认用的cpu,再来讨论怎么才能让它工作的“正常”一点,我感觉真的有点蛋疼 ...
默认253w的功耗墙是可以正常用的。 这个方法非常好,非常适合低负载和老游戏,但就我玩各高画质网游和新3A的经验,基本上打开游戏进入战局后99%的时间都会保持在最低的全核频率,这还是在我关掉超线程使实际线程占用数降低的情况下,而且稳定性还是不如全核,最后我干脆直接全核定频。这个方法对玩复古游戏的玩家非常合适。 电子管退烧友 发表于 2024-4-28 14:08
这个方法非常好,非常适合低负载和老游戏,但就我玩各高画质网游和新3A的经验,基本上打开游戏进入战局后99 ...
如果是超过8个线程满载,频率就会显著降低,算是目的。不过8个高频线程满载的功耗已经200w了,现在游戏都功耗这么高的话,那也没办法了。
这个方案是个人用途定制,即使在全核心中高负荷渲染时候,依然保持了90%以上的效能,如果遇到需要应用你说的类型,我也会调整策略。 就是力大砖飞,降频?降什么频!这冷排压147K 5.7 4.5 5.0 r15 50圈随便跑FPU满载也才80度多点。论坛里这波又开始吹捧农企的7000系列我就呵呵了。我这冷排压7700x 7900x 1.18V 5.35G r23都是奔着100度去的fpu目前这个环境温度都是直接重启的。另外149K都这么垃圾了论坛里的富哥们能3000出给我么[傻笑] 这个设置需要大概什么样的体质[困惑]
普通体质可以么 psps3 发表于 2024-4-28 16:00
这个设置需要大概什么样的体质
普通体质可以么
参考我顶楼图片上的稳如老狗段的频率,就是针对普通体质的。 简单粗暴,稳如老狗[偷笑] 问题是
要干碎多少片14900k才能找到一个广泛体质都能套用进去的方案?
连Intel 自己有无限片14900k去烧, 都选择弃疗了
我觉得不是Intel 没有这个概念
而是Intel 已经试过了
然後决定弃疗比较省事 ho-hao 发表于 2024-4-28 04:25
这个东西原理上不复杂,只是被你玩的复杂了。
本质上不就是华硕by core usaga么。依负载动态超频么。
所 ...
在看intel笑话之前,这种自救也是有必要的,毕竟还是要玩游戏的不能因噎废食 感谢楼主分享
理性讨论技术值得赞,虽然我自己觉得14代u就应当唾弃,而不是给intel找补,不给他压力还是这么敷衍 电子管退烧友 发表于 2024-4-28 14:08
这个方法非常好,非常适合低负载和老游戏,但就我玩各高画质网游和新3A的经验,基本上打开游戏进入战局后99 ...
其实8核也能稳定跑5.8的,我这个体质好些的可以6.0,嫌太热了我用的5.9
调好了能过任何测试,包括p95 momoka 发表于 2024-4-28 11:15
我没有减去5.1以下的电压,比较懒,可能觉得必要性不高
0347这个方法我试过,不行,我这个U太雷了,6.1 ...
忘记说了,建议关闭tvb voltage optimization,不然中负载帮你降压,可能造成不稳 看来还是AMD 的PBO、PBO2机制还是比英特尔家的花式调电压、AC LLC、VRM LLCICCmax 又是VF point 领先太多,调来挑去无非就是电压、电流、温度、电压损耗补偿、温度, 不想折腾那么深入的玩家干脆 都不要开放,各家主板的什么的 Ai tweaker
智能超频体验也是一坨屎。 139k、149k(S)半吊子产品上市割韭菜到底为何 感觉momo大神只是干了 本来因特尔工程师该干的活,保证 稳定和一定能耗比的前提下,实现CPU动态超频实现 最强性能,以此来推广。 大小核出来都三代了,因特尔工程师 引入cep、sa鸡肋机制干坏事 倒是挺会、搞什么类似PBO2的动态精准超频 一个不会。工艺不行,人也不行,只能扑街 如果单纯从应用层面来说,-0.2G是目前最有效的方法,没有之一。
从折腾和数字来说,哪怕只是思路,方法一般也具有极大的排他性。红蓝绿三家皆如此。
毕竟能稳定使用压倒一切,可CPU这东西就算是同一型号,它也偏偏龙生九子各不相同。 说得好,我等zen5[偷笑]
页:
1
[2]