继续讨论拯救139K/149K的性能的动态超频方面的东西（附思路）

momoka · 发表于 2024-4-28 12:14

本帖最后由 momoka 于 2024-4-28 12:18 编辑

zhgbbs 发表于 2024-4-28 12:10
一个买来不能默认用的cpu，再来讨论怎么才能让它工作的“正常”一点，我感觉真的有点蛋疼 ...

既然板厂现在都出了intel baseline这类东西，这东西也就是intel默认，如果不能用，那就售后吧。

之前板厂默认不能用，帖子已经非常多了，我也发过俩

现在保底的东西有了，但是baseline过于暴力。作为玩家，讨论怎么才能搞的更好，跑的更加舒服，这不是硬件论坛存在的意义之一么，从很久很久以前就是这样。我在想，也可能我思想太落后了，还停留在把硬件论坛当作是这样的地方。狗头。

xzg19911123 · 发表于 2024-4-28 12:43

zhgbbs 发表于 2024-4-28 12:10
一个买来不能默认用的cpu，再来讨论怎么才能让它工作的“正常”一点，我感觉真的有点蛋疼 ...

默认253w的功耗墙是可以正常用的。

电子管退烧友 · 发表于 2024-4-28 14:08

这个方法非常好，非常适合低负载和老游戏，但就我玩各高画质网游和新3A的经验，基本上打开游戏进入战局后99%的时间都会保持在最低的全核频率，这还是在我关掉超线程使实际线程占用数降低的情况下，而且稳定性还是不如全核，最后我干脆直接全核定频。这个方法对玩复古游戏的玩家非常合适。

momoka · 发表于 2024-4-28 14:18

电子管退烧友发表于 2024-4-28 14:08
这个方法非常好，非常适合低负载和老游戏，但就我玩各高画质网游和新3A的经验，基本上打开游戏进入战局后99 ...

如果是超过8个线程满载，频率就会显著降低，算是目的。不过8个高频线程满载的功耗已经200w了，现在游戏都功耗这么高的话，那也没办法了。

这个方案是个人用途定制，即使在全核心中高负荷渲染时候，依然保持了90%以上的效能，如果遇到需要应用你说的类型，我也会调整策略。

最爱下雨天 · 发表于 2024-4-28 14:24

就是力大砖飞，降频？降什么频！这冷排压147K 5.7 4.5 5.0 r15 50圈随便跑FPU满载也才80度多点。论坛里这波又开始吹捧农企的7000系列我就呵呵了。我这冷排压7700x 7900x 1.18V 5.35G r23都是奔着100度去的fpu目前这个环境温度都是直接重启的。另外149K都这么垃圾了论坛里的富哥们能3000出给我么

psps3 · 发表于 2024-4-28 16:00

这个设置需要大概什么样的体质

普通体质可以么

momoka · 发表于 2024-4-28 16:05

psps3 发表于 2024-4-28 16:00
这个设置需要大概什么样的体质
普通体质可以么

参考我顶楼图片上的稳如老狗段的频率，就是针对普通体质的。

fxdgt · 发表于 2024-4-28 16:13

简单粗暴，稳如老狗

ckloop · 发表于 2024-4-28 16:20

问题是

要干碎多少片14900k才能找到一个广泛体质都能套用进去的方案?
连Intel 自己有无限片14900k去烧, 都选择弃疗了

我觉得不是Intel 没有这个概念
而是Intel 已经试过了
然後决定弃疗比较省事

初音空岛 · 发表于 2024-4-28 16:25

ho-hao 发表于 2024-4-28 04:25
这个东西原理上不复杂，只是被你玩的复杂了。
本质上不就是华硕by core usaga么。依负载动态超频么。
所 ...

在看intel笑话之前，这种自救也是有必要的，毕竟还是要玩游戏的不能因噎废食

fshx · 发表于 2024-4-28 16:33

感谢楼主分享

gao1971227 · 发表于 2024-4-28 18:31

理性讨论技术值得赞，虽然我自己觉得14代u就应当唾弃，而不是给intel找补，不给他压力还是这么敷衍

ghgfhghj · 发表于 2024-4-28 18:48

电子管退烧友发表于 2024-4-28 14:08
这个方法非常好，非常适合低负载和老游戏，但就我玩各高画质网游和新3A的经验，基本上打开游戏进入战局后99 ...

其实8核也能稳定跑5.8的，我这个体质好些的可以6.0，嫌太热了我用的5.9

调好了能过任何测试，包括p95

ghgfhghj · 发表于 2024-4-28 18:51

momoka 发表于 2024-4-28 11:15
我没有减去5.1以下的电压，比较懒，可能觉得必要性不高

0347这个方法我试过，不行，我这个U太雷了，6.1 ...

忘记说了，建议关闭tvb voltage optimization，不然中负载帮你降压，可能造成不稳

sekiroooo · 发表于 2024-4-30 16:48

看来还是AMD 的PBO、PBO2机制还是比英特尔家的花式调电压、AC LLC、VRM LLC ICCmax 又是VF point 领先太多，调来挑去无非就是电压、电流、温度、电压损耗补偿、温度，不想折腾那么深入的玩家干脆都不要开放，各家主板的什么的 Ai tweaker
智能超频体验也是一坨屎。 139k、149k（S）半吊子产品上市割韭菜到底为何

sekiroooo · 发表于 2024-4-30 17:03

感觉momo大神只是干了本来因特尔工程师该干的活，保证稳定和一定能耗比的前提下，实现CPU动态超频实现最强性能，以此来推广。大小核出来都三代了,因特尔工程师引入cep、sa鸡肋机制干坏事倒是挺会、搞什么类似PBO2的动态精准超频一个不会。工艺不行，人也不行，只能扑街

Veilace · 发表于 2024-4-30 18:23

如果单纯从应用层面来说，-0.2G是目前最有效的方法，没有之一。
从折腾和数字来说，哪怕只是思路，方法一般也具有极大的排他性。红蓝绿三家皆如此。
毕竟能稳定使用压倒一切，可CPU这东西就算是同一型号，它也偏偏龙生九子各不相同。

darkness66201 · 发表于 2024-4-30 19:10

说得好，我等zen5

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 继续讨论拯救139K/149K的性能的动态超频方面的东西（附思路）