M4跑分出来了！原地爆炸
非阉割版4+6+10，GEEKBENCH6测试：单核冲上4.4G，3800分；多核14500分；metal53500分 多核这个分数好夸张 苹果的E优势很大。 台积电3纳米，散热怎么办？又是一个火龙吧。 gb6多核分数跟闹着玩似的，没什么参考性。 kingqueen 发表于 2024-5-9 16:03
多核这个分数好夸张
我反而觉得单核夸张，这次的频率应该是苹果不改架构的上限了 panzerlied 发表于 2024-5-9 16:03
苹果的E优势很大。
这次的P也超冒烟了 ynix2002 发表于 2024-5-9 16:06
台积电3纳米，散热怎么办？又是一个火龙吧。
N3E的漏电率貌似有改善，A17被坑的不轻 看gb5分数就知道了，ipc提升1%，别的全是拉频率 感觉自从M1后，果子这些新芯片就没有一个有质的提升的[流汗]
M1 M2 M4的ipad pro用起来大概率没啥区别 单核比M2提升40%？ 这是ipad pro来着吧，被动散热4.4G？这么夸张[震惊] ynix2002 发表于 2024-5-9 16:06
台积电3纳米，散热怎么办？又是一个火龙吧。
13寸的平板你操心散热干啥。。。 gladiator 发表于 2024-5-9 16:24
这是ipad pro来着吧，被动散热4.4G？这么夸张
是的，吓尿了 Anonymous.R 发表于 2024-5-9 16:25
是的，吓尿了
虽然说这是applebench吧，看了下对照参考桌面X86那边和高通移动端这成绩也确实离谱[狂笑] N3E高频这么强，可以期待一下60系 欧
这个跑分其实吧。。用MAC的会敏感
纯WIN用户M4跑分高也没啥感知。 air的屏幕会不会差很多？ gladiator 发表于 2024-5-9 16:29
虽然说这是applebench吧，看了下对照参考桌面X86那边和高通移动端这成绩也确实离谱 ...
对比M2看增幅即可 这玩意丢iPad……
什么时候iPad上macOS啊 我在超能网的评论还能再用一次:
applebench的参考价值，感觉可以跟DXO坐一桌[狂笑]。而且这次频率拉这么高、发布会吹那么狠，肯定又充值了。我赌十包辣条，最后M4较M3 通用性能的IPC提升不超10%[音乐] 翡翠月牙 发表于 2024-5-9 17:11
我在超能网的评论还能再用一次:
applebench的参考价值，感觉可以跟DXO坐一桌。而且这次频率拉这么高、发布 ...
为啥一定要看IPC，看最后总性能就可以了 快是快，关键是贵呀，笔记本的M系列也是如此 非阉割版是指哪个型号起步？ openlock 发表于 2024-5-9 17:12
为啥一定要看IPC，看最后总性能就可以了
消费者确实只需要看最终性能、功耗和价格就行。
考虑ipc因为ipc更能体现设计能力啊，而频率更看工艺吧？而且如果ipc没啥改进提频率也算进步的话，牙膏厂可要揭棺而起喊冤了 N3E起码工艺还是提升了的，很多网友觉得M4对比M3没啥进步，但这两颗芯片只差了半年，不能要求太多吧。就单单IPAD来说，M2直接跳到M4首发够给力的，只是绝大多数人买的256、 512版砍了一个大核心，具体表现如何还得等实测。我自己M1的IPAD PRO是有更新的想法，但低频PWM又有点劝退。下一代又是一年半以后的事了，怕是屏幕调光还是拉跨 你也不看看单项 分数是怎么刷起来的 苹果的跑分 一点实际用处都没有... 听说热管和均热板都用上了？ ipad cpu再强也没用，依然是个买屏送零碎的货。剪片子也干不过4090了，m2ultra估计存太多货也只能自建服务器内部消化了