所以没有酷睿15代了?ipc不是此前说的+5%了吧
去掉npu,ai之类的噱头,14代iu继任者还是大小核,而且是8+16封顶?那跟14代也没啥变化啊。但是Arrow Lake需要改名了吧,不叫酷睿15吹了半天去掉超线程能提高频率,也不知道最后能跑6g+么。上次看新闻说单核%5提升,直接沉默,
调度方面,w11还不如搞一个白名单,用户可以手动添加必然优先大核跑的应用。否则那16个阿童木要忙死 欢迎楼主去应聘intel cto。 才知道?手持13代酷睿的小伙伴可以畅玩到2026年 制程大变,应该会是最近四年来最大一次的提升幅度吧 別買15了...咱們要相信INTEL的PPT性能...等16
先買8950X用著吧[偷笑] 小核心的ipc不止5啊 应该是8发射,ipc会有不小提高,但是频率低了(每次换工艺都跌频率不要大惊小怪),实际提高就比较小。 新制程不知道会不会有啥坑,有没有必要观望一代 af_x_if 发表于 2024-5-24 20:37
应该是8发射,ipc会有不小提高,但是频率低了(每次换工艺都跌频率不要大惊小怪),实际提高就比较小。 ...
8发射但万年4解码?[偷笑] ipc提高15%,然后频率降低10%,最后合计提升5%[偷笑] JP_ToKyo 发表于 2024-5-25 09:31
別買15了...咱們要相信INTEL的PPT性能...等16
先買8950X用著吧
[偷笑]15跟16不是一个东西吗? 13代得es版13700目前还可以再战几年! ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2
https://so.html5.qq.com/page ...
其实差距还是很大
之前看过评测
中国芯只是追平i3在2.5Ghz频率下性能 (不能上更高频率)
可是i3默认睿频都不只2.5Ghz (至少4Ghz起步)
说追上i5估计也是在2.5Ghz或更低频率以下
ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2
https://so.html5.qq.com/page ...
intel:你是 issues 发表于 2024-5-25 09:19
才知道?手持13代酷睿的小伙伴可以畅玩到2026年
真的假的?首发搞得13600KF一直1.45V左右使用从全核定5.9g缩到5.4g上个月换了个定5.7g1.345V的13700KF,从22年挤牙膏到26年?一管牙膏挤4年?[偷笑] 老喵 发表于 2024-5-25 11:09
15跟16不是一个东西吗?
我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么? 现在这些个8大核的动不动就大核满载,我更看好16大核的真游戏U。小核再多也没用,跟大核数量一致还能勉强说是代替超线程。 qiuhepeng 发表于 2024-5-25 09:36
小核心的ipc不止5啊
小核心现在运行异类短线程都能吃力,再多再强打游戏也没大用。 PPXG 发表于 2024-5-25 13:58
intel:你是
[困惑] 别 我支持他。。。马斯克n年前阴阳怪气嘲笑byd一个道理。。。不是不报 时候未到。。。 电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:40
我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么? 现在这些个8大核的动不动就大核满载,我更看好16大核的真 ...
我说的是intel啊,15 16本来区别就不大。这跟amd没啥关系吧?
再说了,AMD现在的不也是从小核心衍生出来的吗?
我觉得是大核小核根本不重要,游戏也不看这个东西,关键是单核够不够强,缓存够不够大,以及内存性能够不够好
这三个因素缺一不可 ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2
https://so.html5.qq.com/page ...
虽然但是,还有amd呢。 电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:37
真的假的?首发搞得13600KF一直1.45V左右使用从全核定5.9g缩到5.4g上个月换了个定5.7g1.345V的13700KF, ...
真滴...所以Z790MPOWER出来了之后我二话没说把旧平台卖了上了13代的黑车 老喵 发表于 2024-5-25 11:09
15跟16不是一个东西吗?
16的AI性能不是超100嗎....雙倍以上了..
我看錯新聞(PPT)了? ho-hao 发表于 2024-5-25 06:49
20年前我们与老美综合实力差距也非常大,通过努力现在差距就在不断减小。
有差距不怕,只要差距不被拉大 ...
你要不先回到你中芯国际有cpu ip的宇宙 JP_ToKyo 发表于 2024-5-25 18:29
16的AI性能不是超100嗎....雙倍以上了..
我看錯新聞(PPT)了?
[偷笑]对于臭打游戏的人来说,ai有个屁用
蹭这热度那就是骗骗巨硬的指标,这点两家都一样 本帖最后由 melancholy05 于 2024-5-25 21:47 编辑
电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:40
我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么? 现在这些个8大核的动不动就大核满载,我更看好16大核的真 ...
哪里来的消息源?一个ringbus/ccx上挂12-16核?别说12核了,10核我做梦都要笑醒,打个游戏挂点后台完全够了,intel至今最高的也就是不计成本堆到10核的10900K而已,卖得不怎么好[狂笑]
要堆到10核+我估计得工艺特别特别成熟的时候,14nm当时大芯片已经良率很好了intel才敢放手一搏 ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2
https://so.html5.qq.com/page ...
基建狂魔建这么多房子一定把价格打下来了?
老喵 发表于 2024-5-25 14:49
我说的是intel啊,15 16本来区别就不大。这跟amd没啥关系吧?
再说了,AMD现在的不也是从小核心衍生出来 ...
zen架构从来都没有过什么小核心,哪来的小核心衍生[无奈] 如果你硬要说从k7,k8演化过来,那所有现代x86处理器都从8086演化而来的。至少atom架构和core架构在目前来看,无论是内核还是周边,从体系上还是有区别的[失望]。
只要核心到周边的衔接不出现明显的木桶短板效应,就可以实现系统的设计性能[傻笑]。例如缓存不够大,但内存带宽和延迟足够好,一样可以弥补缓存的不足,apple的M系列就是。如果内存性能不行,高性能的缓存足够大,也可以弥补内存的缺陷。zen4x3D就是。所以说三个因素缺一不可的说法,也并不绝对[偷笑]。
页:
[1]
2