所以没有酷睿15代了？ipc不是此前说的+5%了吧

divin

去掉npu，ai之类的噱头，14代iu继任者还是大小核，而且是8+16封顶？那跟14代也没啥变化啊。但是Arrow Lake需要改名了吧，不叫酷睿15

吹了半天去掉超线程能提高频率，也不知道最后能跑6g+么。上次看新闻说单核%5提升，直接沉默，

调度方面，w11还不如搞一个白名单，用户可以手动添加必然优先大核跑的应用。否则那16个阿童木要忙死

squll009

欢迎楼主去应聘intel cto。

issues

才知道？手持13代酷睿的小伙伴可以畅玩到2026年

谎言之神Cyric

制程大变，应该会是最近四年来最大一次的提升幅度吧

JP_ToKyo

別買15了...咱們要相信INTEL的PPT性能...等16
先買8950X用著吧

qiuhepeng

小核心的ipc不止5啊

af_x_if

应该是8发射，ipc会有不小提高，但是频率低了（每次换工艺都跌频率不要大惊小怪），实际提高就比较小。

5460

新制程不知道会不会有啥坑，有没有必要观望一代

赫敏

af_x_if 发表于 2024-5-24 20:37
应该是8发射，ipc会有不小提高，但是频率低了（每次换工艺都跌频率不要大惊小怪），实际提高就比较小。 ...

8发射但万年4解码？

skke16

ipc提高15%，然后频率降低10%，最后合计提升5%

老喵

JP_ToKyo 发表于 2024-5-25 09:31
別買15了...咱們要相信INTEL的PPT性能...等16
先買8950X用著吧

15跟16不是一个东西吗？

tjsoft

13代得es版13700目前还可以再战几年！

kozaya

ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2

https://so.html5.qq.com/page ...

其实差距还是很大
之前看过评测
中国芯只是追平i3在2.5Ghz频率下性能 (不能上更高频率)
可是i3默认睿频都不只2.5Ghz (至少4Ghz起步)
说追上i5估计也是在2.5Ghz或更低频率以下

PPXG

ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2

https://so.html5.qq.com/page ...

intel：你是

电子管退烧友

issues 发表于 2024-5-25 09:19
才知道？手持13代酷睿的小伙伴可以畅玩到2026年

真的假的？首发搞得13600KF一直1.45V左右使用从全核定5.9g缩到5.4g上个月换了个定5.7g1.345V的13700KF，从22年挤牙膏到26年？一管牙膏挤4年？

电子管退烧友

老喵 发表于 2024-5-25 11:09
15跟16不是一个东西吗？

我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么？ 现在这些个8大核的动不动就大核满载，我更看好16大核的真游戏U。小核再多也没用，跟大核数量一致还能勉强说是代替超线程。

电子管退烧友

qiuhepeng 发表于 2024-5-25 09:36
小核心的ipc不止5啊

小核心现在运行异类短线程都能吃力，再多再强打游戏也没大用。

ONEChoy

PPXG 发表于 2024-5-25 13:58
intel：你是

别 我支持他。。。马斯克n年前阴阳怪气嘲笑byd一个道理。。。不是不报 时候未到。。。

老喵

电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:40
我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么？ 现在这些个8大核的动不动就大核满载，我更看好16大核的真 ...

我说的是intel啊，15 16本来区别就不大。这跟amd没啥关系吧？
再说了，AMD现在的不也是从小核心衍生出来的吗？
我觉得是大核小核根本不重要，游戏也不看这个东西，关键是单核够不够强，缓存够不够大，以及内存性能够不够好
这三个因素缺一不可

squll009

ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2

https://so.html5.qq.com/page ...

虽然但是，还有amd呢。

issues

电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:37
真的假的？首发搞得13600KF一直1.45V左右使用从全核定5.9g缩到5.4g上个月换了个定5.7g1.345V的13700KF， ...

真滴...所以Z790MPOWER出来了之后我二话没说把旧平台卖了上了13代的黑车

JP_ToKyo

老喵 发表于 2024-5-25 11:09
15跟16不是一个东西吗？

16的AI性能不是超100嗎....雙倍以上了..
我看錯新聞(PPT)了?

YsHaNg

ho-hao 发表于 2024-5-25 06:49
20年前我们与老美综合实力差距也非常大，通过努力现在差距就在不断减小。
有差距不怕，只要差距不被拉大 ...

你要不先回到你中芯国际有cpu ip的宇宙

老喵

JP_ToKyo 发表于 2024-5-25 18:29
16的AI性能不是超100嗎....雙倍以上了..
我看錯新聞(PPT)了?

对于臭打游戏的人来说，ai有个屁用
蹭这热度那就是骗骗巨硬的指标，这点两家都一样

melancholy05

电子管退烧友 发表于 2024-5-25 14:40
我看AMD不是要改进iod搞12-16大核的游戏U了么？ 现在这些个8大核的动不动就大核满载，我更看好16大核的真 ...

哪里来的消息源？一个ringbus/ccx上挂12-16核？别说12核了，10核我做梦都要笑醒，打个游戏挂点后台完全够了，intel至今最高的也就是不计成本堆到10核的10900K而已，卖得不怎么好
要堆到10核+我估计得工艺特别特别成熟的时候，14nm当时大芯片已经良率很好了intel才敢放手一搏

Angmar

ho-hao 发表于 2024-5-25 11:53
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2605105&mobile=2

https://so.html5.qq.com/page ...

基建狂魔建这么多房子一定把价格打下来了？

gihu

老喵 发表于 2024-5-25 14:49
我说的是intel啊，15 16本来区别就不大。这跟amd没啥关系吧？
再说了，AMD现在的不也是从小核心衍生出来 ...

zen架构从来都没有过什么小核心，哪来的小核心衍生 如果你硬要说从k7，k8演化过来，那所有现代x86处理器都从8086演化而来的。至少atom架构和core架构在目前来看，无论是内核还是周边，从体系上还是有区别的。
只要核心到周边的衔接不出现明显的木桶短板效应，就可以实现系统的设计性能。例如缓存不够大，但内存带宽和延迟足够好，一样可以弥补缓存的不足，apple的M系列就是。如果内存性能不行，高性能的缓存足够大，也可以弥补内存的缺陷。zen4x3D就是。所以说三个因素缺一不可的说法，也并不绝对。