pdvc 发表于 2024-6-30 17:39
戴尔那台不错，除了不是4K，没抗反射涂层，其他比较完美，我给朋友推荐过，它拿去公司用了，身后用屏风挡 ...
诶?没抗反射涂层，是镜面的吗?镜面我果断冲啊
本帖最后由 6ting 于 2024-6-30 17:51 编辑
pdvc 发表于 2024-6-30 17:39
戴尔那台不错，除了不是4K，没抗反射涂层，其他比较完美，我给朋友推荐过，它拿去公司用了，身后用屏风挡 ...
我官网看了，有“3H 硬化防眩光涂层 ”啊
本帖最后由 pdvc 于 2024-6-30 18:03 编辑
6ting 发表于 2024-6-30 17:50
我官网看了，有“3H 硬化防眩光涂层 ”啊
普通防眩光涂层而已，不是抗反射涂层。
抗反射是有TUV认证的，Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光和无闪烁的认证。
朋友买了这台拿去公司用，身后放了屏风挡光才行😂
看一下防眩光和抗反射的区别：
都什么时候了，还讨论这些？苹果谷歌微软都明确宣传蓝光的危害性，宁可信其有。
本帖最后由 辰影 于 2024-6-30 18:18 编辑
alice1991N 发表于 2024-6-30 17:20
买个放蓝光外挂屏幕膜就ok，或者买个放蓝光眼镜。显示器最大的护眼要看DC调光和高频pwm，这种没法通过购买 ...
无色防蓝光外挂屏幕膜和无色防蓝光眼镜，属于智商税，我已经缴过一次
它那个是过滤380-430nm波长蓝光，wled显示器主要集中在450nm左右峰值，防不住的，反而还影响视觉
想要接近无色差防蓝光，目前只有显示器硬件防蓝光
pdvc 发表于 2024-6-30 17:59
普通防眩光涂层而已，不是抗反射涂层。
抗反射是有TUV认证的，Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光 ...
哦哦，原来是这样，感谢科普~学习了
本帖最后由 pdvc 于 2024-6-30 18:29 编辑
辰影 发表于 2024-6-30 18:05
无色防蓝光外挂屏幕膜和无色防蓝光眼镜，属于智商税，我已经缴过一次
它那个是过滤380-430nm波长蓝光，w ...
外挂屏幕膜就算了，透光率都无法保证，等于全损画质。
蔡司的无色防蓝光镜片可以过滤390至440nm，说是能最多能减少40%，这个还是可以的。
国标定义的415-445nm是有害蓝光波段。
gmlee1999 发表于 2024-6-30 10:17
那种和蓝光眼镜一个道理，会偏色。
过滤整个400-500nm肯定偏色，而且460nm是有益蓝光，如果白天460nm蓝光太少，会导致人昏昏欲睡的😂
pdvc 发表于 2024-6-30 18:27
外挂屏幕膜就算了，透光率都无法保证，等于全损画质。
蔡司的无色防蓝光镜片可以过滤390至440nm，说是能 ...
对450左右峰值是没效果，属于能打伤小怪，破不了boss护甲，还不如不用
戴尔2724护眼王
pdvc 发表于 2024-6-30 17:59
普通防眩光涂层而已，不是抗反射涂层。
抗反射是有TUV认证的，Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光 ...
也不排除有些厂商和产品抗反射做的很强 但是不宣传也不去TUV认证的
比如外星人的aw3225
正面强光照都不怕
ldz 发表于 2024-7-1 16:30
也不排除有些厂商和产品抗反射做的很强 但是不宣传也不去TUV认证的
比如外星人的aw3225
正面强光照都不怕 ...
正面强光照都不怕？我手里过了TUV无反射认证的几台，没一个能做到，超出物理限制了吧[流汗]
晚上看手机我可以适应屎黄的护眼模式，但是要一个大显示器整天开屎黄护眼模式，我还是受不了（我显示器有内置护眼模式，那黄的）最后就是调到接**常色彩效果。。。
ksp6837 发表于 2024-6-29 23:17
目前蓝光对眼睛的伤害还没有定论，但一般认为低蓝光可以促眠（高蓝光刺激容易导致失眠）
我个人的经验，硬 ...
现在不是也有那种防蓝光但不发黄的所谓硬件防蓝光显示器？还是说蓝光跟发黄就是鱼和熊掌的问题？
husky520 发表于 2024-7-1 20:59
现在不是也有那种防蓝光但不发黄的所谓硬件防蓝光显示器？还是说蓝光跟发黄就是鱼和熊掌的问题？ ...
硬件防蓝光的显示器，肉眼是看不到发黄的，肉眼发黄的是软件防蓝光（其实跟win的夜间模式没区别）
只是用仪器测的话，硬件放蓝光的色准没有普通显示器高，这点只对专业设计有用，一般的游戏，娱乐，办公，没有影响的
所谓防蓝光可能可以改善一部分人群的睡眠
但是绝大多数所谓蓝光危害的文案都是在放屁扯淡
还
研究表明，短波蓝光具有极高能量，能够穿透晶状体直达视网膜。
废话，到不了视网膜你怎么看见蓝色啊
只有光源的辐亮度高、蓝光成分丰富、作用时间长，才会损害健康。
巧了，户外阳光最符合这个，强度比区区显示器高到不知道哪里去
今年刚入的U3223 带硬件防蓝光，确实看着眼睛不累，强推
不知道OLED的硬件低蓝光怎么样，反正新买的U2724D，默认屎黄色，而且所谓了IPS BLACK不知道为啥黑色泛着灰色，比我原本用的显示器显示黑色差很多
lalaps2 发表于 2024-6-30 10:25
刚买的戴尔的U2724D，挺不错的，推荐，120赫兹，硬件防蓝光，拿来做图做设计打游戏都很合适。 ...
这个显示器我感觉黑色好灰呐，而且默认屎黄
LUANLUAN 发表于 2024-7-2 16:38
这个显示器我感觉黑色好灰呐，而且默认屎黄
这款算是这个价位相对较好的了，其他的大部分可能更差，我对比过之前用的U2415，明基的P系列，都不如这个.
硬件防蓝光是买显示器必须的配置，不带这个的一票否决
哈，前年上半年研究过，还买了2个机型，最后老老实实CCFL+非硬件防蓝光LED
资本家的东西看看就得了，不值得大力投资，不要用刺眼显示器就行，特别是电竞显示器，最重要的是限制用眼时间和习惯。
sak2024 发表于 2024-7-3 18:57
资本家的东西看看就得了，不值得大力投资，不要用刺眼显示器就行，特别是电竞显示器，最重要的是限制用眼时 ...
限制用眼时间老板同意不，什么工作能长时间不用电脑，吉祥三宝？
不是所有国标都具有想象中的权威性，也并不局限于国内，参考糖、酒精、尼古丁等等相关的专利、国际标准演化历史。
在特定实验条件下，特定波段特定计量特定光源产生的所谓“蓝光”对一些具有人体组织相似性的具备生物特质的实验对象，产生了在实验环境下可观测的破坏现象。
以上实验结果在不造假的前提下，也并不能推导出“常见家用显示器蓝光伤眼”的结论，只是在一些光学大厂和终端厂商的努力下，二者的区别被有意无意的模糊了。
Ambaril 发表于 2024-7-4 12:37
不是所有国标都具有想象中的权威性，也并不局限于国内，参考糖、酒精、尼古丁等等相关的专利、国际标准演化 ...
不信国标，也有国际标准IEC-62471，还有SPIE的大佬们。
再不行去医院眼科问问医生[流汗]
作为看了5,6台不同厂家的显示器。结论是硬件防蓝光有用。
pdvc 发表于 2024-6-30 01:05
你说的这种是软件防蓝光，过滤整个400-500nm波段的蓝光，所以偏色了。
硬件防蓝光是偏移415-445nm有害波 ...
对你这个是正解。
我觉得吧除非有特殊用途不然还是买带硬件防蓝光的好。
此外，控制使用时间是护眼的根本。防蓝光么属于聊胜于无的。
就好比防晒的根本是待户内。防蓝光就属于抹了防晒霜也要出去浪的那个防晒霜。
看了几十年了，有没有无所谓，平时多看就眼睛累的人买了基本我说是基本上也是没用的
本帖最后由 pdvc 于 2024-7-5 21:39 编辑
ZLOT2V2 发表于 2024-7-5 14:58
看了几十年了，有没有无所谓，平时多看就眼睛累的人买了基本我说是基本上也是没用的 ...
看从事什么工作了，如果需要长时间使用屏幕的，必须考虑这个了。
如果这样还没用，那就只能上e-ink显示器了，干眼症和码字的很多用的。