找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 让我静一会

[外设] 各位对显示器的硬件防蓝光是什么看法?

[复制链接]
发表于 2024-6-30 17:47 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-6-30 17:39
戴尔那台不错,除了不是4K,没抗反射涂层,其他比较完美,我给朋友推荐过,它拿去公司用了,身后用屏风挡 ...

诶?没抗反射涂层,是镜面的吗?镜面我果断冲啊
发表于 2024-6-30 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 6ting 于 2024-6-30 17:51 编辑
pdvc 发表于 2024-6-30 17:39
戴尔那台不错,除了不是4K,没抗反射涂层,其他比较完美,我给朋友推荐过,它拿去公司用了,身后用屏风挡 ...


我官网看了,有“3H 硬化防眩光涂层 ”啊
微信截图_20240630175110.png
发表于 2024-6-30 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2024-6-30 18:03 编辑
6ting 发表于 2024-6-30 17:50
我官网看了,有“3H 硬化防眩光涂层 ”啊


普通防眩光涂层而已,不是抗反射涂层。

抗反射是有TUV认证的,Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光和无闪烁的认证。

朋友买了这台拿去公司用,身后放了屏风挡光才行😂

看一下防眩光和抗反射的区别:

1000054452.jpg
发表于 2024-6-30 18:05 | 显示全部楼层
都什么时候了,还讨论这些?苹果谷歌微软都明确宣传蓝光的危害性,宁可信其有。
发表于 2024-6-30 18:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 辰影 于 2024-6-30 18:18 编辑
alice1991N 发表于 2024-6-30 17:20
买个放蓝光外挂屏幕膜就ok,或者买个放蓝光眼镜。显示器最大的护眼要看DC调光和高频pwm,这种没法通过购买 ...


无色防蓝光外挂屏幕膜和无色防蓝光眼镜,属于智商税,我已经缴过一次

它那个是过滤380-430nm波长蓝光,wled显示器主要集中在450nm左右峰值,防不住的,反而还影响视觉

想要接近无色差防蓝光,目前只有显示器硬件防蓝光
发表于 2024-6-30 18:05 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-6-30 17:59
普通防眩光涂层而已,不是抗反射涂层。

抗反射是有TUV认证的,Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光 ...

哦哦,原来是这样,感谢科普~学习了
发表于 2024-6-30 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2024-6-30 18:29 编辑
辰影 发表于 2024-6-30 18:05
无色防蓝光外挂屏幕膜和无色防蓝光眼镜,属于智商税,我已经缴过一次

它那个是过滤380-430nm波长蓝光,w ...


外挂屏幕膜就算了,透光率都无法保证,等于全损画质。

蔡司的无色防蓝光镜片可以过滤390至440nm,说是能最多能减少40%,这个还是可以的。

国标定义的415-445nm是有害蓝光波段。

1000054454.jpg
发表于 2024-6-30 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
gmlee1999 发表于 2024-6-30 10:17
那种和蓝光眼镜一个道理,会偏色。

过滤整个400-500nm肯定偏色,而且460nm是有益蓝光,如果白天460nm蓝光太少,会导致人昏昏欲睡的😂
发表于 2024-6-30 18:39 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-6-30 18:27
外挂屏幕膜就算了,透光率都无法保证,等于全损画质。

蔡司的无色防蓝光镜片可以过滤390至440nm,说是能 ...

对450左右峰值是没效果,属于能打伤小怪,破不了boss护甲,还不如不用


719cce71e0436949a28f8c8192916c99.jpeg
发表于 2024-7-1 16:15 | 显示全部楼层
戴尔2724护眼王
发表于 2024-7-1 16:30 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-6-30 17:59
普通防眩光涂层而已,不是抗反射涂层。

抗反射是有TUV认证的,Reflection Free。戴尔这台只有硬件防蓝光 ...

也不排除有些厂商和产品抗反射做的很强 但是不宣传也不去TUV认证的
比如外星人的aw3225
正面强光照都不怕
发表于 2024-7-1 19:45 | 显示全部楼层
ldz 发表于 2024-7-1 16:30
也不排除有些厂商和产品抗反射做的很强 但是不宣传也不去TUV认证的
比如外星人的aw3225
正面强光照都不怕 ...

正面强光照都不怕?我手里过了TUV无反射认证的几台,没一个能做到,超出物理限制了吧
发表于 2024-7-1 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
晚上看手机我可以适应屎黄的护眼模式,但是要一个大显示器整天开屎黄护眼模式,我还是受不了(我显示器有内置护眼模式,那黄的)最后就是调到接**常色彩效果。。。
发表于 2024-7-1 20:59 | 显示全部楼层
ksp6837 发表于 2024-6-29 23:17
目前蓝光对眼睛的伤害还没有定论,但一般认为低蓝光可以促眠(高蓝光刺激容易导致失眠)
我个人的经验,硬 ...

现在不是也有那种防蓝光但不发黄的所谓硬件防蓝光显示器?还是说蓝光跟发黄就是鱼和熊掌的问题?
发表于 2024-7-2 01:17 | 显示全部楼层
husky520 发表于 2024-7-1 20:59
现在不是也有那种防蓝光但不发黄的所谓硬件防蓝光显示器?还是说蓝光跟发黄就是鱼和熊掌的问题? ...

硬件防蓝光的显示器,肉眼是看不到发黄的,肉眼发黄的是软件防蓝光(其实跟win的夜间模式没区别)
只是用仪器测的话,硬件放蓝光的色准没有普通显示器高,这点只对专业设计有用,一般的游戏,娱乐,办公,没有影响的
发表于 2024-7-2 10:17 | 显示全部楼层
所谓防蓝光可能可以改善一部分人群的睡眠
但是绝大多数所谓蓝光危害的文案都是在放屁扯淡

研究表明,短波蓝光具有极高能量,能够穿透晶状体直达视网膜。

废话,到不了视网膜你怎么看见蓝色啊
只有光源的辐亮度高、蓝光成分丰富、作用时间长,才会损害健康。

巧了,户外阳光最符合这个,强度比区区显示器高到不知道哪里去
发表于 2024-7-2 10:29 | 显示全部楼层
今年刚入的U3223 带硬件防蓝光,确实看着眼睛不累,强推
发表于 2024-7-2 16:36 | 显示全部楼层
不知道OLED的硬件低蓝光怎么样,反正新买的U2724D,默认屎黄色,而且所谓了IPS BLACK不知道为啥黑色泛着灰色,比我原本用的显示器显示黑色差很多
发表于 2024-7-2 16:38 | 显示全部楼层
lalaps2 发表于 2024-6-30 10:25
刚买的戴尔的U2724D,挺不错的,推荐,120赫兹,硬件防蓝光,拿来做图做设计打游戏都很合适。 ...

这个显示器我感觉黑色好灰呐,而且默认屎黄
发表于 2024-7-2 22:04 | 显示全部楼层
LUANLUAN 发表于 2024-7-2 16:38
这个显示器我感觉黑色好灰呐,而且默认屎黄

这款算是这个价位相对较好的了,其他的大部分可能更差,我对比过之前用的U2415,明基的P系列,都不如这个.
发表于 2024-7-3 00:19 | 显示全部楼层
硬件防蓝光是买显示器必须的配置,不带这个的一票否决
发表于 2024-7-3 16:38 | 显示全部楼层
哈,前年上半年研究过,还买了2个机型,最后老老实实CCFL+非硬件防蓝光LED
发表于 2024-7-3 18:57 | 显示全部楼层
资本家的东西看看就得了,不值得大力投资,不要用刺眼显示器就行,特别是电竞显示器,最重要的是限制用眼时间和习惯。
发表于 2024-7-4 10:05 | 显示全部楼层
sak2024 发表于 2024-7-3 18:57
资本家的东西看看就得了,不值得大力投资,不要用刺眼显示器就行,特别是电竞显示器,最重要的是限制用眼时 ...

限制用眼时间老板同意不,什么工作能长时间不用电脑,吉祥三宝?
发表于 2024-7-4 12:37 | 显示全部楼层
不是所有国标都具有想象中的权威性,也并不局限于国内,参考糖、酒精、尼古丁等等相关的专利、国际标准演化历史。
在特定实验条件下,特定波段特定计量特定光源产生的所谓“蓝光”对一些具有人体组织相似性的具备生物特质的实验对象,产生了在实验环境下可观测的破坏现象。
以上实验结果在不造假的前提下,也并不能推导出“常见家用显示器蓝光伤眼”的结论,只是在一些光学大厂和终端厂商的努力下,二者的区别被有意无意的模糊了。
发表于 2024-7-5 01:01 | 显示全部楼层
Ambaril 发表于 2024-7-4 12:37
不是所有国标都具有想象中的权威性,也并不局限于国内,参考糖、酒精、尼古丁等等相关的专利、国际标准演化 ...


不信国标,也有国际标准IEC-62471,还有SPIE的大佬们。

再不行去医院眼科问问医生
发表于 2024-7-5 08:47 | 显示全部楼层
作为看了5,6台不同厂家的显示器。结论是硬件防蓝光有用。
发表于 2024-7-5 09:50 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2024-6-30 01:05
你说的这种是软件防蓝光,过滤整个400-500nm波段的蓝光,所以偏色了。

硬件防蓝光是偏移415-445nm有害波 ...

对你这个是正解。
我觉得吧除非有特殊用途不然还是买带硬件防蓝光的好。
此外,控制使用时间是护眼的根本。防蓝光么属于聊胜于无的。
就好比防晒的根本是待户内。防蓝光就属于抹了防晒霜也要出去浪的那个防晒霜。
发表于 2024-7-5 14:58 | 显示全部楼层
看了几十年了,有没有无所谓,平时多看就眼睛累的人买了基本我说是基本上也是没用的
发表于 2024-7-5 21:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2024-7-5 21:39 编辑
ZLOT2V2 发表于 2024-7-5 14:58
看了几十年了,有没有无所谓,平时多看就眼睛累的人买了基本我说是基本上也是没用的 ...


看从事什么工作了,如果需要长时间使用屏幕的,必须考虑这个了。

如果这样还没用,那就只能上e-ink显示器了,干眼症和码字的很多用的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 04:04 , Processed in 0.013219 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表