要是搞两个ring就好了，各干各的，延迟更低，反正多数应用也不会大小核频繁切换 我不是在这杠什么。
我就想知道美国还剩有多少湖可以用来起名的。 alviso 发表于 2024-7-3 10:44
我不是在这杠什么。
我就想知道美国还剩有多少湖可以用来起名的。
湖没了还有州，哈哈[狂笑] 主要改善发热多用小核
考虑到小核性能提高了很多倒也不错
大核之间延迟可能会多一些 我要是应用，就只调用大核，散热是芯片的事 以后我管你叫爸，你管我叫哥[恶魔] alviso 发表于 2024-7-2 21:44
我不是在这杠什么。
我就想知道美国还剩有多少湖可以用来起名的。
加利福尼亚州拥有大约 3,000 个已命名的湖泊、干湖和水库
足够用到牙膏厂倒闭了 总结起来一句话 amd yes 这次就等AMD了，这新架构明显存在延迟，台式机要小核有p用 吵闹的面包 发表于 2024-7-3 20:13
这次就等AMD了，这新架构明显存在延迟，台式机要小核有p用
是的，如果这个大小核混合布局的图是真的，那ARL没一点值得期待了（原本还说笔电端低耗、全核睿频比14th强），不管特尔怎么吹小核IPC提升大，看目前的es1和qs基本就是红蓝大核一半的性能（频率损失和共用环形节点+L2不可小觑），我主机能用大核绝对不想用小核，现在竟然还要增加大核的延迟，看见小核就烦。 赫敏 发表于 2024-7-3 13:25
加利福尼亚州拥有大约 3,000 个已命名的湖泊、干湖和水库
足够用到牙膏厂倒闭了 ...
学习了，难怪牙膏厂这么自信满满 libfire2002 发表于 2024-7-3 11:49
我要是应用，就只调用大核，散热是芯片的事
然而os和firmware都和你作对[偷笑]
页:
[1]