N100几个钱 8100T几个钱
咱说的是功耗，又不是价格... 用过win11 的N100和8100T，实际上N100跑分好看，但是N100用起来还是Atom那味道，该卡还是卡，日常使用流畅度就是不如8100T，不过N100解码好点，这两个功耗感觉半斤八两 N100多了一个AV1的解码，核显频率不如630，单双核性能接近，8100T基础频率比较高。 性能如果太低，不得不跑高负载，功耗可能就相对高起来了。 散落烟灰 发表于 2024-7-20 10:56
老哥说反了，8100t别看带t的，负载起来五六十瓦轻轻松松，甚至更高，这个t就是个笑话。n100负载起来就10 ...
估计8100t被主板解锁功耗了[偷笑]我用M710Q+8100T功耗拉满了就45w上下，12500没用过，12300t+DC-ATX玩过，待机凑合，二十瓦出头，满载70-80w
N100锁功耗确实能压倒20w以内，但是那性能惨不忍睹，卡到你怀疑人生，解锁功耗以后凑合能用，我试过编译同一个软件，解锁版N100耗时20分钟，8100t耗时14分钟，r7 7700 不到3分钟，1370p es 纯大核4-5分钟，差距太大了
也不知道咋地，待机N100高的离谱，竟然有12w，我用8100t最低见过6.x w，一般AIO待机就8w左右，轻负载起来了跟N100差不多，满载比确实N100功耗高 dcl2009 发表于 2024-7-22 07:13
估计8100t被主板解锁功耗了我用M710Q+8100T功耗拉满了就45w上下，12500没用过，12300t+DC-ATX玩过，待机 ...
是的，我的ALL IN BOOM一路用过来，J4125/N5105/N100/8100T/8400/9400/10400/12400/12500/12700，待机下功耗都差不多的，几W之差，这些CPU主要区别在于干活时的功耗差别比较明显。
桌面CPU什么带T，AMD带U的，名义上都是低功耗，不信邪去B站上搜了大量带T带U的评测，哪怕是个5825U这种的小主机，标称15W，干活跑起来也能彪到五六十W。
现在不迷信这些了，只按干活状态时的上限功耗来选择CPU，按下限什么15W 35W，没一个有参考意义的... 不要看纸面参数。实际体验暴打N100，尤其是负载上来之后。 唯一可以比的应该是N100 能耗低吧 散落烟灰 发表于 2024-7-22 17:14
是的，我的ALL IN BOOM一路用过来，J4125/N5105/N100/8100T/8400/9400/10400/12400/12500/12700，待机下 ...
老哥 N100干活功耗多少啊，用这个组NAS感觉成本有点高，电源机箱都要花不少
如果用8100T的话，直接可以买品牌机准系统，电源机箱主板都全了，插上硬盘就能使，不算硬盘500就能搞定了 inqqi 发表于 2024-7-19 09:21
性能半斤八两，n100功耗低，外加核显支持av1编解码
你确定支持av1编码？ 我测试了下，实际我用g4560T，dell的小机器。跑软路由日常也就是8w左右的待机。看youtube的时候9-11w。
单纯看性能完全够用了。完全没有换N100的必要，功耗也不高。升级属于自我焦虑了。。 不限制功耗，这俩U的性能跟e3 1230v3比如何？
手上有个N100的小主机，win11开网页都卡，直接吃灰了 afkool 发表于 2024-7-19 22:56
虽然用8100t
但是，但是有个论坛哥们给我说，虽然两者解码编码支持的都差不多，但解码效率上n100比8100T强 ...
我用j4005，jellyfin在线观看，功耗才10多w，8100T功耗55w，可能这就是差别吧 thojinwang 发表于 2024-7-20 23:19
用过win11 的N100和8100T，实际上N100跑分好看，但是N100用起来还是Atom那味道，该卡还是卡，日常使用流畅 ...
8100T如果在线解码，功耗比N100高 那i3 7100t和n100呢？ 这里很多人功耗表都没有，看看ADA64就来谈功耗了吧 我在用8600t但是平时几个虚拟机性能需求太低，都有点想换成n100小主机
N100使用下来，除了硬件编码不错，性能确实不行，跑十几个docker，负载基本都在4以上，还不如我的i5 3470古董处理器
页:
1
[2]