inSeek 发表于 2025-6-30 20:59

qp6g3o 发表于 2025-6-30 17:13
真的差那么多么??

我没N100机器前我也不信...........
N100最好的归宿是NAS之类的,桌面使用场景下都不推荐,连作个HTPC都不配。

老饭 发表于 2025-6-30 21:07

看来我的epyc 7402p 128g 3200D4待机六七十瓦也算挺低了

什么时候mac mini m4能装linux就好了,那个是真的省电,性能又够强

散落烟灰 发表于 2025-6-30 21:39

久后的缠绵 发表于 2024-8-1 22:04
老哥 N100干活功耗多少啊,用这个组NAS感觉成本有点高,电源机箱都要花不少
如果用8100T的话,直接可以买 ...

只说cpu,n100跑满也就13~15w,8100t跑满五六十w,差了几倍去了,老cpu已经不值得考虑了,要上高功耗,未必就有12400这种省电,毕竟8100t跑满五六十w功耗所发挥的性能,可能12400只需要跑百分之二三十的功耗就行了。

Pochita 发表于 2025-6-30 21:43

还不是intel抠抠搜搜不拿ultra200小核做n系列

supty 发表于 2025-7-1 09:30

8100T要好于N100很多,N100这个U只是单纯跑分看起来不错,但实际体验非常差.
就拿来跑个win10/11 随便点开个应用,CPU就100%满载了. 基本干不了其它什么事情.
这个U内部很多参数硬件指标被砍了不少,核显做视频硬件编解码还是不错,连J3455
都比他流畅很多,当然也不排除我用的N100主板强制限制6瓦TDP了

gaoyi124 发表于 2025-7-1 09:58

我感觉8100比n100强

正人君子 发表于 2025-7-1 10:30

阿童木都敢和正经8代比了

8owd8wan 发表于 2025-7-1 10:46

正人君子 发表于 2025-7-1 10:30
阿童木都敢和正经8代比了

跑分和营销,给出来的幻觉呗

xhj 发表于 2025-7-1 10:52

8100不是碾压N100?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: i3 8100t的实际性能跟n100比较