qp6g3o 发表于 2025-6-30 17:13
真的差那么多么？？
我没N100机器前我也不信...........
N100最好的归宿是NAS之类的，桌面使用场景下都不推荐，连作个HTPC都不配。
看来我的epyc 7402p 128g 3200D4待机六七十瓦也算挺低了
什么时候mac mini m4能装linux就好了，那个是真的省电，性能又够强
久后的缠绵 发表于 2024-8-1 22:04
老哥 N100干活功耗多少啊，用这个组NAS感觉成本有点高，电源机箱都要花不少
如果用8100T的话，直接可以买 ...
只说cpu，n100跑满也就13～15w，8100t跑满五六十w，差了几倍去了，老cpu已经不值得考虑了，要上高功耗，未必就有12400这种省电，毕竟8100t跑满五六十w功耗所发挥的性能，可能12400只需要跑百分之二三十的功耗就行了。
还不是intel抠抠搜搜不拿ultra200小核做n系列
8100T要好于N100很多，N100这个U只是单纯跑分看起来不错，但实际体验非常差.
就拿来跑个win10/11 随便点开个应用,CPU就100%满载了. 基本干不了其它什么事情.
这个U内部很多参数硬件指标被砍了不少，核显做视频硬件编解码还是不错，连J3455
都比他流畅很多，当然也不排除我用的N100主板强制限制6瓦TDP了
我感觉8100比n100强
阿童木都敢和正经8代比了
正人君子 发表于 2025-7-1 10:30
阿童木都敢和正经8代比了
跑分和营销，给出来的幻觉呗
8100不是碾压N100?
有没有同功耗对比，n100大多才，15w性能当然垃圾
8100T爆打N100
单纯比性能那肯定8100T好过N100，但是抛开功耗谈性能本身就是刷流氓，都限制个6瓦或者10瓦功耗墙，谁打爆谁还真不一定，所以这种比较本身就没什么意义，各位也不必吵来吵去[偷笑][偷笑][偷笑]
几年前买了个N100小主机放在办公室当软路由用着还行，最近需要两地办公，给这个N100小主机装了Win11LTSC带着跑，实际应用的时候还是有一些迟钝的，果断换了NUC15。
dcl2009 发表于 2024-7-19 10:19
没实际用过请不要臆想
我用的那个N100@20W释放，待机12w左右，也不知道为啥这么费电，满载30w左右
性能我相信8100t比n100好，但功耗我觉得n100低
我没用过n100，但是买了零刻零刻ME mini 6E mini 6用来装飞牛nas，n200的cpu、自带12g内存，装了一块2t的ssd，待机功耗9w
n100只有核显能打8100，其它都被吊打
supty 发表于 2025-7-1 09:30
8100T要好于N100很多，N100这个U只是单纯跑分看起来不错，但实际体验非常差.
就拿来跑个win10/11 随便点开 ...
可能N100只能支持内存单通道也有很大影响。
share1102 发表于 2025-8-25 22:18
性能我相信8100t比n100好，但功耗我觉得n100低
我没用过n100，但是买了零刻零刻ME mini 6E mini 6用来装 ...
我有9100T，16G*2+512G，待机功耗也是9W左右，反正不到10W
share1102 发表于 2025-8-25 22:18
性能我相信8100t比n100好，但功耗我觉得n100低
我没用过n100，但是买了零刻零刻ME mini 6E mini 6用来装 ...
其实两条RAM一个SSD这个配置
对迷你电脑来说IDLE小于5W才是比较正常的
INTEL过去的J系列、N4XXX、N5XXX都是能做到的