社区 › 电脑讨论(新) › Zen5新测试来袭，附带ARL-QS版对比

gihu 发表于 2024-7-25 00:59

Zen5新测试来袭，附带ARL-QS版对比

本帖最后由 gihu 于 2024-7-25 10:22 编辑

两个成绩，一个是服务器端128核的epyc 9755跑的cpuz，一个是16核桌面端9950x对比arl测试版的R23 nT


前者多线程应该是无敌了，单线程4G左右频率能到653也很不得了

后者是功耗相当情况下对比ARL，看来Arrow Lake还是打酱油的[偷笑]

panzerlied 发表于 2024-7-25 01:00

爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

gihu 发表于 2024-7-25 01:05

panzerlied 发表于 2024-7-25 01:00
爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

这不才凸显ARL进步巨大[傻笑]

αx1973 发表于 2024-7-25 01:18

我7950X用的是风冷，功耗墙正好给的是160W。根据楼主图里的数据，160W下的9950X相比同功耗下的7950X提升了20%，这个提升幅度还是可观的。

gihu 发表于 2024-7-25 01:20

αx1973 发表于 2024-7-25 01:18
我7950X用的是风冷，功耗墙正好给的是160W。根据楼主图里的数据，160W下的9950X相比同功耗下的7950X提升了2 ...

毕竟ccd从5nm升级到4nm，工艺进步了呀，同频率提升没有20%[偷笑]

Lancelotdl 发表于 2024-7-25 01:26

这个149...比我关了超线程的数据高一点有限...

银月 发表于 2024-7-25 01:33

panzerlied 发表于 2024-7-25 01:00
爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

在想baseline的事？

大道无言 发表于 2024-7-25 02:21

[偷笑]没仔细看一开始以为epyc 9755也只要250w跑这分

zhangzhonghao 发表于 2024-7-25 02:31

这哥们的149K缩肛了吧，250W的149K应该有38000分的啊

xxwkof 发表于 2024-7-25 08:34

epyc 9654 cpuz 大约是st 460，nt 62000。这次 9755 提升好大，单线程~40%，多线程~70%。

sekiroooo 发表于 2024-7-25 08:45

你这里面的分数 全是 图一乐。。。。卧槽

cannotdo 发表于 2024-7-25 08:52

服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

Barcelona 发表于 2024-7-25 09:12

本帖最后由 Barcelona 于 2024-7-25 09:16 编辑

更期待zen5c 192核了[恶魔]

gihu 发表于 2024-7-25 10:22

cannotdo 发表于 2024-7-25 08:52
服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

单线程貌似同频率还是搞不过raptor cove[偷笑]

netjunegg 发表于 2024-7-25 10:39

如果iodie功耗下来，就是完美cpu，堪比苹果m系

kozaya 发表于 2024-7-25 10:47

感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118
是不是类似7950X VS 13900K(@全P核5.5)
所以I还要再翻车一次 ?

gihu 发表于 2024-7-25 11:13

kozaya 发表于 2024-7-25 10:47
感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118


这个不算翻车吧？好比一个服用兴奋剂但只穿普通跑鞋和运动衣裤破世界纪录的运动员，现在不能服用兴奋剂，但穿上最顶级的跑鞋和高科技衣裤，成绩虽然下来，但身体没有安全隐患了。

8owd8wan 发表于 2024-7-25 11:15

netjunegg 发表于 2024-7-25 10:39
如果iodie功耗下来，就是完美cpu，堪比苹果m系

这就是权衡成本的问题了

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:19

24

kozaya 发表于 2024-7-25 10:47
感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118


没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

Antaria084 发表于 2024-7-25 11:27

cannotdo 发表于 2024-7-25 08:52
服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

11代i7基本摸不到600，这是5000系的分数

panzerlied 发表于 2024-7-25 11:53

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:19
没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

我在驱动之家也看到一样的话术了。

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:55

panzerlied 发表于 2024-7-25 11:53
我在驱动之家也看到一样的话术了。

事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

gtx9 发表于 2024-7-25 12:05

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:55
事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

24核对16核，你不说？[偷笑]

gihu 发表于 2024-7-25 12:07

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:55
事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

说好skymont看齐raptor cove的IPC呢？这37%的IPC提升了个寂寞[偷笑]

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:13

gihu 发表于 2024-7-25 12:07
说好skymont看齐raptor cove的IPC呢？这37%的IPC提升了个寂寞

你也不看skymont频率才4.6G.....怎么和5.5G-6.0G的大核比性能

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:15

本帖最后由 ppzhong 于 2024-7-25 12:21 编辑

gtx9 发表于 2024-7-25 12:05
24核对16核，你不说？

到时看各种极限测试,看是虚拟多的8个超线程强,或者是实际的多8个小核强.....
超线程实际得益其实很有限,但是多核跑分很强...

13700K关掉超线程CPU_Z损失17%的跑分

af_x_if 发表于 2024-7-25 12:23

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:19
没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

要不要回忆下lnl发布会的ppt，取消ht有功耗优势。


然后3nm+6nm，先进互联，无ht高能效设计，e核。
貌似能效要被4nm+6nm，老式互联，有ht低能效设计，没e核的东西打爆了。

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:26

af_x_if 发表于 2024-7-25 12:23
要不要回忆下lnl发布会的ppt，取消ht有功耗优势。




所以到时看各种实际工作工具测试还有游戏测试,现在AMD性能就开香槟是不是太早了?

ilivy 发表于 2024-7-25 12:26

149是新版的[狂笑]

af_x_if 发表于 2024-7-25 12:27

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:26
所以到时看各种实际工作工具测试还有游戏测试,现在AMD性能就开香槟是不是太早了? ...

既然下判断早，那找借口不是更早？

查看完整版本: Zen5新测试来袭，附带ARL-QS版对比