Neo_Granzon 发表于 2024-7-31 07:55

cannotdo 发表于 2024-7-31 07:52
掌机的话,反正天生也撑不起持续高频,应该追求极致能耗比,把大核换成小核才对。 ...

明白人,打游戏就应该把尽可能多的功耗分配给图形部分,CPU走高能效。

liu3yang3715 发表于 2024-7-31 08:44

反正这一代感觉不是定制U的话,挺不适合掌机的,低功耗下性能涨了个寂寞。但是做小主机和轻薄本,感觉非常nice。打游戏实在不行再来关才小核以提升性能。

最终我AMD也是上了大小核的邪路了啊。

panzerlied 发表于 2024-7-31 08:46

等一个KRKN。

wei73 发表于 2024-7-31 08:48

YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 02:40
嘿嘿错了,到时候掌机定制U
把NPU去掉面积给显卡,然后再把小核换成大的
除非是掌机厂子摆烂直接拿着用,不 ...

NPU去掉不用增加核显面积 ,做成Infinity Cache 我觉得会更好!

Terrorhurtz 发表于 2024-7-31 08:55

panzerlied 发表于 2024-7-31 08:46
等一个KRKN。

看完STX的测评我开始期待KRK了,参考8500G如果KRK 4+4放在同一个CCX里共享L3游戏可能就不会倒挂了,而且定位更低价格更香,想冲迷你主机了[可爱]

YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 14:02

Neo_Granzon 发表于 2024-7-31 05:54
365跟370核显性能差距远小于CU差距,说明内存瓶颈了,你再堆CU事倍功半。现在365才是更有效率的产品。 ...

那就面积换成cache咯
到时候看看steamdeck那边怎么出就是

YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 14:03

cannotdo 发表于 2024-7-31 07:52
掌机的话,反正天生也撑不起持续高频,应该追求极致能耗比,把大核换成小核才对。 ...

全部换成小核那就全部都是大核了

YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 14:03

wei73 发表于 2024-7-31 08:48
NPU去掉不用增加核显面积 ,做成Infinity Cache 我觉得会更好!

确实,弄成大三缓也好

YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 14:05

wjm47196 发表于 2024-7-31 06:04
都不知道是不是反装忠 这代本来就不上掌机的 ally x说明一切了

现在是千芬局

fhhghost 发表于 2024-7-31 14:16

游戏?那都还不如ultra一代

issues 发表于 2024-7-31 14:18

我去?大小核骨灰粉?

KazamiKazuki 发表于 2024-7-31 14:41

wjm47196 发表于 2024-7-31 06:08
halo上256bit我觉得也会被限 看看按摩店那帮人调的明白不 应该最后跟桌面7600xt能平手就不错了
不行还是 ...

不止256bit还有无限缓存[偷笑]

sekiroooo 发表于 2024-7-31 17:48

每到amd 发布新品, 阴吹又开始 躁动不安了,13、14代桌面产品、舆论公关双双扑街也不去挽救一下,luner lake 4P+4E完全 是为了

给 微软认证 copilot+PC用的。之前的meteor lake也就是 ultra 1代根本就过不了 微软copilot+PC认证

ilivy 发表于 2024-7-31 17:52

4+4无ht也是废物

wjm47196 发表于 2024-7-31 18:14

KazamiKazuki 发表于 2024-7-31 14:41
不止256bit还有无限缓存

die size太爆表了。。。。

TWSzzz 发表于 2024-7-31 19:21

AMD只要考虑IPC和能耗比就可以了,大英就要考虑很多了
目前来看AMD这玩意就算是一坨屎起码靠IPC兜住了,对于轻薄本和工作站绝对的提升
大英还是PPT产品,目前只能看到大英的努力,最后这玩意是啥起码等发布了才有看头
楼主只看掌机的话那就没什么好说的,起码看完测评对桌面端信心巨大提升,有可能薄纱大英

Illidan2004 发表于 2024-7-31 19:31

我记得lunarlake内存控制和之前ring的cpu不一样了然后好像说是翻车了 没有以前那么好

腿毛飘飘 发表于 2024-7-31 19:41

wjm47196 发表于 2024-7-31 18:14
die size太爆表了。。。。

就看苏妈最后能定什么价格了。

其实做soc真的好难,成本,性能,功耗,上市时间,任何一个地方出问题就是悲剧。

halo 如果现在能端出来,性能是现在AI370+4060的水准,价格差不多或者略高略低,都能卖不少,天选air这个模具简直是天生的halo圣体。

但是这东西发布推到明年Q1,上市估计Q2甚至Q3了,价格还传说巨贵,到时候怎么打 firerange/arl+5060 ?

8xwob3ko 发表于 2024-7-31 22:09

但是Lunar lake的小核也不在ring上,只能说intel的方案延迟确实能小很多

LocaVoiD 发表于 2024-7-31 22:44

两个M3规格的东西非要比什么打游戏实在是想不明白
13 14寸小屏,又没有很好的独显选项,移动场景玩玩中低特效菜机互啄而已
续航功耗才是最重要的

kingofgu 发表于 2024-7-31 23:06

其实有个疑问 6到8核优化的游戏应该跑在小核上也很好才对,毕竟需要8各核跑到5ghz的游戏目前应该没有吧
越是多核优化越是不需要高频的大核cpu0

panzerlied 发表于 2024-7-31 23:06

LocaVoiD 发表于 2024-7-31 22:44
两个M3规格的东西非要比什么打游戏实在是想不明白
13 14寸小屏,又没有很好的独显选项,移动场景玩玩中低特 ...

你和46楼说得都挺好

netjunegg 发表于 2024-8-1 00:00

yoloh 发表于 2024-7-31 00:58
这玩意针对的是轻薄办公本,玩游戏选桌面下放的U

但桌面下放的续航很差, 比intel差很多

用户 发表于 2024-8-1 01:31

腿毛飘飘 发表于 2024-7-31 19:41
就看苏妈最后能定什么价格了。

其实做soc真的好难,成本,性能,功耗,上市时间,任何一个地方出问题就 ...

主要还是cpu厂决定下游有什么cpu用那老一套不行了。现在是需求侧驱动而不是供给侧驱动。

Illidan2004 发表于 2024-8-1 03:17

Neo_Granzon 发表于 2024-7-31 07:55
明白人,打游戏就应该把尽可能多的功耗分配给图形部分,CPU走高能效。

是这样的

Illidan2004 发表于 2024-8-1 03:18

liu3yang3715 发表于 2024-7-31 08:44
反正这一代感觉不是定制U的话,挺不适合掌机的,低功耗下性能涨了个寂寞。但是做小主机和轻薄本,感觉非常n ...

同构怕啥 问题只是和桌面7900X一样 双die之间有延迟
但是当年3800X 4+4不一样过来了吗性能肯定有损失 但也没那么离谱

Illidan2004 发表于 2024-8-1 03:21

netjunegg 发表于 2024-8-1 00:00
但桌面下放的续航很差, 比intel差很多

主要是待机差跑起来游戏本这种两边续航都不会好的。

不过这东西还是看个人使用习惯虽然大把大学生都是用游戏本在我看来游戏本完全是邪道
同样架构可以买不错的轻薄本+台式机了

在外头需要高性能的时间真的不多要是要求没那么高的话    配个4060   这种非桌面下放级别的处理器也够配了

Neo_Granzon 发表于 2024-8-1 04:47

腿毛飘飘 发表于 2024-7-31 19:41
就看苏妈最后能定什么价格了。

其实做soc真的好难,成本,性能,功耗,上市时间,任何一个地方出问题就 ...

strix halo实在是很奇怪的产品,这个规格的GPU基本就是给PS5/XBOX换代用的,放在笔记本上很难打过4060,原因包括内存带宽和驱动。同时成本居高不下。

这东西做出来,最大的市场可能是游戏本,性能最多就是4060的水平,价格也差不多甚至略贵,这样一个完全平替的产品凭什么大卖呢?

netjunegg 发表于 2024-8-1 08:15

kingofgu 发表于 2024-7-31 23:06
其实有个疑问 6到8核优化的游戏应该跑在小核上也很好才对,毕竟需要8各核跑到5ghz的游戏目前应该没有吧
越 ...

游戏需要实时, 对延迟非常敏感, 远距离核心间通信以及进程切换, 很容易导致延迟

你说的对多核优化, 可并不是对延迟优化, 只是并行优化而已. 就像生产力软件, 他们也是多核优化, 但是他们对延迟不敏感

netjunegg 发表于 2024-8-1 08:17

Illidan2004 发表于 2024-8-1 03:21
主要是待机差跑起来游戏本这种两边续航都不会好的。

不过这东西还是看个人使用习惯虽然大把大学生都 ...

架不住大学生数量庞大啊, 反正各大厂商都比较重视游戏本市场

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我变节了!intel lunar lake永远的神!amd strix point no!