自从显卡引入boost技术以后，买显卡其实就是在抽奖
如题所述，自从显卡引入boost技术以后，买显卡其实就是在抽奖，每张卡的体质不同，所以在boost4.0技术影响下，能达到的最高核心频率都有些许不同，虽然从理论角度上来说实际性能确实相差无几，但多少还是会让一些比较敏感的用户在意的，毕竟体质越好的核心也就意味着显卡的核心质量越好，而另外一个影响性能的大户CPU亦是如此，虽然表面上看能达到的全核睿频是同样的上限，但体质好的CPU运行时所需的电压更低，而目前的360旗舰水冷完全无法压制intel这边十三代和十四代高端处理器的发热量，就会导致体质好的CPU频率更加稳定，自然也会导致性能上占据优势，所以严谨点说，“一分钱一分货”这句话已经不适用于现在的顶级PC配件了,不知道对此话题大伙们怎么看呢？不知道对此话题大伙们怎么看呢
用看啥比的眼神看 xy. 发表于 2024-7-31 10:19
用看啥比的眼神看
暴躁老哥 显卡差那点频率影响有那么大吗？我的4090fe游戏频率只有2670MHZ 把监控软件一关，你能感觉到那点频率带来的差异？ xy. 发表于 2024-7-31 10:19
用看啥比的眼神看
我说的哪里不对呢，可以说出你的高见么？假设选购显卡时可以预知显卡的体质，你会主动和商家说随便买一张我不挑么？ theshy 发表于 2024-7-31 10:21
暴躁老哥
哈哈哈，我心态很好，不会受他的丝毫影响的，不碍事[傻笑] 前半段赞同，但是后面不苟同，撇开2个极端走向（神雕和轰天雷），雕卡和雷卡默认下也就3%左右的性能差异，再怎么样也不会出现以下犯上，即4080雕卡超越4090雷卡。另外，核心体制好又不代表显卡一定长寿或者故障率一定会显著降低，整卡上那么多电子元器件，核心只是其中之一。 体质有差是没错， 但如果体质相差太多，会精准割出个新卡的[偷笑] yuanye8887 发表于 2024-7-31 10:21
显卡差那点频率影响有那么大吗？我的4090fe游戏频率只有2670MHZ
我主题内容也没有说性能影响很大啊老铁 你考虑超频，那过去也从来不是一致的，无非是很多人不在意罢了，现在他们也可以不在意的。 本帖最后由 xy. 于 2024-7-31 10:38 编辑
destroypeter 发表于 2024-7-31 10:23
我说的哪里不对呢，可以说出你的高见么？假设选购显卡时可以预知显卡的体质，你会主动和商家说随便买一张 ...
假设选购显卡时可以预知显卡的体质, 你压根就没有随便的余地. 哪怕指定要比较烂的. 你出多少钱就拿到多少钱的东西
不要跟我说非公的各个 SKU 都是挑过的, 你连 nvvdd 能不能到 1.1v 都不知道.
就例如有人喊: 不玩了, 重开了, 下辈子北欧
实际按比例推算, 这人 98% 的概率要重生成尼格在人类起源的大陆唱跳 rap.
cldzyc 发表于 2024-7-31 10:26
前半段赞同，但是后面不苟同，撇开2个极端走向（神雕和轰天雷），雕卡和雷卡默认下也就3%左右的性能差异， ...
但你有没有想过整张显卡除了核心还有啥真正值钱的？就比如买电视机我宁愿厂商和我说给我面板保修5年，其他故障我全部自费都没问题，在我眼里也强过整机3年保修 xy. 发表于 2024-7-31 10:37
假设选购显卡时可以预知显卡的体质, 你压根就没有随便的余地. 哪怕指定要比较烂的. 你出多少钱就拿到多少 ...
那买二手呢，就目前intel十三代十四代普遍风评不好的情况下，你会选择那些惊天雷来买吗？有体质更好的选择谁愿意买差得，有些时候不计较仅仅是因为我们没有选择的余地罢了 你是在质疑老黄的刀法[恶魔] yjtc12358@163.c 发表于 2024-7-31 10:46
你是在质疑老黄的刀法
不敢不敢，老黄的手术刀级别的阉割大法绝对是宇宙第一的存在 没有BOOST就没有体质差异了？除非把超频完全锁死 cldzyc 发表于 2024-7-31 10:26
前半段赞同，但是后面不苟同，撇开2个极端走向（神雕和轰天雷），雕卡和雷卡默认下也就3%左右的性能差异， ...
实际上现在差距不止3%,尤其在同核心的次级卡上有时候好的die和差的差距能接近10%......大半档了 destroypeter 发表于 2024-7-31 10:39
但你有没有想过整张显卡除了核心还有啥真正值钱的？就比如买电视机我宁愿厂商和我说给我面板保修5年，其 ...
就算雷卡，官方也有一套QC标准，除开极端特殊情况，比如这次的13、14代U，不至于说3年都坚持不下来，毕竟厂家也不傻，老黄也不傻，如果核心要RMA成本就太高了。而且你也没有数据去论证雷卡和雕卡的核心寿命关系，一切都是在YY，退一步来说如果假定雷卡核心平均寿命8年，雕卡9年，几个人会用到这么长的时间？ lacsiess 发表于 2024-7-31 11:02
实际上现在差距不止3%,尤其在同核心的次级卡上有时候好的die和差的差距能接近10%......大半档了 ...
我是没见过，之前玩过的轰天雷4090，跑3DMARK默认核心boost 2600Mhz，论坛应该找不到几个比这个低了，TSE 18800分，正常点体制的甚至稍微好点的默认核心boost 2700Mhz左右，也就19300+分 HZJ 发表于 2024-7-31 10:57
没有BOOST就没有体质差异了？除非把超频完全锁死
BOOST技术的弹性太大了，综合核心体质和散热器效能的表现来提频，这个技术其实有点像软件行业的“光线追踪”，确实能给厂家省不少心，这样就不用特意对每张卡都进行个性化的调教了！ cldzyc 发表于 2024-7-31 11:02
就算雷卡，官方也有一套QC标准，除开极端特殊情况，比如这次的13、14代U，不至于说3年都坚持不下来，毕竟 ...
核心能运行在更高的频率下，这就是晶圆质量更好的铁证，就像你一个朋友和你一起短跑，他每次都能跑5公里，而你最多只能坚持3公里，我说他比你“耐用”，这就是事实啊！ 频率高!= 游戏帧数高,老黄刀法给你卡的死死的, 差不了多少的 很早以前就是了，显卡的分级更容易做。
同一个核心，不同定位，除了散热器的差别还有核心。频率最低公版涡轮，散热器热管数量和散热器规模网上加，预置boost频率也不同，别说什么手动设置频率，散热器就限制了。厂家也在更高定位的卡使用更好核心。不同品牌的价格也有差距，一个核心最终差出几百一千的。显卡超频容易调试，不用重启，崩溃了会自动重载驱动也不死机。 NullPointerExce 发表于 2024-7-31 11:20
频率高!= 游戏帧数高,老黄刀法给你卡的死死的, 差不了多少的
有时候看显卡横测那些丐版显卡跑分普遍偏低，其实根本原因是显卡的TDP上限限制和散热规格确实普遍存在阉割，和GPU体质关系并不大 自己的心态预期才是真正值得去管理的——因为这是你唯一能改变的
比如显卡这玩意 我的原则就是1、50%以上的性能提升再换 2、公版First
——同代显卡 不同品牌微小的调教差异（或许真有特挑大雕） 反正不值得我多花**%去购买或者多浪费时间去研究 不怕不怕，我20多年的pci，agp显卡都还有，还有个第一代3D显卡 ACSOUV 发表于 2024-7-31 11:26
自己的心态预期才是真正值得去管理的——因为这是你唯一能改变的
比如显卡这玩意 我的原则就是1、50%以上 ...
但是体质影响真的很大，你去看老黄上代的3080和3080ti你会发现流处理器数量差了17.6%，实际上二者的满载温度表现差不多，这一代的4080super和4090相比亦是如此，这就是体质的“神奇力量”！ destroypeter 发表于 2024-7-31 10:23
我说的哪里不对呢，可以说出你的高见么？假设选购显卡时可以预知显卡的体质，你会主动和商家说随便买一张 ...
这世界就是充满了各种非秩序性不可预期性。接受就好。不接受，世界也不会为你改变。
当然，也可以选择刚，但这种人通常过得更痛苦。比如楼下的公交车也不是每班准点，然后呢？要起诉公交公司吗？楼下的面馆能做到每份克数一样吗？也要闹一闹吗？那我支持哦，因为我可以当乐子看。差不多就是二楼的意思。 新的气氛组[偷笑]