以前也抽奖啊
destroypeter 发表于 2024-7-31 11:36
但是体质影响真的很大，你去看老黄上代的3080和3080ti你会发现流处理器数量差了17.6%，实际上二者的满载 ...
问题是你举的例子本来就被老黄划分为了不同的产品 价格本来就存在差异
你说的究竟是同一产品不同体质（调教）还是同一内核因为良率等因素被原厂切分出来的不同产品？
这是存在数量级差别的问题
量变引起质变 老黄那么精明 能上一个台阶的核心怎么可能让你抽奖在低一等级的地方恰好/走运抽到？
gartour 发表于 2024-7-31 11:38
这世界就是充满了各种非秩序性不可预期性。接受就好。不接受，世界也不会为你改变。
当然，也可以选择刚 ...
就是聊聊天扯扯淡罢了，我有鼓动大家去二手东挑体质再下单吗？如果按你这么较真，以后你和朋友聊任何话题，人家一句话怼你“刚才聊的人和事，与你有什么实质利益相关吗？没有的话你扯这么多干嘛？”你会是什么感受？
destroypeter 发表于 2024-7-31 12:34
就是聊聊天扯扯淡罢了，我有鼓动大家去二手东挑体质再下单吗？如果按你这么较真，以后你和朋友聊任何话题 ...
显然我那段话给出了两种选择：1接受2刚
并给出了我的看法
但我并没有在其中预设你会做哪一种选择
gladiator 发表于 2024-7-31 11:41
新的气氛组
能成为气氛组是鄙人的荣幸[高傲]
ACSOUV 发表于 2024-7-31 12:08
问题是你举的例子本来就被老黄划分为了不同的产品 价格本来就存在差异
你说的究竟是同一产品不同体质（ ...
我只是阐述体质带来的优势，既然是阐述优势，肯定要拿极端点的例子来举例啊，就是为了回怼有些兄弟认为的体质更好没啥实际意义的说法的
gartour 发表于 2024-7-31 12:49
显然我那段话给出了两种选择：1接受2刚
并给出了我的看法
你的意思是任何社会现象和新闻聊的时候只有两种选择：1接受2刚，那我问问你如果一件你认为可以接受的事情，你朋友提出来了并觉得是在刚，但他又改变不了现状，你就觉得他愚蠢是不是？如果是这样我只能你说这样的人有点无聊，你就不适合出门应该天天宅在家里玩着你的游戏
destroypeter 发表于 2024-7-31 12:55
你的意思是任何社会现象和新闻聊的时候只有两种选择：1接受2刚，那我问问你如果一件你认为可以接受的事 ...
当然还有其他选择：比如不接受也不付诸行动刚，只是怨天尤人。
至于我怎么生活，随你想象开心就行[偷笑]
就目前晶圆制造和检测水平来看，这个假设就别考虑了。又不是上古年代超个频动不动10个点甚至近20个点的提升。哪怕老黄不施展达芬奇机器人般的精准刀工，你会挑核心显卡厂家不会？以前EVGA家凭什么同样的核心能做成kingpin而有些只能Classical？如果你还不理解，大英家的K和KS区别是什么，专为KS开了一条晶圆线么？
可是以前也是抽奖刮刮乐啊
区别是新的boost机制会自己刮开
以前得自己去拉核心与显存的频率
都一样是抽奖啊
linsen775 发表于 2024-7-31 13:36
就目前晶圆制造和检测水平来看，这个假设就别考虑了。又不是上古年代超个频动不动10个点甚至近20个点的提升 ...
晶圆线肯定是同一条啊，只不过根据体质结果筛选啊
YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 14:09
可是以前也是抽奖刮刮乐啊
区别是新的boost机制会自己刮开
以前得自己去拉核心与显存的频率
以前虽然也是抽奖，但是你是几等奖只要你不去尝试超频你自己都不知道，既然不知道那你相对来说就容易满足，而现在只要看自己的最高睿频频率，和别人的一比较就知道差距了
本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-31 15:05 编辑
destroypeter 发表于 2024-7-31 11:16
核心能运行在更高的频率下，这就是晶圆质量更好的铁证，就像你一个朋友和你一起短跑，他每次都能跑5公里 ...
耐用的前提是耐用多久，只要在常规使用周期内无明显差异就行了，这个概念你要搞清楚啊，而且现有的信息也没办法论证雕雷耐用度是否存在显著差异这个问题。显卡又不是耐用品，你指望和个空调一样用个20年？而且你能证明每次能跑8公里的人就一定比5公里的人长寿？那这个世界上是不是长跑冠军或者运动员就一定寿命异于常人了？
cldzyc 发表于 2024-7-31 15:02
耐用的前提是耐用多久，只要在常规使用周期内无明显差异就行了，这个概念你要搞清楚啊，而且现有的信息也 ...
跑步的例子里人可以不用时时刻刻都在跑步，可以选择其他安逸的生活，但显卡就是一直在跑永不停歇，区别仅仅是跑的快还是跑得慢，而且电子产品不同于人类，同样的两个人基因完全不同，而电子产品就是纯粹的电子零件，同样的运行电压和环境下，体质更好的东西更耐用是板上钉钉的事情，至于能耐用多久确实谁都说不清，但体质好就意味着性能好、温度也更低，整体来说都是有利无害的，我的本意也不是放大焦虑，只是把这种现状拿出来聊一下罢了
这理论放在1070上的确是这样，可惜后面再也没差别太多的显卡了，而且另外频率仅仅是一个因素，决定显卡性能的因素有很多
destroypeter 发表于 2024-7-31 14:34
以前虽然也是抽奖，但是你是几等奖只要你不去尝试超频你自己都不知道，既然不知道那你相对来说就容易满足 ...
自动刮刮乐与手动刮刮乐
但都是刮刮乐没错了
而且自动刮刮乐一旦用力过猛奖券都给你刮穿了
你看看酷睿14代的14900K那些最近可不就是奖券刮穿了
YoshinoSakura 发表于 2024-7-31 15:43
自动刮刮乐与手动刮刮乐
但都是刮刮乐没错了
而且自动刮刮乐一旦用力过猛奖券都给你刮穿了
十三代和十四代的话题最近真的烂大街了，别的不想多说我只想说作为消费者希望zen5早点到来吧，intel最近口碑真的是崩坏了
cldzyc 发表于 2024-7-31 11:05
我是没见过，之前玩过的轰天雷4090，跑3DMARK默认核心boost 2600Mhz，论坛应该找不到几个比这个低了，TSE ...
你这跟体质没关系吧，默认VF曲线的问题，有些卡默认是2670@1.05V，有些卡是2760@1.05V，成绩也会有差异，到底体质如何要超频看看了
destroypeter 发表于 2024-7-31 15:45
十三代和十四代的话题最近真的烂大街了，别的不想多说我只想说作为消费者希望zen5早点到来吧，intel最近 ...
刮刮乐用力过猛刮穿了是这样的
本帖最后由 athenafirst 于 2024-7-31 17:38 编辑
体质好也就跑下3dmark装下逼（我这128GB5400MHz的内存拖后腿了，但是7900不带x的少呀[偷笑]），日常跑还是调个稳定的oc频率，无论是跑模型还是玩游戏，报错的严重程度都是远大于那5%的性能差距的。boost高多少意义并不是太大，能稳定工作在多少才比较有意义。
抽奖的事情很多啊。比如索尼镜头。
讲个极端的，买飞机都有抽奖的概率。真遇到了机王，航司不收货的都有
athenafirst 发表于 2024-7-31 17:35
体质好也就跑下3dmark装下逼（我这128GB5400MHz的内存拖后腿了，但是7900不带x的少呀），日常跑还是调个 ...
显卡不同于CPU的，基本上boost技术不存在不稳定的，手动超频除外
destroypeter 发表于 2024-7-31 17:50
显卡不同于CPU的，基本上boost技术不存在不稳定的，手动超频除外
我这颗CPU的boost倒是非常稳，单核睿频5450，pbo里可以加200，ccd1全核心都能睿频5650，ccd2有两个核心不行，单独调那两个的CO又会导致7z压缩报错，索性摆烂ccd1-30，ccd2-23。GPU倒是不稳，核心拉到3015显存拉到1563能偶尔跑过speedway。GPU手动超频也是拉高它的boost上限，低负载核心也是只有210MHz。
要水去新闻区水好不好。
体质差异不就是微小到无法控制并且难以量化的差异？要是能量化或者有明显差异就可以分成不同的等级了。所以买所谓“好”体质压根就是智商税。
无论是4090还是7900xtx，核心体质差异带来的性能差距都不如显存的体质差距大
你有考虑过外围的影响吗？
同样3060TI G6版 200w TDP，我之前那张猎鹰只能稳定在1800左右的BOOST，别的可以上1900
那么原因是我的卡体制不行吗？错，正常用高负载前一段时间还能上1920，后面上不去纯粹是因为散热太差了稳不住自动降频了。
BOOST是多出来的额外的,不是让你看最高是多少抽奖, 给了基础频率了
destroypeter 发表于 2024-7-31 12:53
我只是阐述体质带来的优势，既然是阐述优势，肯定要拿极端点的例子来举例啊，就是为了回怼有些兄弟认为的 ...
Core/Unit数量级不同产生的不同产品 Frequency不是决定性因素而是依附
Core/Memory Frequency因为Boost不同产生同一型号产品（相同的Core/Unit）下的细分
——以上只是重复和完整一遍
回到你一开始的主题 Boost什么？
4080Ti是4080的Boost产物么？
——强行解释只是为了掩饰 别水了 好么？
PPXG 发表于 2024-7-31 16:40
你这跟体质没关系吧，默认VF曲线的问题，有些卡默认是，有些卡是，成绩也会有差异，到底体质如何要超频看 ...
同一个型号同BIOS，就是体制导致BOOST上线差异