自从显卡引入boost技术以后，买显卡其实就是在抽奖

huhudna

以前也抽奖啊

ACSOUV

destroypeter 发表于 2024-7-31 11:36
但是体质影响真的很大，你去看老黄上代的3080和3080ti你会发现流处理器数量差了17.6%，实际上二者的满载 ...

问题是你举的例子本来就被老黄划分为了不同的产品 价格本来就存在差异

你说的究竟是同一产品不同体质（调教）还是同一内核因为良率等因素被原厂切分出来的不同产品？

这是存在数量级差别的问题

量变引起质变 老黄那么精明 能上一个台阶的核心怎么可能让你抽奖在低一等级的地方恰好/走运抽到？

gartour

destroypeter 发表于 2024-7-31 12:34
就是聊聊天扯扯淡罢了，我有鼓动大家去二手东挑体质再下单吗？如果按你这么较真，以后你和朋友聊任何话题 ...

显然我那段话给出了两种选择：1接受  2刚
并给出了我的看法

但我并没有在其中预设你会做哪一种选择

gartour

destroypeter 发表于 2024-7-31 12:55
你的意思是任何社会现象和新闻聊的时候只有两种选择：1接受  2刚，那我问问你如果一件你认为可以接受的事 ...

当然还有其他选择：比如不接受也不付诸行动刚，只是怨天尤人。

至于我怎么生活，随你想象开心就行

linsen775

就目前晶圆制造和检测水平来看，这个假设就别考虑了。又不是上古年代超个频动不动10个点甚至近20个点的提升。哪怕老黄不施展达芬奇机器人般的精准刀工，你会挑核心显卡厂家不会？以前EVGA家凭什么同样的核心能做成kingpin而有些只能Classical？如果你还不理解，大英家的K和KS区别是什么，专为KS开了一条晶圆线么？

YoshinoSakura

可是以前也是抽奖刮刮乐啊
区别是新的boost机制会自己刮开
以前得自己去拉核心与显存的频率
都一样是抽奖啊

cldzyc

destroypeter 发表于 2024-7-31 11:16
核心能运行在更高的频率下，这就是晶圆质量更好的铁证，就像你一个朋友和你一起短跑，他每次都能跑5公里 ...

耐用的前提是耐用多久，只要在常规使用周期内无明显差异就行了，这个概念你要搞清楚啊，而且现有的信息也没办法论证雕雷耐用度是否存在显著差异这个问题。显卡又不是耐用品，你指望和个空调一样用个20年？而且你能证明每次能跑8公里的人就一定比5公里的人长寿？那这个世界上是不是长跑冠军或者运动员就一定寿命异于常人了？

ZLOT2V2

这理论放在1070上的确是这样，可惜后面再也没差别太多的显卡了，而且另外频率仅仅是一个因素，决定显卡性能的因素有很多

YoshinoSakura

destroypeter 发表于 2024-7-31 14:34
以前虽然也是抽奖，但是你是几等奖只要你不去尝试超频你自己都不知道，既然不知道那你相对来说就容易满足 ...

自动刮刮乐与手动刮刮乐
但都是刮刮乐没错了
而且自动刮刮乐一旦用力过猛奖券都给你刮穿了
你看看酷睿14代的14900K那些最近可不就是奖券刮穿了

PPXG

cldzyc 发表于 2024-7-31 11:05
我是没见过，之前玩过的轰天雷4090，跑3DMARK默认核心boost 2600Mhz，论坛应该找不到几个比这个低了，TSE ...

你这跟体质没关系吧，默认VF曲线的问题，有些卡默认是2670@1.05V，有些卡是2760@1.05V，成绩也会有差异，到底体质如何要超频看看了

YoshinoSakura

destroypeter 发表于 2024-7-31 15:45
十三代和十四代的话题最近真的烂大街了，别的不想多说我只想说作为消费者希望zen5早点到来吧，intel最近 ...

刮刮乐用力过猛刮穿了是这样的

athenafirst

体质好也就跑下3dmark装下逼（我这128GB5400MHz的内存拖后腿了，但是7900不带x的少呀  ），日常跑还是调个稳定的oc频率，无论是跑模型还是玩游戏，报错的严重程度都是远大于那5%的性能差距的。boost高多少意义并不是太大，能稳定工作在多少才比较有意义。

aibo

抽奖的事情很多啊。比如索尼镜头。
讲个极端的，买飞机都有抽奖的概率。真遇到了机王，航司不收货的都有

athenafirst

destroypeter 发表于 2024-7-31 17:50
显卡不同于CPU的，基本上boost技术不存在不稳定的，手动超频除外

我这颗CPU的boost倒是非常稳，单核睿频5450，pbo里可以加200，ccd1全核心都能睿频5650，ccd2有两个核心不行，单独调那两个的CO又会导致7z压缩报错，索性摆烂ccd1-30，ccd2-23。GPU倒是不稳，核心拉到3015显存拉到1563能偶尔跑过speedway。GPU手动超频也是拉高它的boost上限，低负载核心也是只有210MHz。

panzerlied

要水去新闻区水好不好。

l0stc0mpass

体质差异不就是微小到无法控制并且难以量化的差异？要是能量化或者有明显差异就可以分成不同的等级了。所以买所谓“好”体质压根就是智商税。

ghgfhghj

无论是4090还是7900xtx，核心体质差异带来的性能差距都不如显存的体质差距大

continuing

你有考虑过外围的影响吗？
同样3060TI G6版 200w TDP，我之前那张猎鹰只能稳定在1800左右的BOOST，别的可以上1900
那么原因是我的卡体制不行吗？错，正常用高负载前一段时间还能上1920，后面上不去纯粹是因为散热太差了稳不住自动降频了。

vasomax

BOOST是多出来的额外的,不是让你看最高是多少抽奖, 给了基础频率了

ACSOUV

destroypeter 发表于 2024-7-31 12:53
我只是阐述体质带来的优势，既然是阐述优势，肯定要拿极端点的例子来举例啊，就是为了回怼有些兄弟认为的 ...

Core/Unit数量级不同产生的不同产品 Frequency不是决定性因素而是依附

Core/Memory Frequency因为Boost不同产生同一型号产品（相同的Core/Unit）下的细分

——以上只是重复和完整一遍

回到你一开始的主题 Boost什么？

4080Ti是4080的Boost产物么？

——强行解释只是为了掩饰 别水了 好么？

cldzyc

PPXG 发表于 2024-7-31 16:40
你这跟体质没关系吧，默认VF曲线的问题，有些卡默认是，有些卡是，成绩也会有差异，到底体质如何要超频看 ...

同一个型号同BIOS，就是体制导致BOOST上线差异